Qui est en ligne ?
Il y a en tout 7 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 7 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
soleil du 16 septembre
+3
seagull
astro amator
skywatcher
7 participants
Page 1 sur 1
soleil du 16 septembre
salut,
belle journée pour voir le soleil, mais la turbu est bien présente !
d'abord le disque plein au foyer du newton de 200/1000, apn 1000d astrosolar ,addition de 15 images
quelques détails sur les tâches à la dmk au foyer
puis avec la barlow x2.5
belle journée pour voir le soleil, mais la turbu est bien présente !
d'abord le disque plein au foyer du newton de 200/1000, apn 1000d astrosolar ,addition de 15 images
quelques détails sur les tâches à la dmk au foyer
puis avec la barlow x2.5
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: soleil du 16 septembre
on commence a voir la turbulence dés que l'image grossi,les photos sont pas
mal
mal
Re: soleil du 16 septembre
On sent la turbu sur le portrait pleine taille, mais sur les images plus détaillées, la granu et les taches sont très sympas, bravo
Re: soleil du 16 septembre
merci
un autre traitement sur le disque plein
un autre traitement sur le disque plein
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: soleil du 16 septembre
meilleur que la première problème,peux être un petit problème de régistration?
un petit coup de synth pour un petit visuel sur la granulation solaire?
un petit coup de synth pour un petit visuel sur la granulation solaire?
Re: soleil du 16 septembre
oui, super, la DMK donne super bien, qund je pense ce que je pourrai faire au 254 avec la barlow powermate X5, c'est dommage que je n'ai pas encore de cam.
Bravo tu as vraiment du detail
moi j'en suis là seulement un schoot, du 2 sep
, [img][/img]
c est drôle en surface on dirait des petites protus, mais je sais que c'est impossible, sans doute le traitement gamma
Bravo tu as vraiment du detail
moi j'en suis là seulement un schoot, du 2 sep
, [img][/img]
c est drôle en surface on dirait des petites protus, mais je sais que c'est impossible, sans doute le traitement gamma
Re: soleil du 16 septembre
Bonjour, les gros plans sont très bons Skywatcher, bravo!
Affectivement Parsec pour la LB une caméra est plus performante qu'un APN, ce qui est un peu moins visible en Ha...
Une DMK 51 serait très bien.
JF
Affectivement Parsec pour la LB une caméra est plus performante qu'un APN, ce qui est un peu moins visible en Ha...
Une DMK 51 serait très bien.
JF
Re: soleil du 16 septembre
oui, avec une DMK 21 et le 254 plus la barlow X5, il me faudrait un chausse piedS pour y mettre une t^che, donc il faut monter en taille capteur.
La aussi les prix montent, les vitesses baissent par contre,
j 'attends le bon moment pour me decider et de ne pas faire de betise.
A BIENTOT et MERCI
La aussi les prix montent, les vitesses baissent par contre,
j 'attends le bon moment pour me decider et de ne pas faire de betise.
A BIENTOT et MERCI
Re: soleil du 16 septembre
Hello Parsec, une 21 a un capteur plutôt petit, une 51 beaucoup plus grand en ccd, mais c'est plus cher. Il y a mieux, bien sûr, Mais c'est encore plus cher. Après il faut savoir ce que l'on veut faire et si cela vaut le coup...
JF
JF
Re: soleil du 16 septembre
pour des prix équivalents, 549 euros il y a la DMK 41 , mais 15images seconde,? capteur 1280x960 sony icx 205al.
mon but est simple, avoir de belles images solaires, que l on puisse quand même y mettre une tache (normale) sans avoir recours à un chausse pieds voir les détails (granulations), plus filaments si pas trop de turbu, et également faire du lunaire,et echapper un peu aux turbus. voila.
Je me renseigne calmement pour ne pas faire d'erreur.
La taille des pixels de la dmk 41 EST BIEN 4.65x4.65?
MERCI
mon but est simple, avoir de belles images solaires, que l on puisse quand même y mettre une tache (normale) sans avoir recours à un chausse pieds voir les détails (granulations), plus filaments si pas trop de turbu, et également faire du lunaire,et echapper un peu aux turbus. voila.
Je me renseigne calmement pour ne pas faire d'erreur.
La taille des pixels de la dmk 41 EST BIEN 4.65x4.65?
MERCI
Re: soleil du 16 septembre
Parsec, il y a plusieurs 41mono, donc à voir ici les caractéristiques :
http://www.theimagingsource.com/fr_FR/products/cameras/usb-ccd-mono/
JF
http://www.theimagingsource.com/fr_FR/products/cameras/usb-ccd-mono/
JF
Re: soleil du 16 septembre
oui, c'est bizarre!qu il y ai deux DMK41
j'ai recu un mail de l'astronome à LORIENT près de chez moi, ou je suis client, il imagine en H ALPHA, avec une DMK41, et me garanti que les images sont époustouflantes, la vitesse en solaire, est tout a fait relative, mais ce qui compte c'est la chaine de traitement que l on fait ensuite, on peut faire de très mauvaises images à 30ima/S avec un mauvais traitement et de très bonnes à 15/s avec un bon traitement.
Voila
j'ai recu un mail de l'astronome à LORIENT près de chez moi, ou je suis client, il imagine en H ALPHA, avec une DMK41, et me garanti que les images sont époustouflantes, la vitesse en solaire, est tout a fait relative, mais ce qui compte c'est la chaine de traitement que l on fait ensuite, on peut faire de très mauvaises images à 30ima/S avec un mauvais traitement et de très bonnes à 15/s avec un bon traitement.
Voila
Sujets similaires
» soleil du 19 septembre...
» Soleil du 11 septembre.....
» soleil du 29 septembre
» Un peu de Soleil de septembre
» SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
» Soleil du 11 septembre.....
» soleil du 29 septembre
» Un peu de Soleil de septembre
» SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog