Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
1 er essai de prise de vue par projection
5 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
Bonjour micheljack,
Je n'ai jamais utilisé cette méthode par projection, mais le résultat n'est pas si mal pour le diamètre
Tu ne peux pas essayer de mettre l'APN directement au foyer ?
Je n'ai jamais utilisé cette méthode par projection, mais le résultat n'est pas si mal pour le diamètre
Je n'ai pas l'impression que la map soit si peu géniale que ça, ce sont plutôt les aberrations optiques en pourtour de champ qui gênent un peu.micheljack a écrit:
Pas géniale la mise au point , n'est ce pas ?
Tu ne peux pas essayer de mettre l'APN directement au foyer ?
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
un petit peux flou,pas mal quand même,se quartier de lune
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
Tiens, ça me rappelle mes débuts il y a déja, pfffff ! plus de 40 ans....
Normalement, en projection oculaire si tu utilises un objectif avec l'APN c'est plus facile, en étant au point à l'oculaire et à l'infini avec l'objectif.
Si tu projetes sans objectif, il te faut l'assurance d'être bien aligné sur l'axe du projectif.
Comment est ton montage, si tu en utilises un.?
Normalement, en projection oculaire si tu utilises un objectif avec l'APN c'est plus facile, en étant au point à l'oculaire et à l'infini avec l'objectif.
Si tu projetes sans objectif, il te faut l'assurance d'être bien aligné sur l'axe du projectif.
Comment est ton montage, si tu en utilises un.?
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
Au " cul " de l'ETX je fixe un tube allonge avec à l’intérieur un oculaire de 20 mm. Au bout du tube allonge une bague d'adaptation fixée sur l'apn . Le montage est aussi long que L'ETX seul mais ça tient !!!!
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
bonsoir micheljack,
pour la projection oculaire c'est une technique que je connais assez bien, je la pratique régulièrement, quel est ton materiel en adaptateur, est il variable?
pour la projection oculaire c'est une technique que je connais assez bien, je la pratique régulièrement, quel est ton materiel en adaptateur, est il variable?
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
la focale de ton scope est bien de 1200mm?
as tu un crayford motorisé?
en projection oculaire , et le canon, mieux vaut avoir cela.
pour la MAP c'est le top.
as tu un crayford motorisé?
en projection oculaire , et le canon, mieux vaut avoir cela.
pour la MAP c'est le top.
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
Bonjour Parsec
La focale est exactement de 1250 mm ; l'oculaire un Plöss de 20 mm . Le tube allonge n'est pas à tirage variable . L'ETX 90 est un RC , il n'y a pas de Crayford, juste une molette de MaP , je régle au mieux avec la fonction Liveview du canon à X10
La focale est exactement de 1250 mm ; l'oculaire un Plöss de 20 mm . Le tube allonge n'est pas à tirage variable . L'ETX 90 est un RC , il n'y a pas de Crayford, juste une molette de MaP , je régle au mieux avec la fonction Liveview du canon à X10
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
voila ton point faible, si lon pouvait motoriser ta molette , sinon, je crois que tu peux mettre un systeme motorisé pour la MAP,
c'est certain, que j'ai nettement amélioré la netteté avec une mise point motorisée.
Un adaptateur à tirage variable est mieux, car tu peux calculer le tirage le plus adapté pour avoir une focale résultante optimale.
voilà
c'est certain, que j'ai nettement amélioré la netteté avec une mise point motorisée.
Un adaptateur à tirage variable est mieux, car tu peux calculer le tirage le plus adapté pour avoir une focale résultante optimale.
voilà
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
merci des conseils. Pour être plus précis sur la MAP j'ai installé une pince à linge sur la molette , ça augmente le levier . Je sais c'est pas trés " orthodoxe" mais ça fonctionne quand même
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
peux tu m envoyer un gros plan de ta molette, je voudrais voir ton systeme.
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
micheljack a écrit:merci des conseils. Pour être plus précis sur la MAP j'ai installé une pince à linge sur la molette , ça augmente le levier . Je sais c'est pas trés " orthodoxe" mais ça fonctionne quand même
Trés bonne initiative, c'est le bon truc pour les petites molettes...
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: 1 er essai de prise de vue par projection
oui, effectivement,
es tu pour certain reglage à fond de crayford;.
je vais t'envoyer un truc pas mal.
es tu pour certain reglage à fond de crayford;.
je vais t'envoyer un truc pas mal.
Sujets similaires
» M45 prise l'APN
» Pilotage de la nouvelle venue !!!
» M74: Prise en main de mon nouveau matériel
» ccd atik prise en main
» Prise de printemps sur NGC5461
» Pilotage de la nouvelle venue !!!
» M74: Prise en main de mon nouveau matériel
» ccd atik prise en main
» Prise de printemps sur NGC5461
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog