Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 6 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Pb de halo
2 participants
Page 1 sur 1
Pb de halo
Bonsoir,
J'ai effectué quelques captures de Jupiter avec la webcam ce soir, et après traitement je m'aperçois qu'il y à un halo sur toutes mes images, par rapport à d'habitude, les captures ont été effectuées directement au foyer (D'habitude j'utilise le renvoi coudé), avec un filtre Astronomik IR-Cut et avec une Barlow Televue x3.
Voici un exemple d'1 des 6 captures effectuées ce soir:
Une idée de ce qui provoque ce halo ?
Sébastien.
J'ai effectué quelques captures de Jupiter avec la webcam ce soir, et après traitement je m'aperçois qu'il y à un halo sur toutes mes images, par rapport à d'habitude, les captures ont été effectuées directement au foyer (D'habitude j'utilise le renvoi coudé), avec un filtre Astronomik IR-Cut et avec une Barlow Televue x3.
Voici un exemple d'1 des 6 captures effectuées ce soir:
Une idée de ce qui provoque ce halo ?
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Re: Pb de halo
Salut,
Je pencherai pour un pb de registration en présence de turbu (barlow 3x = longue focale )
Combien d'images compiles tu?
Si tu réduis ce nombre par 2 tu devrais ne plus avoir le halo ou alors bien atténué.
A+
Je pencherai pour un pb de registration en présence de turbu (barlow 3x = longue focale )
Combien d'images compiles tu?
Si tu réduis ce nombre par 2 tu devrais ne plus avoir le halo ou alors bien atténué.
A+
Re: Pb de halo
Salut,
Pour cette image, j'avais compilé 973 frames sur un total de 1946, c'est à dire 50%, je viens de refaire un essai à 25%, 490/1946 frames mais le halo est toujours bien présent:
Sébastien.
Pour cette image, j'avais compilé 973 frames sur un total de 1946, c'est à dire 50%, je viens de refaire un essai à 25%, 490/1946 frames mais le halo est toujours bien présent:
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Re: Pb de halo
Bizarre, il a bonne réputation ce soft.
T'es sur de pas avoir eu de buée qqpart sur le trajet optique??
pas eu de choc ou de coup de vent pendant la prise qui aurait décalé fortement une ou plusieurs images qui sont bonnes et prisent en compte dans la compil?
T'es sur de pas avoir eu de buée qqpart sur le trajet optique??
pas eu de choc ou de coup de vent pendant la prise qui aurait décalé fortement une ou plusieurs images qui sont bonnes et prisent en compte dans la compil?
Re: Pb de halo
Je viens de faire un essai de compilation avec Registax6, et pas mieux:
J'avais le pare-buée et la résistance chauffante en place, 6 prises de vue de 2 min chacune, halo présent sur toutes les images, une fois empilées.
Pas de vent, ni de choc.
J'ai lu en parcourant le web, que le filtre IR-Cut pouvait induire un effet de "pelures d'oignon", ce serait pas ça ?
En tous cas, merci à toi de te pencher sur mon problème.
Sébastien.
J'avais le pare-buée et la résistance chauffante en place, 6 prises de vue de 2 min chacune, halo présent sur toutes les images, une fois empilées.
Pas de vent, ni de choc.
J'ai lu en parcourant le web, que le filtre IR-Cut pouvait induire un effet de "pelures d'oignon", ce serait pas ça ?
En tous cas, merci à toi de te pencher sur mon problème.
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Re: Pb de halo
Ah oui, j'avais pas tout lu, tu as un Astronomik, c'est possible qu'il soit en cause, il ont des disparités de fabrication et souvent on leur reproche des halos, aussi bien en ciel profond en RVB et Ha.
La prochaine fois essaies sans filtre pour voir.
Autre question, quel taille de pixels avec ta cam?
Il faut recalculer l'échantillonage au final avec ta B3x, on peut aussi avoir un suréchantillonnage qui pourrait expliquer le pb.
je suppose que tu n'as pas eu de pb en 2x avec la même cam et filtre?
Tu es comment en gain.
La prochaine fois essaies sans filtre pour voir.
Autre question, quel taille de pixels avec ta cam?
Il faut recalculer l'échantillonage au final avec ta B3x, on peut aussi avoir un suréchantillonnage qui pourrait expliquer le pb.
je suppose que tu n'as pas eu de pb en 2x avec la même cam et filtre?
Tu es comment en gain.
Re: Pb de halo
La taille des pixels de la caméra est de 6 µm, par contre je ne sais pas calculer l’échantillonnage.
Pour le Gain, je l'ai augmenté au fur et à mesure des captures, 16, puis 569, ensuite 3 captures à 1040 et la dernière à 1204.
C'est la première fois que j'essaye ce filtre, avec la Barlow x2 j'avais essayé un autre filtre, le Astronomik ProPlanet 742 IR, mais j'avais trop de perte de luminosité avec le petit diamètre du Mak.
Dès que la météo le permets, je réessaye dans la même configuration, mais sans le filtre IR-Cut.
Encore merci de ton aide.
Sébastien.
Pour le Gain, je l'ai augmenté au fur et à mesure des captures, 16, puis 569, ensuite 3 captures à 1040 et la dernière à 1204.
C'est la première fois que j'essaye ce filtre, avec la Barlow x2 j'avais essayé un autre filtre, le Astronomik ProPlanet 742 IR, mais j'avais trop de perte de luminosité avec le petit diamètre du Mak.
Dès que la météo le permets, je réessaye dans la même configuration, mais sans le filtre IR-Cut.
Encore merci de ton aide.
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Re: Pb de halo
La résolution par pixel est donné par la formule : 206x Taille du pixel en µ/ focale imageur
Dans ton cas 206x6/4500 avec la B3x.
Soit en gros 0,27" arc par pixel
C'est 1/4 de ta résolution théorique du Mak (1")
On considère qu'il ne faut pas descendre sous les 1/3 de la résolution de l'instrument en planétaire.
Ici tu es donc sur-échantillonné et en présence de turbu, tu peux avoir cet effet de halo, et en plus tu as un gain trés fort, ce qui n'est pas non plus trés bon au final.
L'idéal pour ta config serait de rester avec la B2X et mettre un peu de tirage entre la barlow et la cam pour avoir un peu moins de focale totale qu'avec la 3x. Voir le tableau :
http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo
Voila , si tu as des questions n'hésites pas...
A+
Dans ton cas 206x6/4500 avec la B3x.
Soit en gros 0,27" arc par pixel
C'est 1/4 de ta résolution théorique du Mak (1")
On considère qu'il ne faut pas descendre sous les 1/3 de la résolution de l'instrument en planétaire.
Ici tu es donc sur-échantillonné et en présence de turbu, tu peux avoir cet effet de halo, et en plus tu as un gain trés fort, ce qui n'est pas non plus trés bon au final.
L'idéal pour ta config serait de rester avec la B2X et mettre un peu de tirage entre la barlow et la cam pour avoir un peu moins de focale totale qu'avec la 3x. Voir le tableau :
http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo
Voila , si tu as des questions n'hésites pas...
A+
Re: Pb de halo
Merci pour ces informations Pat, c'est très instructif
Tant pis pour la Barlow x3
Sébastien.
Tant pis pour la Barlow x3
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog