Qui est en ligne ?
Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 5 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
4 participants
Page 1 sur 1
Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
Bonjour,
Quelqu'un connaît-il la sensibilité nominale du capteur de l'EOS 1000D ?
J'utilise en général cet APN à 400 ISO ... mais est-ce le bon réglage ?
Pierre
Quelqu'un connaît-il la sensibilité nominale du capteur de l'EOS 1000D ?
J'utilise en général cet APN à 400 ISO ... mais est-ce le bon réglage ?
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
Bonsoir Pierre
Sans être sûr, la sensibilité nominale est vers les 200iso.
A vérifier
Sans être sûr, la sensibilité nominale est vers les 200iso.
A vérifier
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
Bonjour,
Pour ce type de capteur le meilleur rapport signal bruit se situe à 800 iso.
Si tu image à 400 iso tu réduit le rapport signal bruit
Il évolue au carré entre 400 et 800 iso
Avec mon APN 600D j'image généralement à 800 iso mais c'est vrai qu'à 400 iso on vois nettement la réduction du bruit même si le temps de pose est de 30% de plus.
A+++
Jacques
Pour ce type de capteur le meilleur rapport signal bruit se situe à 800 iso.
Si tu image à 400 iso tu réduit le rapport signal bruit
Il évolue au carré entre 400 et 800 iso
Avec mon APN 600D j'image généralement à 800 iso mais c'est vrai qu'à 400 iso on vois nettement la réduction du bruit même si le temps de pose est de 30% de plus.
A+++
Jacques
serac09- Club : Neptunion31-AIP-Ciel d'Occitanie Observatoire du Cap de GUZET
Localisation : Gargas 31620
Humeur : Joyeux
Re: Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
Hello !
Merci à vous pour ces réponses. Donc, si je comprends bien, j'ai le choix jusqu'à 800 ISO
A+
Pierre
Merci à vous pour ces réponses. Donc, si je comprends bien, j'ai le choix jusqu'à 800 ISO
A+
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
Salut,
Oui c'est çà à 800 iso le bruit de lecture est stabilisé, il diminuera si tu baisse en iso, mais il ne bouge pas au-delà de 800 iso.
A partir de 800 iso il restera stable, çà ne sers à rien de monter plus haut tu ne réduira plus ton bruit.
A++++
Jacques
Oui c'est çà à 800 iso le bruit de lecture est stabilisé, il diminuera si tu baisse en iso, mais il ne bouge pas au-delà de 800 iso.
A partir de 800 iso il restera stable, çà ne sers à rien de monter plus haut tu ne réduira plus ton bruit.
A++++
Jacques
serac09- Club : Neptunion31-AIP-Ciel d'Occitanie Observatoire du Cap de GUZET
Localisation : Gargas 31620
Humeur : Joyeux
Re: Sensibilité nominale du capteur EOS 1000 ?
Merci Jacques
Pierre
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Sujets similaires
» Quelle sensibilité ISO choisir sur son APN
» A7s, temps de pose et sensibilité.
» G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
» Poussières sur capteur CCD
» NETTOYAGE CAPTEUR APN
» A7s, temps de pose et sensibilité.
» G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
» Poussières sur capteur CCD
» NETTOYAGE CAPTEUR APN
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog