Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 6 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Test de flats, qu'en penser ???
5 participants
Page 1 sur 1
Test de flats, qu'en penser ???
Hello
Aujourd'hui j'ai profiter d'un moment de ciel bleu pour faire un test de flats afin de comparer avec ceux que j'obtiens grâce à ma boîte à flats bricolée récemment ( https://www.astronamis.net/t7102-fabrication-boite-a-flats-pour-pas-cher )
Voici le flat sur le ciel bleu :
en mode histogramme :
et celui fait avec ma boïte à flats :
en mode histogramme :
Il me semble que celui fait avec la boîte est nettement pas assez lumineux même s'il mets bien en évidence le vignetage
Qu'en pensez-vous ???
Pierre
Aujourd'hui j'ai profiter d'un moment de ciel bleu pour faire un test de flats afin de comparer avec ceux que j'obtiens grâce à ma boîte à flats bricolée récemment ( https://www.astronamis.net/t7102-fabrication-boite-a-flats-pour-pas-cher )
Voici le flat sur le ciel bleu :
en mode histogramme :
et celui fait avec ma boïte à flats :
en mode histogramme :
Il me semble que celui fait avec la boîte est nettement pas assez lumineux même s'il mets bien en évidence le vignetage
Qu'en pensez-vous ???
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
machins aime ce message
Re: Test de flats, qu'en penser ???
Test intéressant. A vue de nez, les deux mettent en évidence le vignettage. L'essentiel il me semble, est de ne pas sous ou surexposer... Pour ma part, j'essaie d'exposer à moitié ou aux deux tiers : je me base sur l'histogramme. Par contre, en faisant mes flats sur le ciel du matin, j'ai parfois eu des problèmes de variation rapide de l'intensité lumineuse ce qui peut être évité avec une boîte.
Tu peux essayer d'empiler sans flats et ensuite avec tes deux séries de flats : tu verras ainsi les différences. Peut-être que quelqu'un partagera une méthode un peu moins empirique pour vérifier que les fichiers de pretraitement sont corrects.
Tu peux essayer d'empiler sans flats et ensuite avec tes deux séries de flats : tu verras ainsi les différences. Peut-être que quelqu'un partagera une méthode un peu moins empirique pour vérifier que les fichiers de pretraitement sont corrects.
Eleo
machins aime ce message
Re: Test de flats, qu'en penser ???
Merci Eleonore
Je vais faire ça
Pierre
Eleo a écrit:
Tu peux essayer d'empiler sans flats et ensuite avec tes deux séries de flats : tu verras ainsi les différences. Peut-être que quelqu'un partagera une méthode un peu moins empirique pour vérifier que les fichiers de pretraitement sont corrects.
Je vais faire ça
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test de flats, qu'en penser ???
Pour les flats sur le fond de ciel, c'est maxi 4 ou 5 par filtre et par jour en RGB
Ensuite la variation de luminosité intervient trop rapidement.
En SHO tu peux en faire une vingtaine par jour avec du 3 Nano et une quinzaine avec du 7 Nano
ADU entre 40000 et 50000 pour un capteur 16 bits (65000 ADU)
Si tu utilises Maxpilote, la gestion des flats est automatique, calculée sur le lever ou coucher du soleil.
Attention sur Pixinsight pour le traitement sur FDC ou sur Ecran flat, l'algo est différent.
Il y a un process icon pour chaque type.
Fred
Ensuite la variation de luminosité intervient trop rapidement.
En SHO tu peux en faire une vingtaine par jour avec du 3 Nano et une quinzaine avec du 7 Nano
ADU entre 40000 et 50000 pour un capteur 16 bits (65000 ADU)
Si tu utilises Maxpilote, la gestion des flats est automatique, calculée sur le lever ou coucher du soleil.
Attention sur Pixinsight pour le traitement sur FDC ou sur Ecran flat, l'algo est différent.
Il y a un process icon pour chaque type.
Fred
Re: Test de flats, qu'en penser ???
Merci pour ces précisions Fred
Pierre
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test de flats, qu'en penser ???
Rien à rajouter... Fred Chef a tout dit !
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: Test de flats, qu'en penser ???
Comme Eleo : flats à 2/3 de l'histo et (s'agissant d'un apn) à iso nominal (la moindre valeur réelle).
Par contre, je ne fais plus d'offsets, mais des darks de flats, càd avec les mêmes valeurs utilisées pour les flats.
Et il me tarde de pouvoir de nouveau imager, ça commence à faire vraiment long, là, je commençais juste à comprendre.
Par contre, je ne fais plus d'offsets, mais des darks de flats, càd avec les mêmes valeurs utilisées pour les flats.
Et il me tarde de pouvoir de nouveau imager, ça commence à faire vraiment long, là, je commençais juste à comprendre.
FalCT60
Sujets similaires
» Flats à la CCD, quelle valeur ADU ?
» Dark de Flats
» flats bin 1 redimensionnés pour bin 2, ça va?
» Question sur les Flats
» Flats Sony a7s
» Dark de Flats
» flats bin 1 redimensionnés pour bin 2, ça va?
» Question sur les Flats
» Flats Sony a7s
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins