Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Sélène 10 Juillet 2012
+4
pascalou86
astro amator
MissBlues
KiteGuy
8 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Très réussie !
Avec d'autres prises du pourrais faire une très jolie animation des phases de la Lune.
Avec d'autres prises du pourrais faire une très jolie animation des phases de la Lune.
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Sage décision surtout qu'ils sont sympa tes Time Lapse
tu devrais en faire avec tes gouttes d'eau!
je me suis laissé séduire par une et de temps en temps je vais la voir!
non pour te brossé le poils dans le bon sens mais simplement parce que je le pense!
tu devrais en faire avec tes gouttes d'eau!
je me suis laissé séduire par une et de temps en temps je vais la voir!
non pour te brossé le poils dans le bon sens mais simplement parce que je le pense!
Re: Sélène 10 Juillet 2012
jolie lune, tu dois aussi galéré un peu, faut avoir de bon bras pour mettre le 254/1200 sur la NEQ6, j'ai le même setup.Ton sport comme le mien nous donne de bons bras heureusement.
La météo m'empêche de tester ma nouvelle acquisition, juste fais deux trois clichés solaires, à 6000mm de focale.
Je travaille en projection oculaire avec mon canon EOS 1100D,pas encore pu faire du lunaire, j'ai rencontré un problème de mise au point, il me manquait quelques millimètres, j'ai percé une bague au coulant 50.mm, et y ai introduit mon adaptateur à tirage variable.
L'erreur que j'avais faite, étant de faire les tests sur un pylone à 200m, mais
sur la lune te le soleil il me manquait quelques millimètres,une lune artificielle serait top, mais je n'en ai pas sous la main.
J'attends un créneau météo pour tester ce nouveau montage.
Bravo pour ta photo, tu es motorisé pour la MP?
La météo m'empêche de tester ma nouvelle acquisition, juste fais deux trois clichés solaires, à 6000mm de focale.
Je travaille en projection oculaire avec mon canon EOS 1100D,pas encore pu faire du lunaire, j'ai rencontré un problème de mise au point, il me manquait quelques millimètres, j'ai percé une bague au coulant 50.mm, et y ai introduit mon adaptateur à tirage variable.
L'erreur que j'avais faite, étant de faire les tests sur un pylone à 200m, mais
sur la lune te le soleil il me manquait quelques millimètres,une lune artificielle serait top, mais je n'en ai pas sous la main.
J'attends un créneau météo pour tester ce nouveau montage.
Bravo pour ta photo, tu es motorisé pour la MP?
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Aucune galère pour poser le tube sur la monture
Pourquoi travailler en projection oculaire? Vaut mieux mettre l' imageur directement au foyer.
Et si il ne te manque que quelques mm pour faire ta MaP, tu peux déplacer ton primaire en avant ou en arrière en jouant sur les vis de collimation, peut etre que ca suffira.
Ma MaP est automatisée, bricolage maison, ca fonctionne très bien!
Pourquoi travailler en projection oculaire? Vaut mieux mettre l' imageur directement au foyer.
Et si il ne te manque que quelques mm pour faire ta MaP, tu peux déplacer ton primaire en avant ou en arrière en jouant sur les vis de collimation, peut etre que ca suffira.
Ma MaP est automatisée, bricolage maison, ca fonctionne très bien!
Re: Sélène 10 Juillet 2012
mais le fonctionnement de la map motorisé se fait par ordinateur ou par télécommande filaire?
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Merci les gars!
Pour la MaP je passe par le PC avec FocusMax, sinon je peux la faire en manuel, avec le contrôleur de la carte, mais toujours via le PC.
Pour la MaP je passe par le PC avec FocusMax, sinon je peux la faire en manuel, avec le contrôleur de la carte, mais toujours via le PC.
Re: Sélène 10 Juillet 2012
ok, sur le 254, j'ai malheureusement un crayford deux vitesses, j'ai pu quand même y mettre mon moteur , en bricolant un peu, mais je joue sur le 1/10 la map est ultraprécise, mais un peu lente, même avec le moteur a fond.Question ajustement c'est millimetré,.
Tu me dis de mettre l imageur directement au foyer, je suis d'accord, mais je cherche quand meme une focale optimale pour les détails lunaires et solaire.S
Avec le 12.5, je suis environ à 4000mm de focale, skywatcher m'avait fait les calculs avec mon 200mm pour une focale correcte, qui était de 3500mm environ pour faire travailler l oculaire dans de bonne conditions.
Le capteur du canon est environ à 42 mm ,plus ma distance dans l'adaptateur je me retrouve à 70mm ,même avec ce tirage j'ai eu de bons résultats, j'(ai poussé la machine un peu loin , mais il supporte cette focale
je verrai pour le 254 avec le même tirage 70mm, je suis a 5000 ,environ.
Bon tout cela est théorique, mes oculaires ( hyperions ont les lentilles très près de la bague T2, ce qui me raccourci le tirage je dois être à 50 mm environ ,peut être 60 mm ,je n'ai pas mesuré exactement, ce qui me donne des focales de entre 3000 et 3600.
On peut énormément jouer sur ces distances c'est pour celà que je fais de la projection oculaire.
Je n'ai pas encore essayé ma barlow, c'est une 2.5, mais de qualité standard, je verrais un jour, je viendrai peut être à la powermate tlevue.
Chaque chose en son temps.
A PLUS
N oublions pas que je suis encore un novice dans l'astronomie et l'astrophoto, j'en suis à la page 12, vous à la 10000 au moins.
j'ai commencé en fevrier 2011, avec le 200, sans savoir par quel bout le prendre, voilà.
à plus
Tu me dis de mettre l imageur directement au foyer, je suis d'accord, mais je cherche quand meme une focale optimale pour les détails lunaires et solaire.S
Avec le 12.5, je suis environ à 4000mm de focale, skywatcher m'avait fait les calculs avec mon 200mm pour une focale correcte, qui était de 3500mm environ pour faire travailler l oculaire dans de bonne conditions.
Le capteur du canon est environ à 42 mm ,plus ma distance dans l'adaptateur je me retrouve à 70mm ,même avec ce tirage j'ai eu de bons résultats, j'(ai poussé la machine un peu loin , mais il supporte cette focale
je verrai pour le 254 avec le même tirage 70mm, je suis a 5000 ,environ.
Bon tout cela est théorique, mes oculaires ( hyperions ont les lentilles très près de la bague T2, ce qui me raccourci le tirage je dois être à 50 mm environ ,peut être 60 mm ,je n'ai pas mesuré exactement, ce qui me donne des focales de entre 3000 et 3600.
On peut énormément jouer sur ces distances c'est pour celà que je fais de la projection oculaire.
Je n'ai pas encore essayé ma barlow, c'est une 2.5, mais de qualité standard, je verrais un jour, je viendrai peut être à la powermate tlevue.
Chaque chose en son temps.
A PLUS
N oublions pas que je suis encore un novice dans l'astronomie et l'astrophoto, j'en suis à la page 12, vous à la 10000 au moins.
j'ai commencé en fevrier 2011, avec le 200, sans savoir par quel bout le prendre, voilà.
à plus
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Bravo pour cette belle image , douce et détaillée Guy !
Pour éviter d'énumérer à chaque fois ton matériel, tu devrais l'inclure dans la signature !
Pour éviter d'énumérer à chaque fois ton matériel, tu devrais l'inclure dans la signature !
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog