La comète Z'êtes Tous Fadas

Bonsoir,
Deux heures de poses d'1 min à 6400 iso pour un résultat toujours aussi décevant.
Nikon D4s + Nikkor 70-200 f/2.8 vrII sur Star Adventurer Classic modifiée.
Prétraitement Siril.
Visiblement, il ne me sera pas possible de faire mieux. J'ai abandonné la perspective d'une comète nette sur un fond de ciel tout aussi net.
Je me contenterai de ça.
À la prochaine,

C'est déjà une belle prise. Et puis ça laisse un souvenir de cette comète qu'on ne reverra pas avant longtemps.

Hello !

Je trouve que c'est déjà bien, on y voit la queue de plasma et celle de poussières.
Un petit lien pour les traitements de comètes avec Pix... https://pixinsight.com/examples/C2022-E3-ZTF

Bonjour à tous deux,
Oui, il est vrai qu'il en va de l'astrophoto comme de toute autre discipline : il faut en bouffer jusqu'à l'indigestion pour progresser, et ce n'est pas avec mes quatre ou cinq sorties annuelles que je risque de m'améliorer.
Pour le coup, là je suis parvenu à obtenir un suivi plus qu'honorable, mais le sujet se trouvait dans la région circumpolaire, ce qui, je pense, devrait atténuer les défauts de MeS.
Pour ce qui est du prétraitement, j'utilise Siril et non PixInsight. Choix motivé par deux raisons :
1. je déteste le gaspillage. Lorsque j'achète quelque chose, il faut que je puisse l'utiliser au maximum. Et c'est déjà loin d'être le cas avec ma monture, sans devoir en rajouter avec un logiciel qui, de surcroît, ne tourne pas sous Linux.
2. j'ambitionne de me débarrasser de Windows. Ce n'est pas gagné, mais ce n'est pas non plus une raison pour polluer mon installation Ubuntu avec des Wine et autres emplâtres sur une jambe de bois afin de faire tourner des logiciels non prévus pour le système.
Pour autant, l'article sur le traitement par Pix ne me semble pas dépourvu d'intérêt. Il doit certainement fournir des pistes qui, à leur tour, doivent pouvoir être exploitées sous Siril - au prix, sans doute, d'horribles migraines. Merci de me l'avoir indiqué.
Il me reste quelques atouts dans ma manche, des cartes que j'espère pouvoir abattre dans pas trop longtemps, s'il m'est possible d'exploiter une idée que j'ai eue dernièrement - mais dont la réalisation ne pourra aboutir, elle aussi, qu'au prix de grosses migraines déjà bien entamées.
Une fois que celles-là seront passées, je tenterai de me plonger dans l'article sur Pix.
Du coup, si vous voyez passer des fragments de cervelle épars, ne cherchez pas plus loin : c'est la mienne qui n'aura pas résisté à la pression.
À suivre...

FalCT60 a écrit:avec un logiciel qui, de surcroît, ne tourne pas sous Linux.

Mais si, Pixinsight fonctionne aussi sous Linux (https://pixinsight.com/dist/browser.php)

FalCT60 a écrit:Du coup, si vous voyez passer des fragments de cervelle épars, ne cherchez pas plus loin : c'est la mienne qui n'aura pas résisté à la pression.

Euh, ça va faire désordre... J'espère qu'on n'en arrivera pas là !

jmd a écrit:

FalCT60 a écrit:avec un logiciel qui, de surcroît, ne tourne pas sous Linux.

Mais si, Pixinsight fonctionne aussi sous Linux (https://pixinsight.com/dist/browser.php)

Ah ! bon, merci pour l'info.[/quote]

Suite de l'odyssée, avec un post-traitement de mon fond de ciel et de ma comète par un ami dont le résultat m'a carrément bluffé.
Il me reste à me faire expliquer la méthode qu'il a utilisée - tout ce que je sais pour l'instant c'est qu'il a utilisé Siril et Photoshop. Siril qui, justement, vient de paraître dans une version plus élaborée.
À suivre, donc.

Ah oui, la différence est remarquable ! La nouvelle version de Siril y est peut-être pour beaucoup, mais je ne serais pas étonné que Photoshop y soit encoree plus pour quelque chose. Il y a tellement de possibilités avec ce logiciel (quand on arrive à le maitriser )

EXCELLENT !

Certe la deuxième version est très impressionnante, mais la première à aussi son charme : on a l’impression du mouvement de la comète

Bravo à toi et merci pour ce partage


Pierre

Ah ! Superbe ! Il faut traiter au bon endroit !
Ça fait plaisir et effectivement les versions récentes nous aident bien !
J'aime...

Bonjour à tous,
Faute de pouvoir sortir, je me suis penché sur les possibilités offerte par la dernière mouture de Siril.
En trois temps, puisque j'ai d'abord effectué toutes les étapes jusqu'au retrait de gradient sur la séquence, puis j'ai laissé la machine traiter les étoiles toute la nuit - ça lui a tout de même demandé quinze heures - pour enfin terminer par un traitement cométaire classique.
Alors, certes, mon résultat est assez loin derrière celui de mon ami, publié un peu plus haut, mais au moins c'est moi qui l'ai obtenu de bout en bout.
Les défauts les plus flagrants sont les zones sombres, dûes à l'utilisation de deux séances de flat différentes (c'était juste pour vérifier une théorie), la perte de couleur de Mars, du fait de l'absence de photométrie sur les étoiles, le halo l'entourant, probablement atténuable avant la recomposition, et le recadrage insuffisant qui m'a empêché d'appliquer une photométrie globale finale.
Dès que j'aurai encore un peu de temps, je reprendrai du début en prenant en compte mes remarques.
À bientôt.