Nouvel hélioscope Baader planetarium

Bonjour à tous. A l'occasion d'une journée solaire organisée par l'Allier du ciel, j'ai eu l'opportunité de voir le dernier modèle de la marque allemande. Question présentation et par rapport au modèle précédent, il y a un sérieux progrès. Cela n'a guère d'importance mais ce qui est pris n'est plus a prendre. Pour parler poids, c'est du kif. En revanche deux nouveautés me paraissent très intéressantes.
La première concerne la sortie principale (celle qui chauffe) : elle recoit un dépoli à l'image de la fenêtre qui trone au sommet d'un PST, une aide au pointage efficace. La seconde concerne le porte oculaire maintenant équipé du célèbre blocage d'oculaire quart de tour de la marque : un pur plaisir. Tout comme le précédent modèle cet accessoire exige un foyer très sorti de l'instrument (une lunette exclusivement).
Il est bien dommage que le prism de Herschel soit le parent pauvre de l'observation solaire : la qualité des images fournies mériterait une plus grande diffusion de ce merveilleux dispositif.

je suis désolé de mon ignorance, mais je ne sais pas ce qu'est un hélioscope et ce que ça fait ...

C'est un moyen d'observer le Soleil. A de rares exceptions près, cet accessoires ne se monte que sur les réfracteurs. Son principe est simple : la lunette "sans filtre d'ouverture" délivre un faiseau de lumière convergente qui traverse l'hélioscope (ce dernier est monté comme le serait un renvoi coudé). Tout comme un renvoi coudé, la lumière traverse un prisme (d'où l'autre nom du dispositif : prisme de Herschel) et ... Sort à 90° en pure perte et le chaleur suit. A l'opposé de cette première sortie, une faible partie de la lumière (3%) est livrée à un porte oculaire. Cette quantité, encore trop importante, est réduite d'un facteur 1000 par un filtre neutre ordinaire éventuellement complété par un filtre interférentiel (on parle alors de large bande ou LB).
La qualité de l'image délivrée est nettement meilleure que celle délivrée par un simple Astrosolar.
La lumière utile est fortement polarisée ce qui autorise l'utilisation d'un filtre polarisant et un seul pour doser la luminosité.

Voilà, voilà

Salut Norma,
J'ai attendu un peu avant de polluer ton post pour te dire, comme Walcho, que je n'y connais rien en PST et autre prisme d'Herschel
En fait, les cadors du solaire sont en vacances ou à la piscine à cette heure-ci. Il faudra attendre un peu avant d'avoir du répondant
Ceci étant dit, est-ce que tu aurais une photo de cette petite merveille ?

Je dois bien avoir cela mais avant de la trouver ... Un site marchand te montrera cela plus rapidement. Perso, je ne m'estime pas un cador dans ce domaine mais juste un amateur éclairé. L'observation de notre étoile est tout simplement extraordinaire. Je ne connais rien d'aussi vivant, explosif parfois. Il est bien dommage que cette pratique particulière nécessite souvent un gros budget mais nous ne sommes pas obligés de posséder dès lors que nous pouvons disposer.
Au plaisir de continuer à vous lire.

bonjour a tous,je voulais savoir si on pouvait diaphragmer son télescope de 203 mm avec cette hélioscope et faut il mettre un filtre anti uv

Bonjour astro amator. Un hélioscope ne se monte pas sur un instrument possèdant un miroir secondaire mais exclusivement sur des lunettes (ou presque). Désolé ...

Ah, un hélioscope, le meilleur moyen d'observer le soleil dans de bonnes conditions dans danger (bon, faut filtrer un peu). Un membre du club a construit le sien à partir d'un renvoi coudé. http://t_bar.perso.neuf.fr/astronomie/site/pages/astro_bricolagespag.html

Et Baader en a ressorti un ? A quel prix?

Je vais suivre ce sujet, j'aimerai bien faire un peu plus de solaire autrement qu'avec ma feuille astrosolar, mais est-ce que cela veut dire qu'avec ce système tu peux observer des protubérances ?
J'irai aussi voir le bricolage proposé dans le lien de Pierre ...

Walcho a écrit:Je vais suivre ce sujet, j'aimerai bien faire un peu plus de solaire autrement qu'avec ma feuille astrosolar, mais est-ce que cela veut dire qu'avec ce système tu peux observer des protubérances ?
J'irai aussi voir le bricolage proposé dans le lien de Pierre ...

Ah non pas de protubérances ! on est ici dans la longueur d'onde du visible....
Sinon ça servirait à quoi que Coronado il se décarcasse

FL a écrit:

Walcho a écrit:Je vais suivre ce sujet, j'aimerai bien faire un peu plus de solaire autrement qu'avec ma feuille astrosolar, mais est-ce que cela veut dire qu'avec ce système tu peux observer des protubérances ?
J'irai aussi voir le bricolage proposé dans le lien de Pierre ...

Ah non pas de protubérances ! on est ici dans la longueur d'onde du visible....
Sinon ça servirait à quoi que Coronado il se décarcasse

Eh oui , un hélioscope ne fait que dévier 96% du flux lumineux solaire sur TOUT son spectre. Reste donc 4% qui restent encore dangereux. Un filtrage à base de filtre neutre densité 3.8 peut aider.

Hé, hé .... Ca mord au Soleil : j'aime.
En passant, le Ha reste dans le visible même si couramment, il demeure noyé dans le reste du spectre tant la dose est congrue. Coranado a sans aucun doute pourvu largement au développement de l'observation solaire ne serait-ce qu'en se plaçant en concurent face au fabricant historique : Daystar. Qu'il en soit remercié mille fois car les prix se sont effondrés ; ainsi l'amateur peut envisager une acquisition certes toujours trop onéreuse mais enfin éloignée de l'utopie.
Malheureusement, l'hélioscope ne donne pas accès aux protubérances. Il agit comme un Astrosolar (20 euros la feuille, durée de vie quelques années en faisant attention) pour un cout très supérieur (de 200 à 400 euros pour faire simple) mais sans limitation de durée et avec ouverture vers des longueurs d'onde à bande large (par exemple le vert-jaune et le calcium soit un bleu profond) ; c'est essentiellement la qualité de l'image fournie qui pousse à ce type d'acquisition (un peu comme : mais pourquoi t'embètes-tu avec ton apo alors qu'une banale achro vaut 5 fois moins ...).

norma a écrit:Hé, hé .... Ca mord au Soleil : j'aime.

Ben oui ! , moi je suis un touche à tout, j'aimerai bien m'offrir un jour un PST ou une LUNT, mais dans un avenir lointain. Et je fais déjà un peu de solaire avec justement une feuille astrosolar.

norma a écrit:... c'est essentiellement la qualité de l'image fournie qui pousse à ce type d'acquisition (un peu comme : mais pourquoi t'embètes-tu avec ton apo alors qu'une banale achro vaut 5 fois moins ...).

j'aime beaucoup ton exemple ! au moins c'est clair ! ;-)

Maintenant je vois d'après le lien posté par Pierre plus haut, qu'on peut aussi bricoler quelque chose soi-même en étant précotionneux avec les risque que comportent l'observation du soleil.

D'ailleurs très intéressant le site de cette personne, Pierre, le site ne semble pas récent et n'est pas signé, c'est ton site ?

Walcho a écrit:

D'ailleurs très intéressant le site de cette personne, Pierre, le site ne semble pas récent et n'est pas signé, c'est ton site ?

Han han, c'est pô le mien mais celui d'un membre de mon club comme expliqué plus haut. Il touche pas mal en spectro, en modification de PST, etc ...

Pierre a écrit:

Walcho a écrit:

D'ailleurs très intéressant le site de cette personne, Pierre, le site ne semble pas récent et n'est pas signé, c'est ton site ?

Han han, c'est pô le mien mais celui d'un membre de mon club comme expliqué plus haut. Il touche pas mal en spectro, en modification de PST, etc ...

Je m'étais dis que peut être le membre c'était toi !
Ça fait longtemps que ça me démange mais faut absolument qu'à la prochaine visite de JMD chez Nemesis, je tape l'incruste !!