Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

par Kakeuk Dim 18 Sep 2011 - 20:00

Une simple brute (CR2) de 3 minutes. Non traitée (comme d'habitude) Embarassed

Le 21 aout 00h30
40D Baader
50mm 1.4 fermé à 3.2
640Iso
Première sortie de l'Astrotrac !

Vous en pensez quoi ? J'ai mon idée !

En bas à droite, Le Dauphin, en haut à gauche, NGC6995 et un peu en dessous de NGC, la comète.

http://www.nouhinc.com/pict/Astro/Grandchamps/DauphinNGC6995/IMG_0890.CR2

par Astropat Dim 18 Sep 2011 - 21:13

Salut ,

Tu peux nous mettre un format classique, je sais pas ouvrir le .CR2
Merci Kakeuk !!
Pat

par Kakeuk Dim 18 Sep 2011 - 21:17

Bon, j'ai fait un petit travail...

Une petite cliquable vers une full....

En jpeg Wink

Pour info, XnView lit les CR2 et ne coûte rien. Wink

http://www.xnview.com/fr/download.html

Dauphin, NGC6995 et comète Garrad IMG_0890small

par Kakeuk Dim 18 Sep 2011 - 21:18

Évidement j'ai mis en 1024... déjà trop grand....

par Astropat Dim 18 Sep 2011 - 21:38

Merci pour le lien, j'avais pas.... Wink

Effectivement tu as les dentelles, et la comete.
Bon, 3mn c'est un peu juste, mais la monture semble suivre, pas mal du tout d'ailleurs.
Ca confirme le bon choix d'un setup léger.
Tu as un viseur polaire je suppose, qu'en penses tu pour la MES?
Sinon le coté et coin haut gauche part un peu en vrille.
Soit c'est un pb d'objo, soit un début de rotation de champ, vu l'étendue du champ, c'est fort possible.

Maintenant que ça à l'air de tourner, faut nous faire plus de poses et compiler tout ça... Wink

A+

par Kakeuk Dim 18 Sep 2011 - 21:53

Merci pour ta réponse rapide.

XnView, j'utilise depuis au moins 10 ans.... Very Happy

- Oui, trois minutes c'est un peu juste, mais première sortie de l'Astrotrac, j'ai un peu shooté du vite fait... histoire de voir....
- Oui, j'ai un viseur polaire, un Losmandy, celui d'origine Astrotrac.

- Et OUI, le coté haut gauche par en vrille.... c'est ce que j'attendais comme remarque. Bravo !

Je ne pense pas à un problème de caillou mais plutôt à une rotation de champ... mais ne devrions nous pas avoir cela aux 4 coins ?

par Astropat Dim 18 Sep 2011 - 22:01

En grand champ comme ça, pas forcement, et en plus ça dépend aussi de l'endroit du ciel où est pris la photo par rapport au décalage polaire, pas évident de dire comment sera le résultat final.
Vu les constellations visées, je dirais que tua avais ton axe polaire trop vers l'Ouest, mais suis pas formel...

par MissBlues Lun 19 Sep 2011 - 4:31

Salut Kak
je dirais qu'en ciel clair comme ça ,on voit bien les étoiles ciblées et qu'elles sont agréable a regardées
d'ailleurs c'est bien une des premières que je vois de toi! t en fais rarement?? ou alors tu les met rarement??? je demande!!! Wink

par **Frédéric Lambert** Lun 19 Sep 2011 - 10:01

Salut Michel,

Comme le Pat, je pense à un problème de MES, sauf que sur un tel champ et en 3 minutes même avec un très fort décalage tu ne devrait pas avoir ce souci la !!!
Soit le suivi n'a pas marché, soit l'erreur de MES est énorme.
Te connaissant je pense pas, alors ???
Sinon j'ai repris ton image pour mieux voir les objets, et oui faut des poses... et des flats, car tu as un gros gradient.
Sinon, plein d'objets dans le ciel, amas, dentelles etc... tu as un joli setup !

Dauphin, NGC6995 et comète Garrad Img_0811

par Kakeuk Lun 19 Sep 2011 - 21:03

Astropat a écrit:En grand champ comme ça, pas forcement, et en plus ça dépend aussi de l'endroit du ciel où est pris la photo par rapport au décalage polaire, pas évident de dire comment sera le résultat final.
Vu les constellations visées, je dirais que tua avais ton axe polaire trop vers l'Ouest, mais suis pas formel...

Franchement pas impossible. des soucis avec le viseur qui ne voulait pas tenir (l'est tombé deux fois le con ! )
Et en plus, les piles vide ont fait que le calage sur la polaire n’était vraiment pas évident.
A la prochaine sortie... je ferais mieux, promis.

par Kakeuk Lun 19 Sep 2011 - 21:05

MissBlues a écrit:Salut Kak
je dirais qu'en ciel clair comme ça ,on voit bien les étoiles ciblées et qu'elles sont agréable a regardées
d'ailleurs c'est bien une des premières que je vois de toi! t en fais rarement?? ou alors tu les met rarement??? je demande!!!

Y'a pas qu'une photo de moi sur le forum, mais je traite TRÈS peu....
Je suis plus que très difficile sur le choix. Si les brutes ne me plaisent pas, je ne traites pas. Le résultat, en 5 ans, deux images !

par Kakeuk Lun 19 Sep 2011 - 21:08

FL a écrit:Salut Michel,

Comme le Pat, je pense à un problème de MES, sauf que sur un tel champ et en 3 minutes même avec un très fort décalage tu ne devrait pas avoir ce souci la !!!
Soit le suivi n'a pas marché, soit l'erreur de MES est énorme.
Te connaissant je pense pas, alors ???
Sinon j'ai repris ton image pour mieux voir les objets, et oui faut des poses... et des flats, car tu as un gros gradient.
Sinon, plein d'objets dans le ciel, amas, dentelles etc... tu as un joli setup !

Pour le suivi, avec une astrotrac.... oups, abus de alien

Je pense, maintenant, avec vos avis, qu'il faut soigner au maximum la MES. Non pas que je ne l'ai pas soigné, mais elle a été hard à faire.... et de toute façon, bâclée pour les raison que j'ai mise plus haut.

par Contenu sponsorisé

Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad

Re: Dauphin, NGC6995 et comète Garrad