essais lunette solaire de 120 mm

Bonsoir, ou bonjour à vous,
j'effectue actuellement des essais avec une lunette de 120 mm à F15 sur le Soleil, avec un FP de PST, installé soit dans le tube, soit à l'arrière du tube http://astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm . J'enlève les lentilles du FP, ou pas. Mercredi matin, ciel pas trop chargé et une belle protubérance en vue, j'en profite.
Je joins donc une image, prise au foyer avec un 450D, FP avec lentilles. C'est une seule image brute en jpg, couche rouge, non traitée. Je pense que cette lunette a du potentiel, il faut voir en faisant d'autres essais et en empilant des images...
JF

Salut JF. Dommage que nos emplois du temps ne furent pas compatibles, j'aurai bien jeté un oeil ! Ceci dit pour une brute, je la trouve vraiment très présentable (bon, je suis un visuel). A une prochaine fois.

Bonjour Norma, oui, dommage de ne pas s'être rencontré à Brétignolles, mais ce n'est que partie remise. Merci de ton appréciation, je suis d'accord, pour une brute c'est pas si mal
Ce matin, malgré un ciel bien laiteux, j'ai testé avec la powermate 2x et le FP du PST sans lentilles. La powermate rend les rayons bien parallèles et du coup le FP fonctionne très bien. En visuel c'est très regardable, bien détaillé , les spicules parfaitement visibles et détaillées par exemple. Le montage avec 2 renvois n'est pas pratique, mais je fais tourner une bague en 2" où viendra se visser le porte oculaire de 31.75 contenant le BF 15 Coronado et qui supprimera donc le rc de 31.75.
La focale est de 3740 et la FD de 31, mais avec un oculaire (moyen) de 40 c'est très agréable. En plus le montage amplifie la focale, il faut que je définisse de combien.
Bonne journée,
JF

Salut Jean François,

Tu utilises le même montage que moi avec la FLT110, mais je suis au total à F/D 14 avec la powermate.(le corps de barlow TS sert uniquement à interfacer le FP en coulant 2". Le filetage de cette barlow est identique à celui du PST !! )
Plus de focale doit gener pour garder de la résolution compatible avec le seeing diurne.
Pourquoi tu sorts par un RC avant la powermate??
Tenter avec un APN c'est aussi osé (même si ça compense la focale).
As tu pensé à utiliser le mode video de l'APN? il y a ensuite des moulinettes pour pouvoir récupérer le film en images indiv prêtes pour les traitements avec Iris ou Registax.

Hello, j'utilise le corps de la même barlow, mais c'est une Kepler... (j'ai le même zoom également)
Je ne fais des images qu'avec mon 450D. Avec une dizaine de bonnes images, je ne suis pas si loin de ceux qui font 30 secondes à la caméra. C'est avant tout une bonne map et un traitement bien effectué et un bon matériel, enfin je pense...
Je ne fais pas de mode vidéo, ce n'est pas natif sur le 450, en revanche en utilisant le freeware du "russe" cela fonctionne très bien, mais ma monture est très éloignée de mon pc, et, comme Norma, je suis plutôt visuel.
J'ai mis la powermate après le RC 2 ", car si je la glisse directement dans le tube, je n'ai pas la map facilement, ce que je ne m'explique pas d'ailleurs. Il faut que je fasse d'autres essais sur un point fixe pour voir...
Gardes-tu les lentilles du FP?
JF

Oui, j'utilise le FP tel quel.
La zone active Ha est utilisable dès une 100 aine de grossissement en visuel.
C'est un régal de détailler les protus à 200x et suivre les taches en visu.

Pour les films je suis à 40 images par sec avec une Inova PLB MX, une 1300x980 pixels.

Excellent ce montage, effectivement, il rappelle bien le tien que tu avais présenté Patrick.
Très intéressant et encourageant pour la photo, ce premier résultat laisse sentir un bon potentiel.
Je suis curieux de voir la suite ...

la photo brute est pas mal,

Alors vite une petite photocomposition d'un millier d'images.....

Hello tous et meric de vos réponses; je reviens vers Astropat pour 2 choses.
- je pense que tu dois être à une FD un peu plus forte que 14, du fait du tirage augmentant le grossissement et du fait de garder les lentilles du FP du PST. Lorsque je regarde avec les lentilles ou sans, je vois bien que le grossissement est un peu différent (plus fort avec les lentilles).
- Pour la powermate, une chose me chagrine. Visiblement avec ton montage cela ne pose pas de difficulté de map d'avoir la powermate 2x en sortie du tube. Je l'ai installée après le RC 2", car sinon je n'ai pas de Map. Je viens de refaire un essai vite fait, avec la powermate directement dans le tube, il me faut visiblement un tirage arrière énorme pour faire la map!
Hors, lorsqu'elle est après le RC, il n'y a aucune difficulté, je dois juste rentrer un peu le crayford avec la powermate par rapport à sans, bien, qu'en principe, une powermate soit parafocale.
Bref, je ne comprends pas très bien la différence de trajet des rayons si la pow. est avant ou après. Sur le net, les explications ne sont pas très claires...
Si tu peux (ou un autre astram) m'éclairer, c'est le cas de le dire, merci d'avance.
JF

Hello,

Pour le F/D résultant sans doute on doit arriver à un poil de plus avec les lentilles du FP, mais ça ne me semble pas beaucoup, faudra que je fasse un controle un de ces jours pour connaitre mon champ.

Un RC "consomme" du trajet et si tu est en position sortie du PO en direct c'est normal que tu as un tirage plus petit avec le RC.la PM n'y est pour rien là dedans.
Sur la FLT on peut avoir un long tirage AR, l'image de mon montage est en situation observation.



Arrives tu à obtenir la MAP en montage en ligne?
Aprés c'est juste une histoire de rigidité de PO au final non?

A+

Bonjour à tous, Astropat, je n'arrive pas, en ligne, à avoir la map. Où alors, il me faut une allonge de pratiquement 35 cm! J'avoue ne pas très bien comprendre...
Pour connaître la FD juste, je fais une image au foyer, je mesure le diamètre ou une partie et en fonction du capteur on déduit la focale exacte, mais tu sais sans aucun doute cela.
Pour ceux qui ne connaisse pas cette manip, elle est donnée par Didier Favre (solardatabase) mais je n'ai pas le lien de la page particulière où je me trouve aujourd'hui.
JF

je ne sais pas si c'est bien se lien sur la focale résultante et l'échantillonnage:http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Bonsoir, c'est effectivement ce lien, et ensuite "technique".
JF

Bonsoir, je viens de mettre à jour la page consacrée à la lunette solaire de 120 mm. Rien de très nouveau, mais simplement qq explications et essais supplémentaires. Il est évident pour moi, que cette configuration, avec FP de PST, est essentiellement intéressante pour l'imagerie. En visuel je préfère le solarmax de 60, plus "ludique".
Mais les essais sont passionnants et j'ai encore qq idées à développer.
Si cela vous tente : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm
JF

Salut JF,
Ca progresse cette manip.
Trés impressionnante ta lulu sur l'EQ6 !!
Tu sature un peu trop tes images et on perd pas mal sur le globe.
On peut toujour réhausser les protus, mais le globe c'est pas évident.
Au vu des images de ta page, je trouve qu'il y a encore à gagner en affinant le réglage du FP pour avoir un filtrage plus fin sur la plage Ha.
Espérant que tu profitera du beau temps pour finaliser tout ça, c'est prometteur !
A+

Très intéressant, tout ça, merci pour le partage, c'est toujours avec beaucoup d'intérêt que je suis ces travaux solaires.

Bonsoir, Astropat, les images n'ont d'autres objectifs que de montrer au non initiés par la "modif" ce que l'on observe à l'oculaire, en gros (effet spot ou pas, avec ou sans lentilles sur le FP). Il est bien entendu, que les vitesses pour avoir des images correctes au niveau contraste sont plus rapides, bien que pour les protubèrances ce n'est pas toujours le cas, surtout à cette focale.
Pour le globe j'utilise la plupart du temps la couche verte, plus contrastée.
Les essais continus...
Au plaisir, JF