Dessin, ah bon, oui mais ...

Bref il fait froid et me voilà calfeutré chez moi dans l'inactivité complète. Instant choisi où la pensée dépasse pour une fois l'agitation des mes petits doigts ...
Dessin, dis-je ; j'entends par là crayons, gommes, papier. Quel sot je suis : etymologiquement cela vient de dessein soit l'intention d'executer quelque chose. Wouai et alors ?
Ben en ma qualité de dessinateur, je rejoinds mal les ceusses qui maniant Photoshop à merveille créent ce que je nomme (sans dédain aucun) des images artificielles (fussent-elles le reflet de la réalité) quasi parfaites poussant l'extrème à développer des lignes (informatiques) destinées à simplifier la représentation "dessinée" des amas globulaires. Non, décidément ce desssin m'échappe. Suis-je trop âgé, décallé ? Votre avis m'interesse.
Pour notre Nathalie (encore que depuis son triomphe sur C&E, une partie désormais nous échappe ) ce n'est ni du dessin, ni de l'informatique mais tout simplement de l'art.
Au plaisir de vous lire.

Hé bé Norma, le mauvais temps te rend "filozof" !
Quel dessein avais tu quand tu as ouvert ce post?
J'ai toujours été épaté par les astrams dessineux et admiratif de leur savoir faire dans la gestion de la feuille blanche...
Le dessin est le ressentit immédiat de la vision au télescope, là ou l'image se veut le témoignage objectif de l'objet.
Je te rejoins sur le traitement d'image, et suis plutôt partant pour l'obtention d'images "bio", sans culture intensive de toshop and co.
L'idéal est que notre passion commune ne fasse pas de sectarisme entre ces deux résultats de témoignages du ciel et des astres qui nous passionnent...

Salut Norma
je te sens un peu découragé la! écoute bien Norma!
je n'arriverai jamais a la cheville des artistes du logiciel photo truc machin et j'en passe! certes c'est un art! aussi! mais ce n'est pas le miens!
ce qui me plait même si parfois, souvent ,je merdouille c'est que chaque secondes passé a chercher, a imaginé et a posé sur la toile ou la feuille n'appartient qu'a moi seul! et pas a un logiciel!parce qu'a travers nos dessins il y a nos sensations notre regard, notre coeur à l'ouvrage ,et notre fierté
alors comme a la mode a l'ancienne, on apprends de nous même
chaque bebé(ébauche)est une partie de soi que l'on laisse partir a l'autre pour le plaisir des yeux!
et pis la méthode a l'ancienne y a rien de mieux , c'est comme la vie Norma!
quand t as tout qui te tombe dans le bec au moins piallement , mais ou est le gout de l"effort?? le plaisir!
c'est comme les meubles moderne! c'est tout compressé ,ça s'étouffent et c'est recouvert d'un truc en plastoc brillant! tandis qu'un vieux meuble en bois! du vraiiiiiiiii!!! ça respire, ça vit rhaaaaa
tu vas te dire en lisant ça! mais elle est dingue!mdrr

Astropat : une image bio ! Elle me plait bien celle-la ! Certes il ne faut pas voir de sectarisme dans mon propos, juste une interrogation. Je suis sur que ceux qui touchent photoshop prennent beaucoup de plaisir à le faire, m'enfin pour moi le dessin reste attaché au crayon et ses accessoires. Bon, je constate que je ne suis pas si vieux que cela . Merci pour vos réponses.

Bonjour Norma,

On a tous nos moments de blues . Pour ma part je suis très nul en dessin mais je m'y suis essayé il y a longtemps, encore que ce n'était pas à l'occulaire mais à partir d'une photo de la lune. J'ai beaucoup aimé, même si le résultat était miteux. J'ai beaucoup appris sur le cratère que je dessinais, vu des éjectas qui l'avaient tout d'abord échappé, vu mille nuances dans les gris.

La pratique du dessin astro est formidable est j'admire ceux qui la pratique, mais c'est difficile à partager car justement beaucoup de choses se passent ente l'objet, le dessinateur et le crayon.

Côté photo, au départ, je ne voulais pas allé trop loin, dark, flat, offset etc me paraissait laborieux et trop loin de l'approche "nature" qui me correspond plus.
Pourtant, j'ai fini par m'y mettre, j'ai découvert des objets que je n'avais jamais observé malgré que j'ai commencé vers 12ans. J'ai également amélioré ma connaissance du ciel qui c'est soudain peuplé, de Rosette, Méduse, Cône, Tête de Singe. Le traitement aussi nous rapproche de l'objet. Mais effectivement, à un moment je me suis demandé si je n'allais pas trop loin. Prisonnier des histogrammes qui prétendent détenir la vérité alors que l'optique, la capteur et les filtres nous présente un compromis, un standard qui ne peut s'appliquer à tout les objets.
On fini par ne plus connaître les couleurs et à courir internet pour trouver des modèles.
On se bat avec les logiciels, les câbles, les drivers ... De mon côté, je fais une pause, j'attends que ça mûrisse, que la curiosité revienne, que je regarde de nouveau les étoiles sans "m'engoisser" à me demander quel objet viser, prêt pour un marathon qui débouchera peut-être sur une photo potable.

Le dessin, c'est l'humilité, le courage aussi de s'exposer, de ce révéler. Car un dessin, c'est intime, pas formaté comme une photo, c'est unique.

Merci pour tes dessins, qui n'ont pas d'âge, car ils vieillissent bien moins vite que nos photos astro !
A+
Dominic

Salut Norma,

Effectivement, je crois que le fait de faire de la photo, nous éloigne parfois de l'oculaire, mais pour autant nous apprécions toujours avec grand plaisir de découvrir les objets de notre ciel visuellement, myriades d'étoiles et petites tâches floues ... et parfois l'idée folle nous viens de les croquer !
A mon actif, je n'ai que 2 essais, mais c'est parce que dans ce loisir tout m'intéresse ... je touche à tout ... avec plus ou moins de réussite (plutôt moins même ! ) mais quand même tu n'es pas tout seul ! regarde ci-dessous !

bon ben je rajoute le miens
de ce jours!

Je tiens à vous rassurer, le moral est bon ; manque juste de vitamines D
J'ai fourbi mes armes (les crayons), remi 20 fois l'ouvrage sur la feuille, affiner mes estompes ... BREF, NATHALIE, JE SUIS PRET ! A toi le signal de départ.

contente de savoir que le moral est bon Norma!