Nouveau IC1795 le 29/08/2010

Bonjour ZATOUS,

chose promise...

J'ai voulu comparer le 20 x 20 minutes en b1x1 et le 80 x 5 minutes en b2x2
Il y a deux jours j'avais donc fait IC1795 en 17 x 20 minutes
Voici la version toute fraiche de cette nuit en 75 x 5 minutes, toujours lune très génante
Je vous laisse juges .....

FULL

Toujours très productifs les studios du Passage ! Et quel boulot.. Je suppose que tu dormais pendant tout ça, tu n'as pas veillé ta lulu toute la nuit quand même ?
Mais pour une fois je suis déçu, très déçu même.
Le cahier des charges prévoyait un comparatif en binning 1x1. Comment comparer des temps de pose différents avec des binning différents ?
Non là vraiment ce n'est pas du boulot. On ne peut expliquer une telle erreur que par un excès de chartreuse ou une exposition prolongée à la pleine lune, ou les deux en même temps.
Mais pour ne pas rester sur note tristounette, et considérant les efforts que tu as fournis, le conseil de classe de Bliensch te donne quand même la mention honorable pour cette IC1795 de 80 x 5 minutes parce que 6 heures 40 de pose ce n'est pas tous les jours qu'on voit ça. Même le Jéjé Groblack n'a pas fait ça, c'est dire !

De mon côté, comme à l'habitude, aux vues de mes connaissances, je fais une analyse beaucoup plus simple du bel objet .
Cette longue prise (quel film regardais tu pendant ce temps , ) donne à mes yeux une impression de plus de luminosité, (comme si un doux projecteur l'éclairait) une présence de détails amplifiés par rapport aux premières. En conclusion de vos derniers échanges sur le sujet, il me semble qu'en général les poses plus courtes en grand nombre donne un meilleur rendu.....
Sur celle-ci je m'imagine flotter autour d'elle, tant elle semble près de moi ..... C'est ma prise préfèrée

Désolé, je ne suis pas très en état de comparer tes images actuellement, surtout que tu progresses en traitement à vitesse grand V.

Toujours est-il que je deviens de plus en plus fan de tes images qui commences à avoir une personnalité, "la Fred Touch" !

Je ne suis pas dans la critique, mais je m'en met plein les yeux !

Dominic

jmd a écrit:Toujours très productifs les studios du Passage ! Et quel boulot.. Je suppose que tu dormais pendant tout ça, tu n'as pas veillé ta lulu toute la nuit quand même ?
Mais pour une fois je suis déçu, très déçu même.
Le cahier des charges prévoyait un comparatif en binning 1x1. Comment comparer des temps de pose différents avec des binning différents ?
Non là vraiment ce n'est pas du boulot. On ne peut expliquer une telle erreur que par un excès de chartreuse ou une exposition prolongée à la pleine lune, ou les deux en même temps.
Mais pour ne pas rester sur note tristounette, et considérant les efforts que tu as fournis, le conseil de classe de Bliensch te donne quand même la mention honorable pour cette IC1795 de 80 x 5 minutes parce que 6 heures 40 de pose ce n'est pas tous les jours qu'on voit ça. Même le Jéjé Groblack n'a pas fait ça, c'est dire !

Nan, je dormais pô
J'étais en "remote" au salon, couché sur le canapé. Ma montre sonnait toutes les heures et hop debout et contrôle sur le PC.
J'ai vérifié la MAP toutes les heures. Sur la 1°heure, de 21h30à 22h30, près de 0.4 mm d'écart !!! ( le froid est descendu...) ensuite, 0.1mm sur le reste de la nuit.
L'autoguidage à été fait sur PHDGuiding, que je trouve définitivement plus performant que Maxim'DL.
La FWHM (excellente) à variée de 1.5 à 1.9 sur toute la nuit

Config avec Prism


Concernant le choix du bining... ben à 1x1 sur 5 minutes on voyait rien.... alors j'ai essayé 2x2 et je trouvais le même signal que 20 minutes en 1x1, donc YAPATRICH
car 5 minutes en 2x2 = mathématiquement 20 minutes en 1x1
C'est juste que j'allais pas jeter 40 poses pour faire plaisir à Môssieur

Donc j'ai tout gardé NA
En fait peu importe (ou presque) le choix de la durée de la pose, comme disait Le Flo, la durée totale est essentielle.
Le but est de comparer si tu préfères cette image la ou l'ancienne

Pegasi a écrit:De mon côté, comme à l'habitude, aux vues de mes connaissances, je fais une analyse beaucoup plus simple du bel objet .
Cette longue prise (quel film regardais tu pendant ce temps , ) donne à mes yeux une impression de plus de luminosité, (comme si un doux projecteur l'éclairait) une présence de détails amplifiées par rapport aux premières. En conclusion de vos derniers échanges sur le sujet, il me semble qu'en général les poses plus courtes en grand nombre donne un meilleur rendu.....
Sur celle-ci je m'imagine flotter autour d'elle, tant elle semble près de moi ..... C'est ma prise préfèrée

Cc Pegasi, ben le fameux film du samedi soir de minuit à 5H du mat sur Canal+....
Héhéhé...
Nan, je plaisante, couché sur le canapé... mais merci pour ton post, moi aussi je préfère cette version .
Toujours la même poésie, c'est pas comme certains raleurs, jaloux de la météo pourrie de l'Alsace

dominic a écrit:Désolé, je ne suis pas très en état de comparer tes images actuellement, surtout que tu progresses en traitement à vitesse grand V.

Toujours est-il que je deviens de plus en plus fan de tes images qui commences à avoir une personnalité, "la Fred Touch" !

Je ne suis pas dans la critique, mais je m'en met plein les yeux !

Dominic

Oupsssss, mon post vient de partir en même temps que le tient
merci Le Domes, tu n'as plus que quelques jours à patienter avant que la lune disparaisse et tu pourras aussi nous régaler !
Le H-Alpha permet de bien s'amuser malgré tout, et je pense qu'il faudra que tu y viennes un jour
Euhhh "la Fred Touch" ??? tu en fait beaucoup
Mais tient, je te prend au mot, voici un lien à télécharger pour la FIT finale ..
Regarde voir ce que tu peut en tirer....
http://sipalex.fr/astro/cariboost_files/iris.rar
C'est le fit final des 75 images, avec soustraction des offsets et darks, registré .
Reste plus qu'a l'ouvrir sous Iris ou Photoshop et faire Courbes et niveaux...
A vos plumes !

Ok, je me note pour une prochaine fois :

• retester PHD Guiding, ce que je n'ai pas fait depuis que j'ai mon nouveau setup car le guidage a vraiment l'air meilleur selon tes dires
  
• revoir la MAP régulièrement en suivant le FWHM
  
• emmener un canapé de campagne pour somnoler pendant les poses