Qui est en ligne ?
Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 2 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
4 participants
Page 1 sur 1
augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
GOLFE DES IRIS dans la mer des pluies
Bonjour, bon je sais ce n'est pas le top top, mais celle ci est une image extraite d'un fichier MOV, converti en AVI,puis traité sur registax, je suis avec un oculaire 12.5 mm, dans l'adaptateur,
je voudrai monter en puissance, j'ai un 8mm hypérion, je peux aussi l'installé en projection oculaire, mais c'est lourd, et c'est un grand champ.
Ma question est la suivante,
Doubler la focale avec une bonne barlow, ou passer en 6 mm en oculaire.
JOUER sur la longueur de focale est t il préferable que jouer sur l'oculaire ou l'inverse, ( je parle pour du lunaire planétaire et solaire)
Mon scope à 1000 mm de focale pour 200mm de diametre. SKY NEWTON
merci de vos réponseS.
augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
cela serai plus facile avec une barlow televue x5
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
ok, mais une X5 me donne 5000 mm d focale, c'est vraiment beaucoup non?Donc je laisse tomber les oculaires 5 et 6 mm??
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
salut,
et bien c'est pas mal cette image,
concernant ta question, personnellement, je doublerai la focale, même si le système de projection par oculaire donne de bons résultats chez toi, (chez moi, je n'y arrive pas, j'ai bien un raccord mais tous mes oculaires sont trop longs et donc ça marche !), il y a une solution économique pour doubler la focale c'est le 2X converter de samyang (test dans le dernier astronomie magazine) ,il semble donner de bonne images ,meilleures qu'avec une bonne barlow (toujours d'après les tests dans ce magazine !) ,et au prix où il est vendu ,c'est une affaire :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SAMYANG_Multiplicateur_2X-rSAM2C.html
je vais certainement me le commander un de ces jours...
et bien c'est pas mal cette image,
concernant ta question, personnellement, je doublerai la focale, même si le système de projection par oculaire donne de bons résultats chez toi, (chez moi, je n'y arrive pas, j'ai bien un raccord mais tous mes oculaires sont trop longs et donc ça marche !), il y a une solution économique pour doubler la focale c'est le 2X converter de samyang (test dans le dernier astronomie magazine) ,il semble donner de bonne images ,meilleures qu'avec une bonne barlow (toujours d'après les tests dans ce magazine !) ,et au prix où il est vendu ,c'est une affaire :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SAMYANG_Multiplicateur_2X-rSAM2C.html
je vais certainement me le commander un de ces jours...
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
Quelle distance as tu entre l'oculaire et le capteur?
Le grandissement est donné par G = T/f - 1 où T est la distance oc/capteur et f la focale de l'oc.
La résolution de ton 200 est 0,6" arc.
La résolution conseillée pour un CCD est de 1/2 de la résolution du scope, soit 0,3"
Le calcul nous donne pour la focale F = 206*6,5/0,3 soit ici en gros 4,5m
Avec ton 12,5mm il faut donc une distance de 68mm, en gros, si on compte 55mm de backfocus sur un APN, il reste 15mm de tirage derrière l'oculaire.
Finalement tu es à la résolution optimale avec ton 200 et ton APN
Il te reste maintenant qu'à affiner ta mise au point et de tomber sur une bonne nuit.
Rien de plus à ajouter ou modifier.
A toi de jouer...
A+
Le grandissement est donné par G = T/f - 1 où T est la distance oc/capteur et f la focale de l'oc.
La résolution de ton 200 est 0,6" arc.
La résolution conseillée pour un CCD est de 1/2 de la résolution du scope, soit 0,3"
Le calcul nous donne pour la focale F = 206*6,5/0,3 soit ici en gros 4,5m
Avec ton 12,5mm il faut donc une distance de 68mm, en gros, si on compte 55mm de backfocus sur un APN, il reste 15mm de tirage derrière l'oculaire.
Finalement tu es à la résolution optimale avec ton 200 et ton APN
Il te reste maintenant qu'à affiner ta mise au point et de tomber sur une bonne nuit.
Rien de plus à ajouter ou modifier.
A toi de jouer...
A+
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
MERCI pour vos conseils avisés,par contre mon adaptateur à un tirage réglabe, je ne comprends pas ta formule
206*6.5/0.3 = 4.5 m
merci
206*6.5/0.3 = 4.5 m
merci
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
->astropat, le 1100d a des pixels de 5.2µm et non 6.5 µm, donc la focale idéale serait de (206 x 5.2 ) / 0.3 soit 3570 mm ( 3.5m et non 4.5m ) pour le planétaire et pour le ciel profond la formule devient : (206 *5.2) / 1.2 = 892mm
pour info parsec :
la résolution d'un T200 est de 0.6 " d'arc
la valeur de 0.3 est ( 1/2 x 0.6 ) pour le planétaire
la valeur de 1.2 est ( 2 x 0.6 ) pour le ciel profond ...
pour info parsec :
la résolution d'un T200 est de 0.6 " d'arc
la valeur de 0.3 est ( 1/2 x 0.6 ) pour le planétaire
la valeur de 1.2 est ( 2 x 0.6 ) pour le ciel profond ...
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
merci, je vais digérer tout celà.
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
Autant pour moi... les pixels des APN diminuent trop vite...skywatcher a écrit:->astropat, le 1100d a des pixels de 5.2µm et non 6.5 µm, donc la focale idéale serait de (206 x 5.2 ) / 0.3 soit 3570 mm ( 3.5m et non 4.5m ) pour le planétaire et pour le ciel profond la formule devient : (206 *5.2) / 1.2 = 892mm
pour info parsec :
la résolution d'un T200 est de 0.6 " d'arc
la valeur de 0.3 est ( 1/2 x 0.6 ) pour le planétaire
la valeur de 1.2 est ( 2 x 0.6 ) pour le ciel profond ...
Reste qu'avec sa config actuelle il a la juste combinaison...
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
no problems astropat,
j'ai aussi du mal à suivre toutes ces évolutions techniques qui ne vont pas toujours dans le bon sens ...mais certains appellent cela le progrès !
j'ai aussi du mal à suivre toutes ces évolutions techniques qui ne vont pas toujours dans le bon sens ...mais certains appellent cela le progrès !
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: augmenter la focale du télescope ou diminuer celle de l'oculaire
content pour moi, au fait, en changeant de sujet, j'ai acheté mon NEQ6 pro goto, il y a deux mois, avant j'avais une EQ5 motorisé en AD, j'ai d'ailleurs fait mes photos de mon site avec,disons que je me suis un peu fait la main dessus.
mais pour le cp, il me fallait mieux,avec 30 s de pose, je suis limité
j'ai également acheté une lunette ED 80/400 qui est encore dans le carton,pour le suivi, mais la j'aborde un sujet encore inconnu, le suivi pour la longue pose, le moment venu, il me faudra vous questionner,je n'ai pas encore la camera pour celà.Patience.
je vous souhaite bon courage, le jour ou je vais m'y mettre.
Bonnes pâques à tous.
mais pour le cp, il me fallait mieux,avec 30 s de pose, je suis limité
j'ai également acheté une lunette ED 80/400 qui est encore dans le carton,pour le suivi, mais la j'aborde un sujet encore inconnu, le suivi pour la longue pose, le moment venu, il me faudra vous questionner,je n'ai pas encore la camera pour celà.Patience.
je vous souhaite bon courage, le jour ou je vais m'y mettre.
Bonnes pâques à tous.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog