Qui est en ligne ?
Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 5 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
M20 du 11 juillet 2012
+13
jmd
Bruno Lecocq
dominic
Walcho
felopaul
Maracuja
G'kar
mizar11
MissBlues
astro amator
Frédéric Lambert
Astropat
Le Glaude
17 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
M20 du 11 juillet 2012
Bonjour Tous
Cela fait bien longtemps que j'ai posté une image sur ce forum, j'ai même du relire le mode d'emploi du fofo
Après avoir nettoyé mon observatoire des araignées qui s'y sont installées.
J'ai pris pour cible M20. Un objet pas facile vu la hauteur au-dessus de l'horizon et quelques arbres qui gênent.
Je n'ai donc fait que 7 poses de 10mn à 400 ISO avec mon 40D Astrodon sur ma lunette FLT-110 F/D 6.5 et le correcteur de champ WO.
Pré-traitement avec Iris et finition avec PS5
Ça manque un peu de pose et elle est un peu fade, mais dans cette direction, j'ai un peu plus de pollution lumineuse surtout aussi bas sur l'horizon.
Full ICI
Cela fait bien longtemps que j'ai posté une image sur ce forum, j'ai même du relire le mode d'emploi du fofo
Après avoir nettoyé mon observatoire des araignées qui s'y sont installées.
J'ai pris pour cible M20. Un objet pas facile vu la hauteur au-dessus de l'horizon et quelques arbres qui gênent.
Je n'ai donc fait que 7 poses de 10mn à 400 ISO avec mon 40D Astrodon sur ma lunette FLT-110 F/D 6.5 et le correcteur de champ WO.
Pré-traitement avec Iris et finition avec PS5
Ça manque un peu de pose et elle est un peu fade, mais dans cette direction, j'ai un peu plus de pollution lumineuse surtout aussi bas sur l'horizon.
Full ICI
Re: M20 du 11 juillet 2012
Avec si peu de poses tu t'en sorts bien ! Traitement OK, mais il me semble que la MAP aurais pu être meilleure, non?
Re: M20 du 11 juillet 2012
Bien jolie image que tu nous présente la !
Un léger pb de MAP comme disait l'ami PAT mais rien de bien grave.
Un FDC avec quelques rayures horizontales visible sur la FULL et un peu de couleurs à nettoyer
Mais l'image est douce avec de très jolies couleurs.
Ca fait plaisir de voir que les araignées sont dérangées de temps en temps.
Un léger pb de MAP comme disait l'ami PAT mais rien de bien grave.
Un FDC avec quelques rayures horizontales visible sur la FULL et un peu de couleurs à nettoyer
Mais l'image est douce avec de très jolies couleurs.
Ca fait plaisir de voir que les araignées sont dérangées de temps en temps.
Re: M20 du 11 juillet 2012
J'aime aussi cette douceur ! ainsi que les couleurs !
En tout cas, des araignées, il n'y en a pas sur la FLT
En tout cas, des araignées, il n'y en a pas sur la FLT
Re: M20 du 11 juillet 2012
Une bien belle image d'un bien bel objet avec un beau dégradé de couleurs sans saturation !!
G'kar- Club : Le télescope
Localisation : 92
Humeur : Heureux d'être sur Terre
Re: M20 du 11 juillet 2012
Une belle image tout en douceur.
Au 450 D Astrobon je pose à 800 iso sur ce type d'objets mais je me trompe peut être.
Tu as bien repris les choses en mains.
Vivement du ciel.
Au 450 D Astrobon je pose à 800 iso sur ce type d'objets mais je me trompe peut être.
Tu as bien repris les choses en mains.
Vivement du ciel.
Re: M20 du 11 juillet 2012
résultat plus que correct avec 7 poses, c'est normal que le FDC soit bruité.
bravo !
bravo !
Re: M20 du 11 juillet 2012
Merci pour vos commentaires
Pour les araignées, c'était les araignées du soir, donc espoir
Il manque des poses, avec seulement 7 poses il n'y a pas de bon rapport signal/bruit <---J'ai posté après la réponse de Laurent
Oui la MAP n'est pas top mais je me demande si cela ne vient pas du fait que M20 était à ras du mur Sud de l'observatoire et c'est peut-être dû à la turbulence (c'est peut-être une mauvaise excuse )
Le jeu qu'il y a dans mon porte oculaire me fait perdre pas mal de temps lors de la MAP, j'espère pouvoir investir vers la fin de l'année dans un Feather Touch
Pour les araignées, c'était les araignées du soir, donc espoir
Il manque des poses, avec seulement 7 poses il n'y a pas de bon rapport signal/bruit <---J'ai posté après la réponse de Laurent
Oui la MAP n'est pas top mais je me demande si cela ne vient pas du fait que M20 était à ras du mur Sud de l'observatoire et c'est peut-être dû à la turbulence (c'est peut-être une mauvaise excuse )
Le jeu qu'il y a dans mon porte oculaire me fait perdre pas mal de temps lors de la MAP, j'espère pouvoir investir vers la fin de l'année dans un Feather Touch
Re: M20 du 11 juillet 2012
Salut Le Glaude !
Ben je ne vais pas être plus original, effectivement, le petit problème de MAP est rapidement décelable, mais en contre partie la gestion des couleurs et la douceur de l'image est bien maîtrisée !
Bravo !
T'aurait du gardé la toile d'araignée sur la FLT t'aurait pu faire une MAP aux aigrettes !!
Ben je ne vais pas être plus original, effectivement, le petit problème de MAP est rapidement décelable, mais en contre partie la gestion des couleurs et la douceur de l'image est bien maîtrisée !
Bravo !
T'aurait du gardé la toile d'araignée sur la FLT t'aurait pu faire une MAP aux aigrettes !!
Re: M20 du 11 juillet 2012
Salut Claude,
C'est pas mal du tout pour un objet aussi bas. Comme toi, je ne suis pas sûr qu'il n'y ait qu'un problème de MAP. L'objet est bas sur l'horizon et sa forme évolue au fur et à mesure qu'il monte (comme le soleil qui est complètement déformé au levant puis qui s'arrondit au fur et à mesure qu'il monte. Ceci ajouté à la turbulence, pas évident de ne pas avoir une image empâtée.
Je trouve que tu t'en es très bien sorti au niveau du traitement.
Domes
C'est pas mal du tout pour un objet aussi bas. Comme toi, je ne suis pas sûr qu'il n'y ait qu'un problème de MAP. L'objet est bas sur l'horizon et sa forme évolue au fur et à mesure qu'il monte (comme le soleil qui est complètement déformé au levant puis qui s'arrondit au fur et à mesure qu'il monte. Ceci ajouté à la turbulence, pas évident de ne pas avoir une image empâtée.
Je trouve que tu t'en es très bien sorti au niveau du traitement.
Domes
Re: M20 du 11 juillet 2012
Merci Walcho comme quoi c'est pas toujours bon de faire trop vite le ménage
Merci Domes content te lire c'est vrai que ce n'est pas un objet pour nos latitudes, M20 ne dépasse pas 21° au-dessus de l'horizon
Merci Domes content te lire c'est vrai que ce n'est pas un objet pour nos latitudes, M20 ne dépasse pas 21° au-dessus de l'horizon
Re: M20 du 11 juillet 2012
eh bien moi, je dis bravo,
j'ai aussi des araignées, et quelques limaces, mais mon scope n'est pas là, heureusement,
une limace sur le primaire serait une cata,
A PLUS
j'ai aussi des araignées, et quelques limaces, mais mon scope n'est pas là, heureusement,
une limace sur le primaire serait une cata,
A PLUS
Re: M20 du 11 juillet 2012
Merci Parsec
Mais avec des traces de limace sur le primaire il faut faire de bons flats
Mais avec des traces de limace sur le primaire il faut faire de bons flats
Re: M20 du 11 juillet 2012
Problème de MAP ou pas, l'image est très belle. Vraiment.
Bravo Claude.
Bravo Claude.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: M20 du 11 juillet 2012
Ah oui, super pour seulement 7 poses
Les couleurs sont assez justes et très douces
Bravo
Les couleurs sont assez justes et très douces
Bravo
Re: M20 du 11 juillet 2012
Doux, équilibré, agréable à regarder : une image réussie, surtout avec ce minimum de poses !
Bravo !!
Bravo !!
Re: M20 du 11 juillet 2012
Bonsoir Claude,
Je n'avais pas encore vu ton image : j'aime beaucoup
Je ne la trouve pas fade, ses tons très très doux à l'oeil
Amicalement
Je n'avais pas encore vu ton image : j'aime beaucoup
Je ne la trouve pas fade, ses tons très très doux à l'oeil
Amicalement
Venus- Club : AAFC
Localisation : 25 Besançon
Re: M20 du 11 juillet 2012
Merci Jean-Marcjmd a écrit:Problème de MAP ou pas, l'image est très belle. Vraiment.
Bravo Claude.
CCD1024 a écrit:Ah oui, super pour seulement 7 poses
Les couleurs sont assez justes et très douces
Bravo
Merci CCD1024 c'est dommage ne ne pas avoir quelques poses de plus. Le pire, lorsque je traite mes images, je suis un plan (à peut près) précis
sous IRIS, mais je ne prends pas de notes pour le traitement sous PS, j'aurais donc du mal à refaire pareil avec la même série.
Merci Seagull !seagull a écrit:Doux, équilibré, agréable à regarder : une image réussie, surtout avec ce minimum de poses !
Bravo !!
Merci Alberto Toi qui as taquiné cet objet récemment, il est pas facile avec cette faible hauteur.albemlulu a écrit:Belle image pour si peu de temp. Bravo Claude .
Alberto
Venus a écrit:Bonsoir Claude,
Je n'avais pas encore vu ton image : j'aime beaucoup
Je ne la trouve pas fade, ses tons très très doux à l'oeil
Amicalement
Bonsoir vénus merci pour ton commentaire !
Sujets similaires
» IC5070 du 16 juillet 2012
» Sélène 10 Juillet 2012
» taches solaire 04 juillet 2012
» soleil Halpha 22 juillet 2012
» taches solaire 12 juillet 2012
» Sélène 10 Juillet 2012
» taches solaire 04 juillet 2012
» soleil Halpha 22 juillet 2012
» taches solaire 12 juillet 2012
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog