Re: Cahier des charges monture pour astrophotographie nomade

par danield Dim 21 Nov 2010 - 16:05

Non jmd, je n'ai jamais eu de Mach One, j'étais parti aux RCE pour la voir de plus près et éventuellement en prendre une si elle avait été disponible.

Mais il y avait presque 6 mois de délai, et après discussion avec Franck Valbousquet et Scott Losmandy j'ai recraqué pour une G11 avec le nouveau Gémini 2.
Tout compte fait largement assez performante pour moi.

Mais c'est vrai que j'ai eu (très brièvement) une AP 900GTO, je l'ai gardé dans mon salon 3 mois avant de comprendre que je ne l'utiliserai jamais
à son vrai potentiel, j'ai donc préféré la revendre à un astram qui lui en à fait, j'espère, bon usage.

Depuis, je roule en G11 en j'en suis très satisfait. lol!

par Pierre Lun 22 Nov 2010 - 13:32

Aparté à moitié pour JM :

Il en va de l'ego des astrophotographes comme des étoiles, certains enflent tellement vite qu'ils finissent par exploser ! Boooooum !

Pas mal la citation, j'ai quelques noms en tête Wink

étouatupençàki? Twisted Evil

"Je sens que j'explose alors je prends la pose" - Les VRP - "Tout pour le fric"

par Marcot Lucien Mar 23 Nov 2010 - 23:30

jmd a écrit:Bonyour,
Après ce week-end au CdF et toutes les belles montures (je parle de montures astro bien sûr) que j'y ai vues, j'aimerais avoir votre avis sur le choix d'une monture répondant au cahier des charges suivant :
capable d'entraîner 20 kg de charge
capable de suivre 20 minutes sans sourciller et sans de multiples réglages savants
aisément transportable pour de l'astrophoto sur le terrain
viseur polaire qui tient la route, mise en station aisée
compatible ASCOM
alimentation 12v

Pour ce qui est du prix, on en parle dans un second temps..
Merci d'avance aux bonnes volontés qui voudront bien répondre à ce post

Avec un tel cahier des charges exit les EM200, EQ6 et ses clones, il faut déjà aller taper dans du lourd....

Losmandy G11, Astrophysics 900, EM400, G42, 10 micron I love you

Ou alors attendre le futur EQ7 ....

du lourd j'vous dit Wink

@+

Lucien

par **jmd** Mer 24 Nov 2010 - 9:10

Marcot Lucien a écrit:Losmandy G11, Astrophysics 900, EM400, G42, 10 micron
Ou alors attendre le futur EQ7 ....

ou la Mach One.. Sympatoche aussi.

par Marcot Lucien Mer 24 Nov 2010 - 9:23

jmd a écrit: ou la Mach One.. Sympatoche aussi.

Bein non justement ...

En astrophoto il vaut mieux prendre comme charge utile 2/3 de la charge maxi.
Car il n'y a pas que le poids qui compte mais aussi l'inertie et la prise au vent,
stabilité est le maitre mot Wink

En plus à charger la mule on lui péte les rotules Smile

@+

Lucien

par **Frédéric Lambert** Mer 24 Nov 2010 - 9:51

Marcot Lucien a écrit:
jmd a écrit: ou la Mach One.. Sympatoche aussi.

Bein non justement ...

En astrophoto il vaut mieux prendre comme charge utile 2/3 de la charge maxi.
Car il n'y a pas que le poids qui compte mais aussi l'inertie et la prise au vent,
stabilité est le maitre mot

En plus à charger la mule on lui péte les rotules

@+

Lucien

Non, chez AP, quand on donne une charge de 20kg (ex mach one) c'est 20 kg réel photo utilisable...
En fait tél à Franck ou Gilles, une Mach one c'est 30 kg en visu et20 en photo donc no problemo What a Face

par Contenu sponsorisé