Choix du Navigateur ????

par **Frédéric Lambert** Mer 12 Sep 2012 - 8:34

Salut ZATOUS,

Suite à une remarque d'Olive et de Nico, j'ai retravaillé mes niveaux de FDC sur ma dernière image. L'un la trouvait trop sombre, l'autre trop lumineuse.
J'aime bien travailler autour de 25 et avait posté l'image au départ dans ce niveau la.
Nico la voyait trop sombre à 17...
Et puis je me suis souvenu d'un post de Flo qui mettait en garde sur le choix du navigateur. et la en effet entre Firefox et Chrome, écart de 7 à 8 points sur la luminosité.

Ex ci dessous sur une autre de mes images.
J'ai juste fait un Print Screen sur Chrome et Firefox et ouvert dans PSP.
Le résultat est édifiant!
Après les écrans calibrés, il va falloir des navigateurs calibrés Shocked

Dans l'image ci-dessous, Colorpic (merci Olive) donne 19 dans le vert sous Chrome et 25 sous Firefox
L'image que j'avais sous PSP correspond à Firefox ...
Donc attention quand vous postez de bien choisir Firefox pour visualiser vos images !!!!!
Chrome est très rapide, mais ne respecte pas nos formats astro.

par Philippe Mer 12 Sep 2012 - 10:15

J'utilise FIREFOX avec les profils de couleur ICC v2 et V4 activés.

Tu peux vérifier ici si c'est fonctionnel chez toi :

http://www.color.org/version4html.xalter

Plus simple en v2 :
Si c'est jaune c'est bon, si c'est violet, c'est pas bon
Choix du Navigateur ???? Gestion%20couleur_Optimage_j.st

Choix du Navigateur ???? Gestion%20couleur_Optimage_j.st

par **Walcho** Mer 12 Sep 2012 - 12:31

Je ne me rends plus tellement compte car je n'utilise plus que Firefox suite à une démonstration de Florent.
J'ai copié la marguerite dans internet explorer ... affraid

C'est fou la différence !

par floastro Mer 12 Sep 2012 - 15:16

Oui c'est déjà assez complexe avec les écrans que ce problème de navigateur vient complexifier encore plus le schmilblick.

À ce jour, il n'y a que Firefox qui sait gérer les profils colorimetriques des images tout court et pas qu'astro, c'est la photographie au sens large. Le gros problème de tout ça c'est qu'on est assujetti à toutes sortes de remarques : image trop sombre, trop claires, couleurs.......etc. D'une part parce que les personnes qui viennent voir les images n'ont pas un écran minimum adéquate, pas calibré et utilisant un navigateur ne savant pas gérer les profils. Cela devient très complexe.

Donc pour le web pas le choix c'est Firefox. Les autres sont complètement dans les choux voir fantaisiste.

A++++++

Florent Very Happy

par alain b Mer 12 Sep 2012 - 20:28

bonjour
c'est dingue.
j'ai vu le violet des fleurs avec mon google que j'aime bien.
je me lance : j'installe firefox,je re regarde les douces fleurs proposées et le cœur est jaune.
c'est de la magie Very Happy

maintenant va falloir que je m'habitue .
alain

par floastro Mer 12 Sep 2012 - 20:34

CCD1024 a écrit:J'utilise FIREFOX avec les profils de couleur ICC v2 et V4 activés.

Tu peux vérifier ici si c'est fonctionnel chez toi :

http://www.color.org/version4html.xalter

Plus simple en v2 :
Si c'est jaune c'est bon, si c'est violet, c'est pas bon

Excellent test Philippe que j'avais vu sur un forum photo. Y en a qui auront des surprises en voyant l'image mais au moins ça a le mérite d'être clair. Quand on dit que c'est leur écran qui est pas calibré et/ou leur navigateur on nous envoie balader en disant qu'on accepte pas leurs critiques sur notre image postée.

Attention le fait d'installer Firefox ne dispense pas d'avoir un bon écran.........et calibré bien sûr.

A+++++++++

Florent Very Happy

par **Walcho** Mer 12 Sep 2012 - 22:43

Bienvenue dans un monde coloré Alain ! Laughing

par alain b Mer 12 Sep 2012 - 23:31

Walcho
tu as raison ,en vrai couleur c'est mieux.
d'autant plus que je suis en réduction des yeux. Sad

ça fait du bien de voir la vie en couleur Very Happy

par Astropat Jeu 13 Sep 2012 - 21:14

Je regarde avec IE et les coeurs des fleurs sont bien jaunes !
Par contre si je traite sur ce PC les images SHO, elles prennent une couleur citrouille dans les nuances vertes et diorées du Ha lors des chargement sur imageshack, c'est à n'y rien comprendre...

Filtres SHO et RVB à vendre... Wink

par viloque Ven 19 Oct 2012 - 12:04

Bonjour
Effectivement, je suis sous linux ubuntu (et Firefox), et quand je copie et que j'ouvre l'image dans l'explorateur avec les logiciels d'images,je retrouve le coeur en violet, sauf avec Gimp qui me demande de la convertir en RVB, et là c'est bon.
Comment savoir quand-même si mon écran est bien calibré ou est-ce facultatif ?
Merci

par alain b Ven 19 Oct 2012 - 12:53

alain b a écrit:Walcho
tu as raison ,en vrai couleur c'est mieux.
d'autant plus que je suis en rééducation des yeux.
ça fait du bien de voir la vie en couleur

par alain b Ven 19 Oct 2012 - 12:58

GLOUPS
c'est pas ce que je voulais faire sur mon message précédent je voulais modifier déduction en ré éducation des yeux. Smile

"ja merdouillé" Sad

intéressant que gimp respecte les couleurs.
Alain

par Kakeuk Ven 19 Oct 2012 - 17:31

J'comprend pas, je n'ai que des niveaux de gris...

par Contenu sponsorisé

Choix du Navigateur ????

Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????

Re: Choix du Navigateur ????