Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
premieres images DMK 41
+2
seagull
Bruno Lecocq
6 participants
Page 1 sur 1
premieres images DMK 41
bonsoir, voici une toute premiere photo avec la DMK41, prise de vue au foyer, ( étonnant le champ) pour avoir un soleil entier je prendrai mon canon ou ma lulu.
Bon, prise de tête avec IC CAPTURE, j'ai du faire beaucoup d'erreurs dans les paramètres, mais bon on s'ameloirera avec le temps,
j'ai traité cela avec autostakker, 370 images 130 RETENUES,
bon je fais mieux avec le canon, mais je pense qu il y avait de la turbu.
J'ai essayé le X5 barlow, avec une bague, barlow sans la partie tube,c'est pas terrible, mes images sont un peu floues, j'ai même essayé la méthode de pat, faire une MAP en filmant , il y a un moment c'est net à peut pres mais, intraitable en logiciel.
Bon mes réglages sont tres mauvais, le gain, il y a du bruit, je pense, des lignes aussi sur la photo non traitée.
bon, voici deux images , il n y a pas de filtre baader, mais un IR seulement pour proteger mon capteur.
J'ai encore 4 vidéos à traiter avec le continum.
Dernière édition par parsec le Jeu 15 Nov 2012 - 20:17, édité 2 fois
Re: premieres images DMK 41
Hello Bruno,
L'image est sympa, mais le plus intéressant manque, c'est ton avis sur cette première image et ces premiers essais : tu en penses quoi de la caméra ? la mise en oeuvre ? le logiciel ? est-ce que tu sens que ça va être chouette d'imager avec ?
L'image est sympa, mais le plus intéressant manque, c'est ton avis sur cette première image et ces premiers essais : tu en penses quoi de la caméra ? la mise en oeuvre ? le logiciel ? est-ce que tu sens que ça va être chouette d'imager avec ?
Re: premieres images DMK 41
salut,
je me sens plus à l aise avec le canon, mais aujourd hui j'ai commis une erreur, j'avais pas pris la bonne monture, la eq5 et le telescope 200/1000, j'ai galérer pour trouver les zones, avec un capteur de DMK, j'ai été surpris même au foyer, de ne pas avoir le soleil entier.
j'aurai du prendre la NEQ6 , plus pratique, j'ai perdu des secteurs interessants
Avec mon canon il rentre à l aise
la barlow X5 est je pense trop puissante, me^me sans la partie tube,31.7
et puis les réglages de IC capture ne sont pas parfaits, j'ai du oublier
pas mal de paramètres.
Mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron.
c'est certain, il y a beaucoup de boulot pour moi, mais j'ai tout mon temps.
A PLUS
je me sens plus à l aise avec le canon, mais aujourd hui j'ai commis une erreur, j'avais pas pris la bonne monture, la eq5 et le telescope 200/1000, j'ai galérer pour trouver les zones, avec un capteur de DMK, j'ai été surpris même au foyer, de ne pas avoir le soleil entier.
j'aurai du prendre la NEQ6 , plus pratique, j'ai perdu des secteurs interessants
Avec mon canon il rentre à l aise
la barlow X5 est je pense trop puissante, me^me sans la partie tube,31.7
et puis les réglages de IC capture ne sont pas parfaits, j'ai du oublier
pas mal de paramètres.
Mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron.
c'est certain, il y a beaucoup de boulot pour moi, mais j'ai tout mon temps.
A PLUS
Re: premieres images DMK 41
EH beh ! Bravo Bruno, c'est une excellent première image !
Si tu veux le soleil complet, tu peux aussi t'essayer à la mosaique !
Si tu veux le soleil complet, tu peux aussi t'essayer à la mosaique !
Re: premieres images DMK 41
Ah merci Bruno, c'est sympa quand tu es bavard !
Je suis certaine que cette caméra te donnera pleinement satisfaction !
(effectivement une petite trame sur l'image, mais c'est la première, c'est déjà fort bien !)
Je suis certaine que cette caméra te donnera pleinement satisfaction !
(effectivement une petite trame sur l'image, mais c'est la première, c'est déjà fort bien !)
Re: premieres images DMK 41
oui, mais j'espere progresser, il va falloir revoir les échantillonnages, je ne pensais pas qu'au foyer avec seulement la cam, j'aurais un résultat comme cela.
La mosaique , pas pour l instant, je veux des images plus nettes et fines en détails, tout est dans la turbulence, et une bonne maitrise du reste.
Tu sais seagull, je ne suis pas tres bavard, mais parfois je me lache, quand je suis satisfait c'est pire, mais la, c'est loin du compte.
J'espere bientôt vous écrire une page de délire.
à PLUS
La mosaique , pas pour l instant, je veux des images plus nettes et fines en détails, tout est dans la turbulence, et une bonne maitrise du reste.
Tu sais seagull, je ne suis pas tres bavard, mais parfois je me lache, quand je suis satisfait c'est pire, mais la, c'est loin du compte.
J'espere bientôt vous écrire une page de délire.
à PLUS
Re: premieres images DMK 41
Bon, ne critiquez pas mon image, elle n'aurait jamais du paraitre, mais je veux simplement qu on me dise si ,c'est la MAP, la Turbu, ou le fait que j'ai mis la X5 televue, rapport F/D trop grand,
telescope 200/1000, ou mauvais reglage de IC capture, la turbu aussi, ou tout simplement le bonhomme!!!!!!
Juste une explication, je suis à 5000mm de focale.
BON , je vais me coucher car je commence à voir des papillons. A DEMAIN
telescope 200/1000, ou mauvais reglage de IC capture, la turbu aussi, ou tout simplement le bonhomme!!!!!!
Juste une explication, je suis à 5000mm de focale.
BON , je vais me coucher car je commence à voir des papillons. A DEMAIN
Re: premieres images DMK 41
salut,
je trouve que pour une première, tu t'en sors bien, on voit des détails ,je connais personne qu'il réussi sur le 1er coup une image exempte de reproche !
le soleil est très bas en ce moment, c'est déjà une première cause de problèmes, ensuite, ta caméra , le logiciel, le système en général ,tout est nouveau, donc laisse toi un peu de temps pour apprendre, comprendre , et par la suite ,tu vas progresser ...comme tous le monde, l'astrophotographie est une école de patience !
je trouve que pour une première, tu t'en sors bien, on voit des détails ,je connais personne qu'il réussi sur le 1er coup une image exempte de reproche !
le soleil est très bas en ce moment, c'est déjà une première cause de problèmes, ensuite, ta caméra , le logiciel, le système en général ,tout est nouveau, donc laisse toi un peu de temps pour apprendre, comprendre , et par la suite ,tu vas progresser ...comme tous le monde, l'astrophotographie est une école de patience !
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: premieres images DMK 41
merci sky, tu me conseille avec calme et patience, c'est du grand art,
et cela c'est le genre d'attention que je n oublie pas.
nos connexions internes sont bénéfiques, je sais, la route est encore longue, mais, apprendre de ses échecs, là est la clé.
le soleil est très bas, le créneau est court 14h00 15h00? Chez moi, c'est le plus envisageable, la prochaine fois, on fera une connexion direct ,je te laisserait piloter IC capture avec le sun dedans, on verra ce quel on peut faire.
A demain.
C 'est vrai, que je suis pas du tout satisfait de ces images .
BEURKKKK!
et cela c'est le genre d'attention que je n oublie pas.
nos connexions internes sont bénéfiques, je sais, la route est encore longue, mais, apprendre de ses échecs, là est la clé.
le soleil est très bas, le créneau est court 14h00 15h00? Chez moi, c'est le plus envisageable, la prochaine fois, on fera une connexion direct ,je te laisserait piloter IC capture avec le sun dedans, on verra ce quel on peut faire.
A demain.
C 'est vrai, que je suis pas du tout satisfait de ces images .
BEURKKKK!
Re: premieres images DMK 41
les deux premières prise sont pas mal et dommage pour la troisième peux être
la turbulence,dans l'ensemble bien réussi
la turbulence,dans l'ensemble bien réussi
Re: premieres images DMK 41
Salut Bruno,
tu n'as pas à rougir pour une première elle n'est pas si mal,
pour la focale je ne pense pas que ce soit le problème ,avec mon Mak plus Barlow x2 je suis à 5400, le problème c'est que tu choppes beaucoup de turbu et comme le dis skywatcher le soleil est bas, il faut avoir la chance de tomber dans un moment de calme après il y a le traitement, perso je préfère RegiStax6, pour IC capture je règle le gain au minimum acceptable et ensuite je joue avec l'exposition et la gamma .
tu n'as pas à rougir pour une première elle n'est pas si mal,
pour la focale je ne pense pas que ce soit le problème ,avec mon Mak plus Barlow x2 je suis à 5400, le problème c'est que tu choppes beaucoup de turbu et comme le dis skywatcher le soleil est bas, il faut avoir la chance de tomber dans un moment de calme après il y a le traitement, perso je préfère RegiStax6, pour IC capture je règle le gain au minimum acceptable et ensuite je joue avec l'exposition et la gamma .
G'kar- Club : Le télescope
Localisation : 92
Humeur : Heureux d'être sur Terre
Re: premieres images DMK 41
merci les gars, oui, il va falloir voir tout cela, je suis quand même surpris de la taille de l image au foyer, surtout avec le 200/1000
je pense que pour le 254/1200, il est preferable d'attendre un peu, je vais monter à 6000, par contre dans les prochains jours, avec le 200/1000, j'essaierai une projection oculaire avec un 25 mm, je devrai être en dessous de 3000 , faut que je recalcul avec la distance du capteur de la dmk pour avoir une focale resultante correcte.
Sinon, le grain, a voir aussi,
concernant les filtres, j'ai les deux, le IR et le contiinum la aussi il faudra voir le mieux adapté selon la turbu
Avec le 254, j'ai une plus grande ouverture , presque 190 mm, donc au foyer, j'aurai plus de lumière qu avec le 200 ,qui lui à une ouverture de 130 mm
je devrai gagner sur la prise de vue.
A TESTER.
bon, sur ce, les nuages sont à nouveau venus, je vais certainement refaire une peinture murale, ne vous inquiétez pas, il me reste des pièces vierges.
A PLUS
je pense que pour le 254/1200, il est preferable d'attendre un peu, je vais monter à 6000, par contre dans les prochains jours, avec le 200/1000, j'essaierai une projection oculaire avec un 25 mm, je devrai être en dessous de 3000 , faut que je recalcul avec la distance du capteur de la dmk pour avoir une focale resultante correcte.
Sinon, le grain, a voir aussi,
concernant les filtres, j'ai les deux, le IR et le contiinum la aussi il faudra voir le mieux adapté selon la turbu
Avec le 254, j'ai une plus grande ouverture , presque 190 mm, donc au foyer, j'aurai plus de lumière qu avec le 200 ,qui lui à une ouverture de 130 mm
je devrai gagner sur la prise de vue.
A TESTER.
bon, sur ce, les nuages sont à nouveau venus, je vais certainement refaire une peinture murale, ne vous inquiétez pas, il me reste des pièces vierges.
A PLUS
Sujets similaires
» premieres images lunaires au 254
» Premières images brutes
» mes 2 premières images avec la 10µ
» Premières images de mon nouveau tube...
» premieres images solaires avec l ASI 120 mm
» Premières images brutes
» mes 2 premières images avec la 10µ
» Premières images de mon nouveau tube...
» premieres images solaires avec l ASI 120 mm
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog