Qui est en ligne ?
Il y a en tout 11 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 11 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Mesure 200 - Nouvelle monture
2 participants
Page 1 sur 1
Mesure 200 - Nouvelle monture
Hello,
J'ai décidé d'investir dans une nouvelle monture pour passer au niveau supérieur et surtout remédier aux problèmes du CGEM.
Mon budget est de +- 6000euros et elle sera mise en poste fixe contrôlée en remote d'ici 2-3 ans.
Après de nombreuses recherches, j'ai en ligne de mire j'ai le MESU 200.
- Erreur périodique: 4''
- Avec guidage: 0,1''
- Aucun backlash
- Poids pour astrophotography: 45 à 65kg
...
Le reste des infos ici: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5425_Mesu-Mount-200---parallactic-GoTo-Mount-for-telescopes-to-100kg-visual-65kg-photog.html
Le poids n'est pas ce qui m'importe le plus, mais me connaissant je doute finir avec un setup "light" si mes projets aboutissent dans les années qui viennent.
Tous les témoignages que j'ai lu ne montrent aucune faiblesse de la monture et tous les utilisateurs en sont apparemment "ultra" satisfait.
Je me suis déjà plus ou moins convaincu, mais comme tout investissement important je préfère demander conseil.
Autre candidat potentiel: G11, Mach1, 10 microns, Paramount... mais le prix n'est pas le même pour les 2 dernieres.
A bientôt.
J'ai décidé d'investir dans une nouvelle monture pour passer au niveau supérieur et surtout remédier aux problèmes du CGEM.
Mon budget est de +- 6000euros et elle sera mise en poste fixe contrôlée en remote d'ici 2-3 ans.
Après de nombreuses recherches, j'ai en ligne de mire j'ai le MESU 200.
- Erreur périodique: 4''
- Avec guidage: 0,1''
- Aucun backlash
- Poids pour astrophotography: 45 à 65kg
...
Le reste des infos ici: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5425_Mesu-Mount-200---parallactic-GoTo-Mount-for-telescopes-to-100kg-visual-65kg-photog.html
Le poids n'est pas ce qui m'importe le plus, mais me connaissant je doute finir avec un setup "light" si mes projets aboutissent dans les années qui viennent.
Tous les témoignages que j'ai lu ne montrent aucune faiblesse de la monture et tous les utilisateurs en sont apparemment "ultra" satisfait.
Je me suis déjà plus ou moins convaincu, mais comme tout investissement important je préfère demander conseil.
Autre candidat potentiel: G11, Mach1, 10 microns, Paramount... mais le prix n'est pas le même pour les 2 dernieres.
A bientôt.
Re: Mesure 200 - Nouvelle monture
Euhhh
Ben moi ça me ferait peur d'investir 6000 € dans un engin comme ça !
La finition à l'air très artisanale....
Au départ ils annoncent 100 kg en visuel puis finalement 45 kg en réaliste en photo, soit la moitié.... bizarre
45 kg tu est dans l'AP900 que l'on trouve d'occasion à 6000 €.
La G11 ou la MACH 1 sont limités à 25kg comme la 10Microns HSM1000.
Quand on compare la Mesu 200 à une EQ6, on la trouve vraiment légère pour 100 kg !!!!!
Ben moi ça me ferait peur d'investir 6000 € dans un engin comme ça !
La finition à l'air très artisanale....
Au départ ils annoncent 100 kg en visuel puis finalement 45 kg en réaliste en photo, soit la moitié.... bizarre
45 kg tu est dans l'AP900 que l'on trouve d'occasion à 6000 €.
La G11 ou la MACH 1 sont limités à 25kg comme la 10Microns HSM1000.
Quand on compare la Mesu 200 à une EQ6, on la trouve vraiment légère pour 100 kg !!!!!
Re: Mesure 200 - Nouvelle monture
Je fouille un peu sur le net à la recherche d'info encore.
L'aspect industriel ("artisanal") du MESU ne me dérange pas du tout, de même que sa taille par rapport à l'EQ6.
Ce sont les matériaux et son système de fonctionnement qui vont faire la différence.
Et ce qui compte au final, ce sont les performances de guidage.
La capacité de charge divisée par 2 pour l'astrophoto ne me surprend pas étant donné que c'est le cas pour beaucoup de montures.
D'après ce que j'ai pu lire sur internet, le MESU guide bien à 0,1'' alors que l'AP900 serait plutôt à 0,25'' (à confirmer pour l'AP900).
Selon les données des constructeurs:
- EP Mesu: 4''
- EP AP900: 7''
Et ce qui est aussi très intéressant c'est le 0 backlash, pas d'engrenage ni de lubrifiant: Un article sur le "Friction Drive".
Pour 7500euros il y a aussi le Mesu Mount 2, même système, bien mieux au niveau des finitions et 2x65kg (inutile pour moi):
Enfin pour conclure, je prend toujours avec des pincettes les données constructeurs qui sont trop souvent liées au marketing et peu objectives.
Cependant, que ce soit sur Stargazer, Cloudy Night ou autres forums français, je n'arrive pas à trouver un seul utilisateur mécontent. Bien au contraire c'est généralement l'inverse.
Ollypenrice (http://ollypenrice.smugmug.com/Other/Best-of-Les-Granges/22435624_WLMPTM#!i=1793653923&k=Q6wQcvp) a pas mal d'image faîtes avec cette monture et différents scopes.
D'après ses dires sur les forums, 0% de déchets due à la monture.
A bientôt !
L'aspect industriel ("artisanal") du MESU ne me dérange pas du tout, de même que sa taille par rapport à l'EQ6.
Ce sont les matériaux et son système de fonctionnement qui vont faire la différence.
Et ce qui compte au final, ce sont les performances de guidage.
La capacité de charge divisée par 2 pour l'astrophoto ne me surprend pas étant donné que c'est le cas pour beaucoup de montures.
D'après ce que j'ai pu lire sur internet, le MESU guide bien à 0,1'' alors que l'AP900 serait plutôt à 0,25'' (à confirmer pour l'AP900).
Selon les données des constructeurs:
- EP Mesu: 4''
- EP AP900: 7''
Et ce qui est aussi très intéressant c'est le 0 backlash, pas d'engrenage ni de lubrifiant: Un article sur le "Friction Drive".
Pour 7500euros il y a aussi le Mesu Mount 2, même système, bien mieux au niveau des finitions et 2x65kg (inutile pour moi):
Enfin pour conclure, je prend toujours avec des pincettes les données constructeurs qui sont trop souvent liées au marketing et peu objectives.
Cependant, que ce soit sur Stargazer, Cloudy Night ou autres forums français, je n'arrive pas à trouver un seul utilisateur mécontent. Bien au contraire c'est généralement l'inverse.
Ollypenrice (http://ollypenrice.smugmug.com/Other/Best-of-Les-Granges/22435624_WLMPTM#!i=1793653923&k=Q6wQcvp) a pas mal d'image faîtes avec cette monture et différents scopes.
D'après ses dires sur les forums, 0% de déchets due à la monture.
A bientôt !
Re: Mesure 200 - Nouvelle monture
J'ai possédé une AP MAch1 et une AP1200.
Le suivi est exceptionnel.
Les courbes de guidage étaient à +/- 0.2, mais très honnêtement en dessous de 1" c'est suffisant car c'est le niveau de turbulence qui prime.
Bien entendu tu fait comme tu le sens, mais à budget égal entre AP et M200, je n’hésiterai pas 1 seconde!
Je suis passé à la 10Microns pour les encodeurs HD, trop chers sur l'AP.
Je fait des poses de 20 minutes sans aucun guidage...
Le suivi est exceptionnel.
Les courbes de guidage étaient à +/- 0.2, mais très honnêtement en dessous de 1" c'est suffisant car c'est le niveau de turbulence qui prime.
Bien entendu tu fait comme tu le sens, mais à budget égal entre AP et M200, je n’hésiterai pas 1 seconde!
Je suis passé à la 10Microns pour les encodeurs HD, trop chers sur l'AP.
Je fait des poses de 20 minutes sans aucun guidage...
Re: Mesure 200 - Nouvelle monture
Je t'avoue que j'hésiterai beaucoup si je pouvais avoir l'AP neuve pour le même prix.
Je ne suis pas fan des montures d'occase à un tel prix, on ne peut jamais vraiment savoir comment elles ont été entretenues.
Par contre j'hesite un max avec la 10microns 1000 HPS (oué la même que toi... ):
Entre ta review et sur Stargazers, ici: http://stargazerslounge.com/topic/177893-gm1000hps-unboxing/
Poste #11: une pose de 2h avec plus de 20kg à presque 2000 de focale.
Ca ne rigole pas chez 10 microns... et pluis les galaxies en RGB sans autoguidage...
.
.
.
Mouais, je vais continuer de me torturer quelques semaines et lire un peu plus sur la 10microns.
Elle resiste bien au vent la 10 microns ?
Je ne suis pas fan des montures d'occase à un tel prix, on ne peut jamais vraiment savoir comment elles ont été entretenues.
Par contre j'hesite un max avec la 10microns 1000 HPS (oué la même que toi... ):
Entre ta review et sur Stargazers, ici: http://stargazerslounge.com/topic/177893-gm1000hps-unboxing/
Poste #11: une pose de 2h avec plus de 20kg à presque 2000 de focale.
Ca ne rigole pas chez 10 microns... et pluis les galaxies en RGB sans autoguidage...
.
.
.
Mouais, je vais continuer de me torturer quelques semaines et lire un peu plus sur la 10microns.
Elle resiste bien au vent la 10 microns ?
Sujets similaires
» nouvelle monture
» Pilotage de la nouvelle venue !!!
» Elle est arrivée ma nouvelle monture !
» Nouvelle monture chez Astro-Physics
» Fabrication d'un éclairage VP sur monture AVX : nouvelle version !
» Pilotage de la nouvelle venue !!!
» Elle est arrivée ma nouvelle monture !
» Nouvelle monture chez Astro-Physics
» Fabrication d'un éclairage VP sur monture AVX : nouvelle version !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog