NGC7635, La bulle en SHO avec le 20" , 30 heures de poses

Un bon gros mois de règlages du tilt, on vous propose la bulle en SHO  sur le 500mm
3 différentes Séries de Shoot (donc 3 séries de Flats)  avec réglage du tilt entre chaque série, et beaucoup de déchets !!!

La dernière série, on arrive a des courbures de 9% et plus de tilt.   

Gros réglage de la Paramount pour le guidage, du PEC du mode PRO track ,   il faut légèrement déséquilibré l'axe AD pour éviter le yoyo avec l'inertie du tube (merci du conseil de Chonum)
après 5 ans d'utilisation de cette monture, on n'en ai apris encore sur cette mémère.
  
On tape a 20 min sur notre prochain objet.

Pre-traitemment  et traitement sous Pixinsight  puis photoshop pour les teintes et saturations
vraiment ramè pour le mixage SHO et la création de la L,  vraiment un gros doute .
c'est sur qu'après les dentelles ou il y en avait partout, la c'est plus dur car le O3 et le S2 sont faibles.

Pour L :  Ha 100% + S2 70% mode Screan    

Pour le mixage SHO :  
R:   S2 115%  
V:   S2 10% Ha 45%  O2 45%  
B:   O3 120%
Mixés avec la L avec la méthode AIP, flou à 4 

Pour les etoiles
R:   S2 35%  Ha 75%  
V:   S2 25%  Ha 35%  O 45%  
B:   Ha 35%  O3  80%
Mixés  avec la L avec la méthode AIP , flou à 1

à vos avis  !

Didier & Laurent

Superbe image,avec 40h de pose impressionnant

Bon lolo...
Relief extraordinaire
Une bulle incroyable de détails (un 500 ça cause grave)
Des couleurs sublimes
Bon ch'ui jalouuuuuuuuuuuuuuux alors je critique un peu  
Juste les étoiles un peu éteintes, et une sensation de netteté différente entre les piliers et la bulle
Traitement différent entre les zones ???

Magnifique, quand je la regarde, j'imagine le ciel nuageux avec le bleu de ciel reflétant sur la  goutte d'eau et autour avec les ptites zones noir on pourrait y voir des oiseaux qui la survole! magnifique vraiment! Bravo Lolo et Didier
surprenant détail a l’intérieur de la bulle!

Merci les amis.

FL tu as raison.  c'est ce que m'a dit Nicolas (outters) , je viens de lui passer mes brutes, il est un train de faire des mixages (il s'entraine pour le chili).
voila les brutes si tu veux t'amuser (L Ha S2 O3 traitées avant mixage SHO)  : https://www.dropbox.com/s/ku128sxni7djgr3/Bulle.zip

Les étoiles, c'est une fautes de débutants, j'ai oublié de viré les étoiles des masques de saturations,  (a quoi ca sert de faire un mixage pour les étoiles  ), c'est un peu mieux mais je vais les retravailler un peu

Le probleme de netteté c'est que j'ai mixé pour la luminance le HA (qui a des details incroyable) avec le souffre qui lui est plus baveux (moins bonnes condition) , mais ça me fait ressortir les draperie.  Dans le bulle, il n'y a que du ha.
Je viens de virer la netteté sélective de la bulle. J'ai fait l'erreur que quand le guidage etait pas top, j'arrêtais les HA et je faisais le S2,  Erreur !!!

Quand au 500, en effet même moi, je ne pensais vraiment pas sortir un tel signal. J'en oublie tous les mauvais moments de sa mise en route.

Je trouve ça complètement fou comme image... Tu as piraté Hubble?!
Félicitations c'est sublimissime!!

Hello Laurent,

Généralement cette néb est plutot plate dans ses présentations.
ici on redécouvre un relief 3D géant !! 
Le diamètre parle, c'est sur, mais l'expérience du traitement y aide beaucoup.... 
C'est aussi un big challenge de réussir à exprimer tout le potentiel d'un 500 au final.
Bravo pour ce shooting !

Salut Laurent

Magnifique !! Les couleurs, les détails......  
J'ai l'impression qu'une sphère flotte dans cette nébuleuse et amplifie ce qui se trouve dernière
comme une loupe 
Belle maitrise
Bravo

Je viens de comparer ta photo avec celles publiées par la Nasa. Je dois dire que la tienne est meilleure dans le traitement et le détail. La seule que j'aie trouvée qui ,entre guillemets, dépasse la tienne c'est une photo de Hubble alors encore bravo

Merci les amis, mais je repars avec une feuille blanche , il y a moyen de faire mieux.

sensationnel !! que de détails dans la bulle,le sho lui va comme un gant,un grand bravo.alain

Superbe, extraordinaire, incroyable, magnifique, sublissime, sensationnel, je sais plus quoi dire, à si, j'suis sur le cul, un grand bravo !!

Dominique.

monstrueux.
Bravo Laurent franchement.

et merci aussi :-) pour ces images.

Jm

Comme à ton habitude, la maîtrise parfaite de la chaîne bravo ! 

Jéjé

C'est géant, en tous points !

merci  les amis,  mais je suis pas seul c'est signé "Didier & Laurent"

vous voyez qu'il marche bien le bébé , mais ca c'est 100% grâce au boulot de Didier.

ta remarque montre à quel point Didier est mal reconnu. Un déficit d'image, manque de communication. Je ne sais pas trop où est le problème car il conçoit et réalise superbement.

AiryLab est connu
OU est connu
Didier devrait l’être autant

Bravo Didier.

Jm

Je trouve qu'il commence a etre bien connu !   Il a du boulot par dessus la tête , 70% de son CA est pour les PRO.

Alors bravo à tous les deux pour ce magnifique travail d'équipe, l'image est vraiment époustouflant les couleurs sont superbes ! Je n'ai personnellement pas le niveau pour y trouver du défaut !
On se réjouit d'avance pour les images suivantes !

Nouvelle version plus SHO pour le centre, j'ai rebossé aussi les etoiles

salut
Superbe !!! détails, contraste...
Bon, la fine équipe, vous semblez fachés avec le rouge sur les SHO  
Donc pour les couleurs, c'est un choix. Ca rend pas mal.

c'est con d'avoir un CCD 4k*4k et de s'en servir en 2k*2k  

J'ai chargé tes brutes ! Je verrai ce que je peux tirer comme teinte finale.

PS : Moi aussi je rame avec mon HaRGB de NGC7000 et j'avoue que le script Hacombinaison modifié par Iaconni me donne de meilleurs résultats (bruts) que le script HaRGB.

felopaul a écrit:Nouvelle version plus SHO pour le centre, j'ai rebossé aussi les etoiles

Et............ elle est ou la new version ???

a la place de l'autre,  je stock pas 50 versions, c'est juste que j'ai un peu plus nuances vertes dans le centre. C'est vrai qu'on ne peu pas comparer, pas bon lolo.

Monsieur Hubble    . SUBLIME!!!!!!

Alberto

Merci les amis, la prochaine image arrive , plus de 85 H sur NGC............... avec la fsq106

Vivement!!! 

Alberto

Ok, je viens de regarder la FULL.
Tes colonnes semblent maintenant plus nettes et se rapprochent du détail de la bull.
Tes étoiles sont mieux, même si encore un poil fades.
Bref du mieux, du mieux..
Après tu devrait mettre un zoom sur l'ancienne et la nouvelle sur un crop du centre pour voir l'amélioration, mais cela semble mieux. et c'était déjà plus que superbe...

merci Fred,  si j'augmente les couleurs des etoiles , la forme se dégrade vraiment,  le seeing du mois d'aout n'etait vraiment pas terrible,  Nicolas regarde si il y a moyen de faire mieux , mais la vesion SHO pure ne me plait pas du tout, les etoiles sont plus colorées certe mais plein de halos, je ne vous l'ai meme pas posté, on dirait vraiment le resultat de ce que Walcho nous fait après avoir trop bu de chartreuse  

ça pète grave !
superbe , Bravo !

Perso, je pars de tes images
je fais un mix 'pseudoRVB"
R= 60S+40H
V=5S+20H+75O
B=15H+85O
les étoiles comprises
Je fais le LRGB avec ton script (sans floutage)
Ensuite je fais des courbes (avec masque de luminance)
Et j'obtiens un rendu de couleurs chaudes que j'aime bien...les étoiles restent proche du blanc, sans halo

simple, natuel...
bon, là, c'est boosté en saturation, mais c'est pour te faire voir mes gouts en SHO    enfin...  




Ensuite il faudra passer sous toshop pour améliorer...

oui ca me plait bien , pour le tour, pour le coeur je préfère mes mixage, je bosse sur tes couleurs, merci Maitre jedi

une règle que je m'impose avec le script :
1) ne jamais avoir la somme des coef supérieure à 100% pour chaque couche
2) Na pas avoir une des 3 R,V,B avec 100% d'une couche (risque de halos)
3) Ca veut dire qu'il faut avoir les niveaux équivalents, donc au pire avoir fait un linearFIT entre les couches.
4) le floutage du mix fout la merde et des halos (je ne suis pas du tout adepte de cette méthode "AIP" ) Au pire la laisser sur 1. j'aime pôw !
5) la couche L est traitée , les couches Ha, OIII, SII ne doivent pas avoir subit de HDRMT ou autres filtres spéciaux (hors retrait de bruit et halos)
6) les couches doivent être non linéaires (mais en LRGB c'est le cas, de tout façon)
7) les étoiles doivent majoritairement sortir blanches du mixage.
8 ) je fais un mix unique (valable pour les étoiles et la nébuleuse). Je ne bidouille pas une superposition aléatoire.


j'ai essayé avec tes coefs : impossible de trouver une courbe qui va dans le sens de mon rendu.
Trop vert caca d'oie...
C'est la "L" qui fait le signal
Le SHO mixé est la pour générer des teintes. Il faut voir le rendu final et non pas l'intermédiaire sorti du LSHO (qui se retrouve terne, mais avec des étoiles blanches). Je règle mon rendu intermédiare sur le mix SHO de base (sans le L) et quand c'est OK, je génère le "LSHO". Ensuite j'applique les courbes d'inversion de couleur.

Le signal est là, un 500 à 1"/px ça parle ...
J'ai un peu de mal avec le renforcement, trop poussé et sur une échelle trop "grosse", l'accentuation de la bulle contraste avec le lissage du reste de l'image.
Les couleurs en SHO, c'est purement subjectif alors rien à dire, mais on peut voir le Ha seul ? ^^
Dommage pour le seeing, mais c'est pas contrôlable.


Tiflo

C'est magnifique vraiment une superbe photo, traitement enfin tout !!! 

Merci, 

voila les couches que j'ai utilisé :   S H O  et la luminance avec le Ha + S