Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
correcteur de coma
2 participants
Page 1 sur 1
correcteur de coma
Salut,
pourriez vous me conseiller un correcteur de coma pour mes deux scopes newton.
Bruno
pourriez vous me conseiller un correcteur de coma pour mes deux scopes newton.
Bruno
Re: correcteur de coma
Salut Bruno,
Faut rester dans les grands classiques :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p486_Baader-2--Koma-Korrektor-MPCC-Mark-III---fuer-Newton-Teleskope-von-f-3-5-bis-f-6.html
Sinon le modèle RCC est aussi un bon choix, mais difficile de le monter sur certains scopes (tirage du PO).
A+
Faut rester dans les grands classiques :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p486_Baader-2--Koma-Korrektor-MPCC-Mark-III---fuer-Newton-Teleskope-von-f-3-5-bis-f-6.html
Sinon le modèle RCC est aussi un bon choix, mais difficile de le monter sur certains scopes (tirage du PO).
A+
Re: correcteur de coma
bonjour pat,
super ton nouvel avatar,on dirait que des éclairs te sortent de la tête!!!
je n y connais pas grand chose, c'est donc uniquement pour mon canon EOS et en CP
pas en lunaire je suppose?
cela n 'est pas utile.Sauf peut être des grands champs sur jupiter , avec ses satellites
peut on l utiliser avec la DMK 41?
merci pour le lien.
L astronome à LORIENT FAIT LE MEME.
je vais le contacter.
une question, au coulant 50mm, ma MAP va t elle changer,?
je sns que je viens de dire une connerie!!
bruno
super ton nouvel avatar,on dirait que des éclairs te sortent de la tête!!!
je n y connais pas grand chose, c'est donc uniquement pour mon canon EOS et en CP
pas en lunaire je suppose?
cela n 'est pas utile.Sauf peut être des grands champs sur jupiter , avec ses satellites
peut on l utiliser avec la DMK 41?
merci pour le lien.
L astronome à LORIENT FAIT LE MEME.
je vais le contacter.
une question, au coulant 50mm, ma MAP va t elle changer,?
je sns que je viens de dire une connerie!!
bruno
Re: correcteur de coma
Hello Bruno,
Un correcteur de coma sert uniquement en CP et il est particulièrement utile pour corriger les grands formats comme un APN.
Pour le planétaire, inutile, les caméras restent de petite taille et la correction au centre n'est pas nécessaire, tu n'as qu'a voir sur tes images à l'APN, seuls les bords partent en sucette.
Tu peux bien sur l'utiliser avec toutes les caméras et APN, il corrige dans tous les cas...
La MAP ne joue pas que ce soit du 31,75 ou du 2" bien sur...
A noter qu'un correcteur de coma ne va pas sur une lunette qui elle a besoin d'un aplanisseur, rien à voir pour les corrections...
A+
Un correcteur de coma sert uniquement en CP et il est particulièrement utile pour corriger les grands formats comme un APN.
Pour le planétaire, inutile, les caméras restent de petite taille et la correction au centre n'est pas nécessaire, tu n'as qu'a voir sur tes images à l'APN, seuls les bords partent en sucette.
Tu peux bien sur l'utiliser avec toutes les caméras et APN, il corrige dans tous les cas...
La MAP ne joue pas que ce soit du 31,75 ou du 2" bien sur...
A noter qu'un correcteur de coma ne va pas sur une lunette qui elle a besoin d'un aplanisseur, rien à voir pour les corrections...
A+
Re: correcteur de coma
merci pat, oui, TL avait fait cette remarque sur un post, un correcteur de champ est pour le NEWTON, mais pour la lunette c'est autre chose, c'est la courbure qui doit être corrigée.Astropat a écrit:Hello Bruno,
Un correcteur de coma sert uniquement en CP et il est particulièrement utile pour corriger les grands formats comme un APN.
Pour le planétaire, inutile, les caméras restent de petite taille et la correction au centre n'est pas nécessaire, tu n'as qu'a voir sur tes images à l'APN, seuls les bords partent en sucette.
Tu peux bien sur l'utiliser avec toutes les caméras et APN, il corrige dans tous les cas...
La MAP ne joue pas que ce soit du 31,75 ou du 2" bien sur...
A noter qu'un correcteur de coma ne va pas sur une lunette qui elle a besoin d'un aplanisseur, rien à voir pour les corrections...
A+
Merci, je pense qu il sera aussi dans la boilte du père NOWEL
vu que je ne fais pas d autoguidage, je vais me consacrer aux amas, il y a de belles choses à faire la dedans, j en ai déjà 3 à mon actif, et j attends un peu pour M34, j ai pu le voir un peu à la jumelle, mais c'est juste , il me plait bien cet amas ouvert
Aussi, augmenter la focale( avec une X2) sur ces amas, plus sur les globulaires comme M15 ET M2 que j aime bien, vais je plonger plus dans l interieur de cet amas, et de F5, je vais passerà F10, donc mes temps de poses vont changer aussi je suppose.
bruno:popotte:
Re: correcteur de coma
Bonjour,
Sans autoguidage aucun intérêt à augmenter la focale !!
Il faut te replonger dans les calculs d'échantillonage.
Avec ton APN et tes focales sur le 200 ou le 250 tu as déja qqchose comme 1,3 à 1 sec d'arc par pixel.
Donc trés fin.
Avec des poses de 20 à 30 sec sans guidage tu vas surement avoir plus de dérive au pixel due aux défauts de la vis sans fin.
Donc doubler la focale on oublie !! surtout avec des temps de poses quadruplés pour avoir le même signal....
En CP point de miracle et la chance ne fait pas partie des paramètres de calcul....
Ne pas oublier que tu as des millions de pixels a utiliser et donc de quoi agrandir uniquement en digital aprés traitement.
C'est pas comme avec une webcam imitée en piels et qui obligeà pousser le F/D.
Donc en attendant un coma corrector tu peux taquiner les amas en les centrant bien sur le capteur et en posant court.
Ensuite agrandir l'objet pour "plonger" dedans....
Si tu veux vraiment plonger dans des amas faut aller chez Lolo, son gros bébé est fait pour ça....
A+
Sans autoguidage aucun intérêt à augmenter la focale !!
Il faut te replonger dans les calculs d'échantillonage.
Avec ton APN et tes focales sur le 200 ou le 250 tu as déja qqchose comme 1,3 à 1 sec d'arc par pixel.
Donc trés fin.
Avec des poses de 20 à 30 sec sans guidage tu vas surement avoir plus de dérive au pixel due aux défauts de la vis sans fin.
Donc doubler la focale on oublie !! surtout avec des temps de poses quadruplés pour avoir le même signal....
En CP point de miracle et la chance ne fait pas partie des paramètres de calcul....
Ne pas oublier que tu as des millions de pixels a utiliser et donc de quoi agrandir uniquement en digital aprés traitement.
C'est pas comme avec une webcam imitée en piels et qui obligeà pousser le F/D.
Donc en attendant un coma corrector tu peux taquiner les amas en les centrant bien sur le capteur et en posant court.
Ensuite agrandir l'objet pour "plonger" dedans....
Si tu veux vraiment plonger dans des amas faut aller chez Lolo, son gros bébé est fait pour ça....
A+
Re: correcteur de coma
ok professeur, je vais suivre tes conseilS
comme tu vois, c'est pas demain que je ferai de l autoguidage.
Bref, on va voir pour le CPPM, baader,
sinon faut prendre un RC???
bruno
comme tu vois, c'est pas demain que je ferai de l autoguidage.
Bref, on va voir pour le CPPM, baader,
sinon faut prendre un RC???
bruno
Re: correcteur de coma
J'avais un RCC, mais il faut un backfocus derrière le PO qui n'est pas courant avec les tubes GSO.
Donc pas sur que tu puisse en utiliser un.
Donc pas sur que tu puisse en utiliser un.
Sujets similaires
» correcteur de coma
» correcteur de coma , baader
» (VENDU) Correcteur de Coma 2" pour Newton
» Coma avec un objectif photo monté sur une Zwo
» Abell 1656 : Coma cluster of galaxies
» correcteur de coma , baader
» (VENDU) Correcteur de Coma 2" pour Newton
» Coma avec un objectif photo monté sur une Zwo
» Abell 1656 : Coma cluster of galaxies
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog