Accueil
Évènements
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
AIP
ANPCENQui est en ligne ?
Il y a en tout 16 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 16 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Appel aux dons
Réduction de bruit sous Pixinsight
3 participants
Astron'amis :: Équipements :: Logiciels
Page 1 sur 1
Réduction de bruit sous Pixinsight
par Philippe Ven 27 Déc 2013 - 11:54
Bonjour à tous
Un crop 100% et 300% en GIF animé de 6 méthodes différentes de réduction de bruit :
Bien sur, les niveaux sont très resserrés pour sortir les détails des nuages sombres.
100%
300%
Je ne prétends pas avoir optimisé tous les paramètres, mais il est clair que certains process se détachent nettement.
Un crop 100% et 300% en GIF animé de 6 méthodes différentes de réduction de bruit :
Bien sur, les niveaux sont très resserrés pour sortir les détails des nuages sombres.
100%
300%
Je ne prétends pas avoir optimisé tous les paramètres, mais il est clair que certains process se détachent nettement.
Philippe- Club : CIELBOREAL
Localisation : RP 91 -
Re: Réduction de bruit sous Pixinsight
par felopaul Lun 30 Déc 2013 - 22:17
pas facile a utilisé le TGV
felopaul- Club : Cielboreal / Cielaustral
Localisation : Flagey (observatoire) et Thise (Perso)
Humeur : fonceur -
Re: Réduction de bruit sous Pixinsight
par Philippe Lun 30 Déc 2013 - 22:47
tu m'étonnes 
un cauchemar ce TGV. chaque image a un réglage unique. Mais quand on a trouvé le bon réglage (et le bon coefficient ), c'est magique
bon, il y a un sujet tout fait pour le stage AIP
l'autre aussi, sur le masqued stretch... j'ai refais pas mal d'essais aujourd'hui et c'est impressionnant le gain sur le rendu des étoiles ainsi que les faibles niveaux. Bien mieux que le l'autohistogram en Log.
je posterai des "blink" d'icic peu pour se rendre compte de la différence entre les différentes méthodes.
un cauchemar ce TGV. chaque image a un réglage unique. Mais quand on a trouvé le bon réglage (et le bon coefficient ), c'est magique
bon, il y a un sujet tout fait pour le stage AIP
l'autre aussi, sur le masqued stretch... j'ai refais pas mal d'essais aujourd'hui et c'est impressionnant le gain sur le rendu des étoiles ainsi que les faibles niveaux. Bien mieux que le l'autohistogram en Log.
je posterai des "blink" d'icic peu pour se rendre compte de la différence entre les différentes méthodes.
Philippe- Club : CIELBOREAL
Localisation : RP 91 -
Re: Réduction de bruit sous Pixinsight
par outters Mar 31 Déc 2013 - 10:30
Salut Philippe,
Cette manip est très sympa.
Utilises tu le masque à 50% systématiquement ?
Fais tu cette manip avant traitement sur une image linéaire ou non linéaire ?
Je dis ça car sur une image linéaire le reste du traitement risque d'engendrer des artefacts non ?
Cette manip est très sympa.
Utilises tu le masque à 50% systématiquement ?
Fais tu cette manip avant traitement sur une image linéaire ou non linéaire ?
Je dis ça car sur une image linéaire le reste du traitement risque d'engendrer des artefacts non ?
outters- Localisation : Haute savoie
-
Re: Réduction de bruit sous Pixinsight
par Philippe Mar 31 Déc 2013 - 12:45
salut Nico
l'idéal est de traiter le bruit le plus tot possible, donc pratiquement la 1ere étape en lineaire. rendre non linéaire une image bruitée donnera beaucoup plus de problèmes que de traiter tot.
D'ailleurs, on gagne tout de suite dans le bas de l'histogramme ce qui permet de mieux ajuster les limites lors de la conversion en non-linéaire.
pour le masque, il peut être de 25, 33, 50, 75%... tout dépend du rendu. Pas de règles définies.
l'idéal est de traiter le bruit le plus tot possible, donc pratiquement la 1ere étape en lineaire. rendre non linéaire une image bruitée donnera beaucoup plus de problèmes que de traiter tot.
D'ailleurs, on gagne tout de suite dans le bas de l'histogramme ce qui permet de mieux ajuster les limites lors de la conversion en non-linéaire.
pour le masque, il peut être de 25, 33, 50, 75%... tout dépend du rendu. Pas de règles définies.
Philippe- Club : CIELBOREAL
Localisation : RP 91 -
Astron'amis :: Équipements :: Logiciels
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» [Résolu] Évolution progressive
» M51 500 f/8 + doubleur
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
» Mosaique avec MaximDL
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
» FRA300 : deux nouveaux tests
» Test ASKAR FMA135
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
» NGC6992 à la FRA300
» Du cousu main - ou presque
» Andromède, une histoire d'ZWO
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
» Perséïdes 2023
» Bonjour à tous !
» Mon site web dédié à l'astrophoto
» Problème de raquette
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
» Propus dans la brume
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
» Mes débuts de réduction d'étoiles
» La comète Z'êtes Tous Fadas
» Eclipse oct. 2022
» Une portion de Soleil
» Grosse Protubérance
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
» Oculaire Televue DELOS 10mm
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied