Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Darks , Dithering et rejection
2 participants
Page 1 sur 1
Darks , Dithering et rejection
Bonjour,
Je risque d'en faire sauter plus d'un au plafond, mais une question me travaille depuis un moment sur l'utilité des darks lorsque l'on fait du dithering.
J'image avec un APN , je fais systématiquement du dithering et je traite avec PI.
Dans ma petite tête ,dans un dark, le signal thermique est constitué de pixels chauds et froids. le bruit du dark est inhérent au temps de pose/ température et aléatoire.
Lorsque que l'on "soustrait" un dark de toutes les images, on va virer les pixels en anomalie, mais on va aussi ajouter du bruit.
Si maintenant je fais du dithering lors de l'acquisition mais pas de darks, les pixels chauds et froids vont se déplacer ( apres alignement), mais il est facile de les enlever avec la rejection sigma de l'intégration.
D'où la question: Lorsque l'on pratique le dithering, à quoi servent les darks, si ce n'est rajouter du bruit dans les images puisque l'on peut enlever ces pixels après coup??.
Il me semble, toujours dans ma petite tête, que en faisant du dithering on élimine efficacement les pixels en anomalie, donc les darks sont inutiles, voire nuisibles (bruit supplémentaire).
J'ai du rater quelque chose
Patrick
Je risque d'en faire sauter plus d'un au plafond, mais une question me travaille depuis un moment sur l'utilité des darks lorsque l'on fait du dithering.
J'image avec un APN , je fais systématiquement du dithering et je traite avec PI.
Dans ma petite tête ,dans un dark, le signal thermique est constitué de pixels chauds et froids. le bruit du dark est inhérent au temps de pose/ température et aléatoire.
Lorsque que l'on "soustrait" un dark de toutes les images, on va virer les pixels en anomalie, mais on va aussi ajouter du bruit.
Si maintenant je fais du dithering lors de l'acquisition mais pas de darks, les pixels chauds et froids vont se déplacer ( apres alignement), mais il est facile de les enlever avec la rejection sigma de l'intégration.
D'où la question: Lorsque l'on pratique le dithering, à quoi servent les darks, si ce n'est rajouter du bruit dans les images puisque l'on peut enlever ces pixels après coup??.
Il me semble, toujours dans ma petite tête, que en faisant du dithering on élimine efficacement les pixels en anomalie, donc les darks sont inutiles, voire nuisibles (bruit supplémentaire).
J'ai du rater quelque chose
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: Darks , Dithering et rejection
il est claire que si tu fais moins de 20 dark, tu rajoutes du bruits, donc autant ne pas en faire.
Par contre si tu regardes bien tes masterdark (surtout APN), il n'est pas uniforme , il va donc t'égaliser ton fond de ciel et ton bachground général.
Si tu retires les pixels chauds et froids, la différence est de 1 à 3 ADU.
Par contre si tu regardes bien tes masterdark (surtout APN), il n'est pas uniforme , il va donc t'égaliser ton fond de ciel et ton bachground général.
Si tu retires les pixels chauds et froids, la différence est de 1 à 3 ADU.
Re: Darks , Dithering et rejection
Merci Laurent,
Tu as raison, il y a une légère différence de luminosité sur le master dark (70 images) , en poussant la STF, il apparait des zones plus claires sur les bords extérieurs.
Par contre, le taux de rejection du master dark est de 1.05%, même en poussant le curseur sigma high à 10. Est-ce parce que la température du capteur était à 31°C?. ( La température de chaque dark est exactement la même que la moyenne des températures des lights.). Si je prends encore plus de darks, cela monte à 2.5%. faut-il, dans ce cas faire le master dark sans rejection?.
Patrick
Tu as raison, il y a une légère différence de luminosité sur le master dark (70 images) , en poussant la STF, il apparait des zones plus claires sur les bords extérieurs.
Par contre, le taux de rejection du master dark est de 1.05%, même en poussant le curseur sigma high à 10. Est-ce parce que la température du capteur était à 31°C?. ( La température de chaque dark est exactement la même que la moyenne des températures des lights.). Si je prends encore plus de darks, cela monte à 2.5%. faut-il, dans ce cas faire le master dark sans rejection?.
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog