Qui est en ligne ?
Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
NGC 7789, Cassiopée
+8
jejo
Pegasi
ADNst
jmd
MissBlues
Walcho
Dieter333
gerard33
12 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
NGC 7789, Cassiopée
Bonjour
pour ce premier post photo, je ne savais pas trop où me mettre, apprenti...confirmé...peu importe
pas de visuel hier soir car non seulement j'avais des plombes de sommeil en retard, mais un léger voile de cirrus recouvrait la moitié du ciel
juste une petite séance de 20*2 mn
pour le setup, la cabane au fond du jardin, un SW 200/1000 sur NEQ6 et pilier, un 400D, autoguidage DSI2 sur Mak 90
traitement Iris et Photoshop
bonne journée
pour ce premier post photo, je ne savais pas trop où me mettre, apprenti...confirmé...peu importe
pas de visuel hier soir car non seulement j'avais des plombes de sommeil en retard, mais un léger voile de cirrus recouvrait la moitié du ciel
juste une petite séance de 20*2 mn
pour le setup, la cabane au fond du jardin, un SW 200/1000 sur NEQ6 et pilier, un 400D, autoguidage DSI2 sur Mak 90
traitement Iris et Photoshop
bonne journée
gerard33
Re: NGC 7789, Cassiopée
Voilà un joli amas, belle image.
Maintenant qu'elle a un peu plus de peps j'ajouterai (sans exagérations) un ptit chouilla de saturation, pour mieux faire ressortir la coloration des étoiles.
Mais c'est vraiment un beau amas, j'aime beaucoup.
Peux tu rappeler ta config stp ?
(Idéalement ajoute là dans ta signature, ça évitera qu'on te demande à chaque fois )
Maintenant qu'elle a un peu plus de peps j'ajouterai (sans exagérations) un ptit chouilla de saturation, pour mieux faire ressortir la coloration des étoiles.
Mais c'est vraiment un beau amas, j'aime beaucoup.
Peux tu rappeler ta config stp ?
(Idéalement ajoute là dans ta signature, ça évitera qu'on te demande à chaque fois )
Re: NGC 7789, Cassiopée
Merci Pierre
j'ai édité mon profil
j'ai tardé à répondre car j'étais en vadrouille dans les sommets Pyrénéens (col des Tentes près Gavarnie )
j'ai édité mon profil
j'ai tardé à répondre car j'étais en vadrouille dans les sommets Pyrénéens (col des Tentes près Gavarnie )
gerard33
Re: NGC 7789, Cassiopée
magnifique amas d'étoiles le booster un peu pour le faire ressortir(enfin avis perso sans aucune importance)
Re: NGC 7789, Cassiopée
Reste plus qu'à mettre une photo de toi sur le profil dès que tu seras rentré de ta prochaine vadrouille .
Re: NGC 7789, Cassiopée
Bonjour Gérard,
Très bel amas que voilà. J'ai appris il y a peu de temps que son petit nom est "Rose de Caroline" en honneur de Caroline Herschel qui l'a découvert en 1783. Bel objet à observer en visuel aussi.
Très bel amas que voilà. J'ai appris il y a peu de temps que son petit nom est "Rose de Caroline" en honneur de Caroline Herschel qui l'a découvert en 1783. Bel objet à observer en visuel aussi.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: NGC 7789, Cassiopée
Très joli amas dont je viens de faire la connaissance tout récemment. Le 300 permet déjà une belle observation.
Re: NGC 7789, Cassiopée
Merci de vos retours
pour ne rien vous cacher, je préfère de beaucoup la première version, beaucoup plus proche du visuel
j'ai l'habitude de regarder cet objet avec des grossissements très différents allant de 15* dans la lulu de 66/388 jusqu'à 400* sur le cœur avec le 400/1000; chaque vision apporte quelque chose de plus
forcément ma double casquette influence mes choix de traitement: je n'aime pas les "objets qui pètent plus haut que leur ciel"
pour ne rien vous cacher, je préfère de beaucoup la première version, beaucoup plus proche du visuel
j'ai l'habitude de regarder cet objet avec des grossissements très différents allant de 15* dans la lulu de 66/388 jusqu'à 400* sur le cœur avec le 400/1000; chaque vision apporte quelque chose de plus
forcément ma double casquette influence mes choix de traitement: je n'aime pas les "objets qui pètent plus haut que leur ciel"
gerard33
Re: NGC 7789, Cassiopée
tu peux facilement sous photoshop saturer un poil plus les couleurs des étoiles rouges, il faut faire un masque sur les étoiles pour ne pas monté le rouge du fond de ciel.
Et après tu reprends ton masque d'étoile que tu inverse, et la tu désatures ton fond de ciel en rouge et bleu pour faire resortir tes etoiles
beau début, un gros bravo !!!!!
un truc vite fait :
Et après tu reprends ton masque d'étoile que tu inverse, et la tu désatures ton fond de ciel en rouge et bleu pour faire resortir tes etoiles
beau début, un gros bravo !!!!!
un truc vite fait :
Re: NGC 7789, Cassiopée
C'est une belle approche que de photographier pour que ça se rapproche du visuel !
J'aime bien ton expression :
J'aime bien ton expression :
gerard33 a écrit::"je n'aime pas les objets qui pètent plus haut que leur ciel"
Re: NGC 7789, Cassiopée
Bel amas effectivement , il est vrai lorsque l on observe beaucoup et que l on fait la photo a coté, c est pas simple
car on a tendance a comparer , pas simple ensuite de savoir comment traiter
beau resultat
jean luc
car on a tendance a comparer , pas simple ensuite de savoir comment traiter
beau resultat
jean luc
Sujets similaires
» variable de NGC 7789
» NGC 7789 ... abus d'alcool ?
» Sh2-188 dans Cassiopée
» une variable dans NGC 7789
» des nouvelles de la variable dans ngc 7789
» NGC 7789 ... abus d'alcool ?
» Sh2-188 dans Cassiopée
» une variable dans NGC 7789
» des nouvelles de la variable dans ngc 7789
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog