Souhaitant passer à la CCD

Bonjour
Voilà bien longtemps que je ne me suis pas manifesté (maladie) mais cela ne m'empêche pas de suivre le forum.
Le sujet qui m'amène aujourd'hui et sur lequel je souhaite avoir vos conseils se trouve dans la "Description", il s'agirrait d' une CCD Stralight Xpress SXVR H18 (Kaf 8300).
Actuellement je l'utiliserais momentannément sur une Equinoxe 80 ED avec l' EM200 et la SSAG sur un chercheur Orion, est-ce que cela raisonnable ou à déconseiller comme CCD sachant que je souhaite passer sur une lulu d'un format un peu plus important par la suite.
Starlight propose aussi des roues à filtres motorisées, sont elles fiables et dans quel format dois-je envisager cette dernière pour ce type de CCD.

Si des Astron'Amis utilisent ce type de CCD, je les remercie de leur retour d'expériences et bien sur tout avis me serait utile.

Merci par avance.

Personne n'utilise donc la marque Starlight comme CCD, dommage pour moi.

je suis passé à la Moravian G2 8300. Elle est refroidie et c'est mieux contre le bruit. En plus elle a une roue à filtre intégrée dons plus compact que les assemblages CCD+roue. De plus la roue est interne donc pas besoin de câbles supplémentaires et je pense que CCD+roue c'est pas moins cher que CCD à roue incorporée.

C'est à réfléchir.

Merci
La Starlight est également refroidie -40° que tu peux pousser encore avec un petit ventilo additionnel et devrait atteindre selon la fiche technique -50°. Elle est aussi régulée.
Concernant la roue à filtre, elle est alimentée par son port USB relié directemet sur la CCD.
Ce que je souhaitais connaître, se serait plus la qualité d'images obtenues avec un KAF Kodak 8300 et la fiabilité de cette CCD ainsi que son rendement dans la sensibilité.

Merci tout de même de tes explications et comparaisons

bonsoir
perso j ai deux starlightxpress , une h16 et une h36 recement acquise, la raison tout simplement
que terry platt et tres tres reactif en cas de soucis, si tu veux voir des images faites avec la h16
il y en a sur le forum,
perso j avais hesité entre la h18 et pour finir j ai pris la h16 pixel plus gros
ce que je peux dire c est que cote temperature il faut voir ce que donne les dark
perso je n image qua -15 -20 et les darks sont malgré tout tres propre
donne moi ton mel je te communiquerai des darks des deux models pour te rendre compte
ceci dit on aime tous plus ou moins une marque mais regarde jejo moi et d autres image avec ces ccd

jean luc

Merci Gloffic
Bien la CCD est en route et devrait arriver à bon port ce vendredi. Entre temps j'ai commandé chez TS.de l'option:"SX Cooling Enhancer" vu son prix inutile de s'en priver ! Maintenant apportera il un réel +, seul l'utilisation le démontrera, de toute façon cela ne peut lui nuire.
Je vais prendre la roue celle qui accepte les 36mm non monté et qui permet d'en loger 7 sur le plateau. Je pense me diriger sur des BAADER "C" que se soit les RVBG ainsi que le Ha, le SOII et OIII = 7. Je suis obligé de trouver un compromis acceptable, vu le prix unitaire des Astrodon et puis je ne saurais certainement pas en tirer actuellement la quintescence.
Là, où je suis encore handicapé côté matériel, c'est la lunette, une petite 80 ED Equinoxe, mais Rome ne c'est pas construit en 1 jour et puis j'aurais déjà à faire avec tout cela, par-dessus il me faut aussi penser aux logiciels, que se soit en guidage-acquisition puis à celui du traitement. Beaucoup d'entre vous utilisent Pixinsight et ses possibilités de correction, de rendu paraissent exceptionnelles, je vais m'inscrire sur AIP pour m'aider avec les tutos réalisés.
Avec tous ces changements, là, je frappe à la porte d'un monde qui m'est inconnu et je dois presque repartir de zéro, mais je suis tenace.
Peux-tu me dire si tu utilises les logiciels d'Astrolight en général ou est-il préférable de passer directement sur d'autres types de logiciels.
Pour le guidage je me sers de PHD2 et de la SSAG, il me semble que la SSAG pourrait être adaptable (bague) mécaniquement sur le diviseur optique de cette marque. Par contre ma monture étant une EM200 ne dispose pas d'un port ST4 et en fait je ne sais pas si elle comptatible (j'en doute) ASCOM et carte du Ciel ou assimilé.
Oui je sais beaucoup de questions et peu de réponses vu que la majorité sont sur des EQ ou Atlas ou alors dans l'élitisme, mais il faut investir à une autre dimension pour acquérir de tels bijoux technologiques et puis il en faut pour tout le monde et je suis heureux que certains d'entre-vous peuvent se le permettre et nous faire rêver avec ce qu'ils produisent.
Je pense que malgrés ces handicaps j'arriverais à terme à faire quelques shoots disons acceptables, les soumettre à la vindict des juges... du moins, tel est mon objectif pour cette fin d'année 2014.
Comme tu le soulignes, les gens s'attachent à une marque et se confortent en se disant qu'ils ont fait le bon choix et ainsi sécurisé souvent émettent des verdicts parfois erronés en ce qui concerne les CCD d'autres provenances. Le budget aussi rentre en ligne de compte et chacun ayant le sien d'où un large panel.

Je te mets en MP mon mail et c'est avec une saine curiosité que je verrai ce dont elles sont capables.

Merci d'avoir pris le temps de lire ces quelques lignes, il est devenu rare que je post sur le forum, ce qui ne m'empêche nullement de le consulter journalièrement.

Amitié à ceux qui ont partagé avec moi des avis, des moments magiques aussi.


PS: je vais essayer de trouver dans les méandres du forum des shoots réalisés à partir des Starlihgt pour que je puisse me faire une approche plus concrète qu'en aux possibilités qu'elles offrent.

salut, si tu veux j'ai une roue a filtre Starlight alimenté par USB, si tu veux je te la donne car sinon tu vas dire que je t'ai arnaqué.
Sur nos 3 setup on aavit 3 starlight Lodestar/superstar, + 2 superstar dans les occulus, et bien j'ai renvoyé 3 fois le camera chez stalight
jerome rudelle aussi une fois.  Bref ,   je suis passé a ATIK comme autoguider et Moravian comme CCD


Après je développe des soft pour gérer les soirées, Starlight est la aussi très merdique a géré, compliqué et pas stable, le TOP étant QSI et Apogee.

Merci Felopaul
Je te sens très remonté contre Starlight dans ta réponse et aux vues de ta déconvenue je le comprends. Ton expérience restant une référence pour nous n'est donc pas à prendre à la légère. Je ne souhaite bien entendu pas être arnaqué et cela m'étonnerait venant de toi bien que nous ne nous connaissions pas, mais je souhaite encore moins que tu puisses penser que j'ai profité d"une situation.
Tu as du comprendre ou déduire que la roue que je veux acquérir en ce qui me concerne, est celle dont le format est adapté aux filtres (7) en 36mm non monté. Cette roue ne dispose pas de l'intégration du diviseur comme tu le sais. Est-ce de celle-ci dont tu souhaites te défaire? Je suis près à te la racheter (à tarif raisonnable tout de même ) et ainsi nous serons 2 à avoir des griefs envers cette marque... Je te remercie encore de ta proposition. Décidément les anglais ne te réussissent pas, j'ai lu à l'époque l' arnaquage que tu avais subit avec l'achat de ton téléscope.....Heureusement que Skimeka existait !
Si je décode bien, ton désappointement concerne les caméras d'autoguidages Lodestar, ce sont donc elles qui posent problèmes, en serait il de même en ce qui concerne les CCD d'acquisition selon toi ?
J'ai lu quelques part que les logiciels d'autoguidages sont loin d'être le top effectivement mais que cette fonction pouvait être reprise par d'autres logiciels sans soucis particuliers comme par exemple Astro Art, je n'en connais pas dautres. Si tu as des suggestions évidemment que je suis preneur. Pour l'instant je suis sur une SSAG mais si dans l'avenir je souhaite en changer, je ne manquerai pas de te consulter. Sait-on jamais des fois que tu envisages qu'une seconde opération "vide grenier"....
Plus sérieusement, je t'écris un MP en ce qui concerne cette roue.

Amicalement