Sharpless 227 en narrowband au SV400 F3,8

Bonjour,

Le SV400 commence à tourner, le miroir primaire a été changé et il s'agit maintenant d'un Sky Vision 16" tout neuf ouvert à 4, le correcteur le ramène à 3,8. La CCD est une Moravian G4 16803.
L'assemblage mécanique n'a pas été simple, encore quelques réglages de tilt à finir mais l'essentiel est là.
Le gros avantage de ce tube est sa capacité à capter les photons. plus besoin de 40 ou 50 heures de pose mais 6 à 10 heures sont nécessaires pour obtenir le même résultat sinon mieux ! que dire ? ben c'est moins frustrant au moins et surtout ça ouvre les portes à la chasse aux objets très faibles.

Pour commencer je vous présente le rare Sharpless 227 en Narrowband , d'ailleurs pas encore vu et j'ai compris pourquoi vu les brutes !
Donc ne vous attendez pas à voir un truc très pêchu !

Vous pourrez apercevoir également en haut à droite deux péchouilles de part et d'autre de l'étoile orange. Celle de gauche n'a rien d'une NP, l'autre à droite ressemble à un petit objet genre mini OU4 ou bien un Herbig-Haro, celui ci est visible sur les DDS red et DSS bleu et en plus dans l'infraroure Wise 3.
J'ai envoyé les coordonnées à Agnès Acker pour vérifier tout ça !
En tout cas sur Aladin je n'ai aucune info supplémentaire.

Plus d'infos ici :
http://outters.fr/images%20site%20astro/16-02-2015%2007-56-03.jpg

Object :Sh2-227
Date : images du 21-12-2014 au 25-12-2014
Optics : Newton SV400 F3,8
Mount : Paramount ME Numéro 1
Location : Orange observatory
Seeing : FWHM de 2.43 à 3.47 arc sec
Ccd : Moravian G4
filter wheel : Moravian
filters : Astrodon SII Ha OIII
Focuser :Atlas
Guiding : Atik 314L+
Temp. out : de 6° à 10°
Temp ccd : -25°
Total exposure : 9h
tout en binning 1x1
Ha : 27 poses de 10'
o3 :11 poses de 10'
s2 : 16 poses de 10'


Les liens :

Zoomify avec le annotate de Pixinsight et page web : http://outters.fr/Sh2-227-s2Hao3-SV400-Moravian.html

La full en cliquant sur la vignette ci dessous.
Nicolas Outters

Bonjour Nicolas, c'est un régal la couleur des étoiles dans ce SHO, tu as fait une luminance?

bravo

déjà , tes étoiles sont très belles, même dans les coins , beau piqué. Donc optiquement parlant c'est top.

Quand a l'objet, 1ere fois que je le vois. faible mais intéressant.

Les étoiles, on dirait du rgb ! super rendu.
Joli cadrage avec le petit amas qui met bien en valeur cette nébuleuse super faible.
Comme dit lolo les étoiles sont bien piquées, l'optique est bien bonne !

merci les amis, enfin un bon miroir !

Nicolas
Une erreur que tu fais hélas un peu souvent (et tu est le 1er à nous reprocher nos étoiles), c'est ça :




Des étoiles roses à halos bleus...


Ca gache le plaisir de l'image.
Après l'objet en lui-même semble très faible et il aurait surement mérité des poses supplémentaires.

une très joli champ avec l'amas audessus, une grande finesse sur un objet qui doit vraiment être très faible

Il a l'oeil vif le Phlippe
Ce que je reproche c'est souvent le manque cruel de couleurs dans les étoiles.
Chez moi je transforme le magenta en bleu et sur les étoiles fortes ça reste du magenta mais un jour j'y arriverai

L'étoile bleue, c'est très bien !!! Et superbe !!! rien à redire.
Le centre rose, non... soit blanc (légèrement saturé) soit bleu clair. Mais pas rose

Un instrument dédié entre autre, à la recherche de NP je suppose, tu vas "scanner" le ciel ?
Tu as changé le miroir sur un Orion Optic, le même fabricant où Laurent Bourgon a eu ses déboire ?

Salut Jean-Christophe,

Le but est de chasser les nébuleuses faibles en narrowband et éventuellement trouver de nouvelles NP mais ce n'est pas ma priorité. Aussi faire des galaxies faibles en LRGB. En tout cas essayer de tirer le portraits avec des choses originales et inédites.
Le miroir OO d'origine avait un gros problème d'astigmatisme et aussi donnait des étoiles très pâteuses loin de mes objectifs de départ.
Le SkyVision est super et donne de belles étoiles piquées, reste la stabilité de la position du miroir que je ne maitrise pas encore, le barillet étant encore assez capricieux avec les changements de T°.
J'ai eu aussi mes déboires avec OO mais je reste discret sur ce sujet là assez...comment dire....sensible

Bonjour Nicolas
Très jolie cette image avec de très belle couleurs, ce tube devrait donner de très belles images avec des temps pose raisonnable et ça c'est appréciable aussi...
jérôme

hé Nicolas ou tu as été la chercher celle-là t"e"s sur quelle figure dans un catalogue
blague mise a part ça assure ! !!!!

Rhââââââ aller chercher la petite bête dans les étoiles ! Les psychopathes !!

Franchement j'adore ! J'adore l'originalité de l'objet et l'objet lui même, très diffus et cette sortie des sentiers battus. Bien sûr le traitement aide beaucoup à l'appréciation de cette nébuleuse.
Je réjouis d'avance, des nouveautés que tu vas nous faire découvrir.

Walcho a écrit:Rhââââââ aller chercher la petite bête dans les étoiles ! Les psychopathes !!  

Non, non, c'est juste pour faire chier Nico
Il a encore des progrès à faire

Tu vas voir la prochaine que tu vas poster, si je vois du rose tu vas me lire
Faux frère va

Il est taquin ce Philippe !

Nan, c'est juste que le Philippe il est jaloux, car avec son Audi Sport 7 (A7S) il à pas pas de violet... ni de SHO

Ah oui c'est vrai que le rose ça ne lui va pas à l'A7S

pourtant ma dernière image (samedi dernier en sologne) à l'A7s défiltré est toute rose

ça sent la rosette ou le cône ça

outters a écrit:ça sent la rosette ou le cône ça

Non, non, c'était du grand champ (objectif 180mm f/2. assez bas sur l'horizon... M42 et IC434... les autres pas encore traités.
Par contre on a testé 2 A7S sur le même objectif même objet, normal et défiltré. Y a pas photo !

Philippe a écrit:

outters a écrit:ça sent la rosette ou le cône ça

Non, non, c'était du grand champ (objectif 180mm f/2. assez bas sur l'horizon... M42 et IC434... les autres pas encore traités.
Par contre on a testé 2 A7S sur le même objectif même objet, normal et défiltré. Y a pas photo !

Ayayayaïe ! Ca va encore piquer les yeux ça !