M101 à Castor Sirene

par **outters** Lun 1 Juin 2015 - 19:18

Bonjour,

M101 n'est pas une galaxie facile avec ses extensions faibles. Il a fallu aussi de bonnes conditions de seeing pour en obtenir des détails sympas que seul la haute résolution de 2850mm de focale peut donner.
L'échantillonnage est à 0,65 arc sec par pixel et ça se voit !

Le gros problème ça été le reflet double que j'ai eu sur quasiment toutes les brutes et surtout sur les poses bleues. Je descends la semaine prochaine avec Lantha pour solutionner tout ça car ça devient difficile de continuer comme ça.
Donc même après un traitement du fond de ciel avec Pixinsight et GardientXterminator il m'a bien fallu me résoudre à baisser la valeur du fond du ciel.

Données techniques :

Object :M101
Date : du 21/04 au 19/05 2015
Optics :Rcos 12"
Mount : Paramount ME Numéro 3
Location : Castor Sirene observatory
Seeing : FWHM de 1.9 à 2.4arcsec(ccdinspector)
Ccd : Apogee 16803
filter wheel :Apogee
filters : Astrodon LRGB
Focuser :TIM Rcos
Guiding : MMOAG Astrodon et Atik 314L+
Temp. out :T° de 7 à 12
Humidité de 25 à 81%
Temp ccd : -25°
Total exposure : 26h
Luminance 53 x 20mn bining1x1
Rouge 6 x 20 mn bining 2x2
Vert 9 x 20 mn bining 2x2
Bleu 9 x 20 mn bining 2x2

les liens

Zoomify et page web : http://www.outters.fr/M101-LRGB-Rcos-U16-sirene.html

La full en cliquant sur la vignette ci dessous.
Nicolas Outters

par lorgnette Lun 1 Juin 2015 - 21:47

C'est vrai Nicolas que certains n'aiment pas les fonds trop noirs. Mais bon, elle dépote quand même , non ?
Oui, un seeing assez bas, ça change tout.
On ne choisit pas assez son instrumentation en fonction de ça ! Un 16 ou un 20 pouces dans de mauvaises conditions... ... il vaut mieux un 12 à Sirène, la preuve !
Au fait, tu dois avoir assez de recul pour estimer un seeing moyen, sur l'année par exemple. Je serais bien curieux.
En tout cas, bravo Nicolas.

par jejo Lun 1 Juin 2015 - 22:13

Bonjour Nicolas
Elle est superbe et quel niveau de détails! 17h en luminance c'est costaud mais ça paye, bon puis quand les conditions sont bonne c'est le paradis... c'est curieux ton problème de reflet j'espère que tu vas régler ça. Encore bravo!
jérôme

par **Frédéric Lambert** Mar 2 Juin 2015 - 7:16

Les couleurs penchent un peu vers le violet, on dirait du Bernasconi au niveau choix de la palette Smile

Sinon la focale paye, c'est bourré de détails dans le cœur cheers

Toujours surpris de ce choix de poses en RGB ! as tu essayé juste pour voir si du 300 " en B2x2 te donnent aussi la même couleur et moins de halos ?
Cela vaudrait le coup d'essayer What a Face

Mais quelle production depuis quelques temps, on ne t’arrête plus !

par **outters** Mar 2 Juin 2015 - 8:08

Bonjour,

Lorgnette : A sirene j'ouvre le cimier lorsque le vent est < à 25 Km, donc pas de mesure avec un vent au dessus de cette valeur mais en fait cela est assez peu courant. Sinon quand ça va bien les meilleures brutes sont à 1,7 jusqu'à 1,9, on va dire que c'est assez peu souvent. La moyenne est entre 2 et 2,4 et là c'est quasiment régulier et il y a quelques rares soirs où ça dépasse cette valeur de 2,4.

Si tu veux en savoir plus sur les valeurs voici le fichier : http://outters.fr/astrosurf/m101-sirene-outters.xls

Jérôme : merci, je descends le week end prochain pour résoudre ce problème.

Fred : pour les galaxies j'ai souvent le problème de ne pas avoir de couleurs assez franches dans les extensions, une fois j'ai essayé 20' et j'ai eu ces sacrées infos. Mais par contre les reflets augmentent. on verra suite au week-end prochain si je peux résoudre ce pb de reflets et garder ces temps de pose.