Qui est en ligne ?
Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
PIX : no correlation between frame dark **help ! **
3 participants
Astron'amis :: Équipements :: Logiciels
Page 1 sur 1
PIX : no correlation between frame dark **help ! **
Bonjour
Je me retrouve avec ce message violet dans la console au moment de calibrer les bruts avec les masters. Il se passe exactement ce qui est indiqué dans la description du process construit par Laurent et Jérôme, cependant je ne sais pas comment résoudre le probleme. Faut il que je recommence depuis le début avec d'autres paramètres ? J'ai sauvegardé mes masters en Fit 16 là où j'aurais peut être du le faire sous un autre format.
pour info les brut sont en fit (G2 8300). C'est une image 20xHA 7xRGB. 50darks, 50bias, 15 flats.
Merci
Je me retrouve avec ce message violet dans la console au moment de calibrer les bruts avec les masters. Il se passe exactement ce qui est indiqué dans la description du process construit par Laurent et Jérôme, cependant je ne sais pas comment résoudre le probleme. Faut il que je recommence depuis le début avec d'autres paramètres ? J'ai sauvegardé mes masters en Fit 16 là où j'aurais peut être du le faire sous un autre format.
pour info les brut sont en fit (G2 8300). C'est une image 20xHA 7xRGB. 50darks, 50bias, 15 flats.
Merci
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: PIX : no correlation between frame dark **help ! **
En décochant OPTIMIZE ça supprime le message d'erreur. Est ce la bonne solution ?
Jm
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: PIX : no correlation between frame dark **help ! **
oui
"Optimise" est fait si tu as des dark différents en temps de pose que tes brutes
"Optimise" est fait si tu as des dark différents en temps de pose que tes brutes
Re: PIX : no correlation between frame dark **help ! **
Salut Jean-Marc
Ce message apparait lorsque l'optimisation de la correction du dark a un problème, à savoir k0 = 0 (alors qu'il devrait être proche de 1 )
Ceci est dû à un signal de dark très faible auquel on a retranché un masterBias. Selon les caméras, le bias et le dark ont des offset (bias) légèrement différents souvent à cause du capteur, ce qui fait que la soustraction d'un Dark - masterBias donne une valeur à 0 sur une majorité de pixels.
Le KAI11002 était champion pour ce phénomène !!!
Dans ce cas, tu peux forcer k0=1 en décochant "optimize" mais ton masterDark a toujours le même soucis (même si l'opération se déroule bien, le résultat peut rester aberrant. Donc ce n'est pas la bonne méthode.
L'autre méthode est d'empiler les dark bruts (sans les corriger du masterBias) et de corriger les images sans bias (puisqu'il est contenu dans le dark)
Mais tu peux aussi
1) empiler ta pile de bias = masterbias
2) empiler ta pile de darks bruts = masterdark
3) les flats (avec ou sans bias, le mieux, avec)
4) lors de la calibration, du devras cocher "CALIBRATE" pour le dark afin qu'il fasse l'opération à la fin.
Cette méthode a l'avantage de fonctionner quand c'est trop la merde avec la méthode trop rigoureuse où on calibre chaque dark avant de créer le masterdark.
Ce message apparait lorsque l'optimisation de la correction du dark a un problème, à savoir k0 = 0 (alors qu'il devrait être proche de 1 )
Ceci est dû à un signal de dark très faible auquel on a retranché un masterBias. Selon les caméras, le bias et le dark ont des offset (bias) légèrement différents souvent à cause du capteur, ce qui fait que la soustraction d'un Dark - masterBias donne une valeur à 0 sur une majorité de pixels.
Le KAI11002 était champion pour ce phénomène !!!
Dans ce cas, tu peux forcer k0=1 en décochant "optimize" mais ton masterDark a toujours le même soucis (même si l'opération se déroule bien, le résultat peut rester aberrant. Donc ce n'est pas la bonne méthode.
L'autre méthode est d'empiler les dark bruts (sans les corriger du masterBias) et de corriger les images sans bias (puisqu'il est contenu dans le dark)
Mais tu peux aussi
1) empiler ta pile de bias = masterbias
2) empiler ta pile de darks bruts = masterdark
3) les flats (avec ou sans bias, le mieux, avec)
4) lors de la calibration, du devras cocher "CALIBRATE" pour le dark afin qu'il fasse l'opération à la fin.
Cette méthode a l'avantage de fonctionner quand c'est trop la merde avec la méthode trop rigoureuse où on calibre chaque dark avant de créer le masterdark.
Dernière édition par Philippe le Lun 15 Fév 2016 - 14:41, édité 1 fois
Re: PIX : no correlation between frame dark **help ! **
Sinon, on remarque que plus il y a de dark et de bias plus le coefficient k0 = 1 en mode optimize. C'est donc un avantage à faire 100, 200 ou 300 bias ainsi qu'une 100aine de dark. La calibration des images sera alors parfaite.
Sujets similaires
» corrélation d orion
» LE dark, le pourquoi???
» Dark de Flats
» dark H35 et pixinsight
» Dimensions dark
» LE dark, le pourquoi???
» Dark de Flats
» dark H35 et pixinsight
» Dimensions dark
Astron'amis :: Équipements :: Logiciels
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog