Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
+4
Chassaigne Georges
pickering
Pegasi
Seb
8 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
Salut,
Quelques soirées de beau ciel, ça faisait longtemps...
Certes la lune était bien présente, mais vu le peu de nuits correctes depuis quelques mois, pas question de faire le difficile
La nébuleuse de la tulipe donc en SHO sur 3 nuits :
27*10 min en Ha avec une quasi pleine lune mi juillet
40*10 min en O3
35*10 min en S2
Couches O3 et S2 faites avec la lune quasi pleine d'hier et avant hier.
Lunette NP101is, caméra Moravian G2-4000
Lien vers la full :
http://www.astrobin.com/full/260242/B/
@+,
seb
Quelques soirées de beau ciel, ça faisait longtemps...
Certes la lune était bien présente, mais vu le peu de nuits correctes depuis quelques mois, pas question de faire le difficile
La nébuleuse de la tulipe donc en SHO sur 3 nuits :
27*10 min en Ha avec une quasi pleine lune mi juillet
40*10 min en O3
35*10 min en S2
Couches O3 et S2 faites avec la lune quasi pleine d'hier et avant hier.
Lunette NP101is, caméra Moravian G2-4000
Lien vers la full :
http://www.astrobin.com/full/260242/B/
@+,
seb
Dernière édition par Seb le Mar 16 Aoû 2016 - 21:40, édité 3 fois
Seb- Localisation : 62
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
j'aime beaucoup ces versions "astronomiques" SHO qui donnent un visage à l'univers très coloré, très dynamique. bravo pour le cliché.
Est-ce à dire Seb que si la lune avait été absente, le résultat serait un chouilla moins ouaté ?
Est-ce à dire Seb que si la lune avait été absente, le résultat serait un chouilla moins ouaté ?
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
Merci Pegasi.
Sans lune j'aurai sans doute eu davantage de contraste oui. Mais c'est ça ou rien, alors je fais avec
Seb
Sans lune j'aurai sans doute eu davantage de contraste oui. Mais c'est ça ou rien, alors je fais avec
Seb
Seb- Localisation : 62
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
salut Seb
c'est rigolo je suis dessus avec a peu prés le méme cadrage
mais en HA RVB
une bien belle image a mes yeux mais pour la critique je laisse la place aux spécialiste
bravo!
Th.
c'est rigolo je suis dessus avec a peu prés le méme cadrage
mais en HA RVB
une bien belle image a mes yeux mais pour la critique je laisse la place aux spécialiste
bravo!
Th.
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
Merci Thierry ! Hâte de voir ta version HaRVB
Merci Georges !
Seb
Merci Georges !
Seb
Seb- Localisation : 62
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
J'adore les couleurs faudra que je la tente celle ci un jour . bravo
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
Merci Laurent !
Merci Romain. Tu vas te faire plaisir sur ce champ, tu verras
Merci Fred !
Merci Romain. Tu vas te faire plaisir sur ce champ, tu verras
Merci Fred !
Seb- Localisation : 62
Re: Nebuleuse de la tulipe SH2-101 en SHO
Rooooh encore une superbe image que j'avais raté !
Bah écoute elle est magnifique !
Bravo à toi
Davy
Bah écoute elle est magnifique !
Bravo à toi
Davy
Sujets similaires
» sh2-101 nébuleuse de la Tulipe
» SH2-101 Nébuleuse de la tulipe
» SH2-101 (Tulipe) en Halpha
» Tulipe de fin d ete
» SH2-101 La tulipe
» SH2-101 Nébuleuse de la tulipe
» SH2-101 (Tulipe) en Halpha
» Tulipe de fin d ete
» SH2-101 La tulipe
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog