Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
M42 test Sho chrono
2 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
M42 test Sho chrono
Salut,
Voici une m42 faite en 2H40 Chrono, 8x600s en Ha(1h20) , 4x600s en OIII (40min), et 4x600s en SII (40min),
300Bias, 20 darks, et 20 flats en Ha et SII.
Il y'a peu de dofs mais il faut que j'en refasse j'ai perdu mes masters dans le formatage du pc portable, et pour les flats en OIII je n'avais pas de quoi baisser la luminosité de l'aurora et en descendant en dessous de la seconde l'obturateur est visible, c'est un soucis bien connu des 383L+.
Très peu de temps de pose ça reste très bruité et il y'a un manque de résolution, mais une fois les poses lancées sur Orion il restait peu de temps du coup je n'ai pas été sélectif sur la qualité des brutes.
Il reste quelques défauts optiques mais ça s'améliore.
Au moins j'ai pu faire mes premiers essais Sho, bon c'est sur niveau objet j'aurais pu faire mieux m42 ne s'y prête pas trop c'est un vrai casse tête pour mixer le tout.
La luminance est composé de Ha et 0III avec un poil de souffre.
Je ferai d'autre tests mais je vais laisser ma tête se reposer.
Traitement Pixinsight et photoshop avec méthode starless.
Pour le coeur j'ai triché je n'ai pas fait de poses courtes j'ai donc utilisé le coeur de l'image SII.
Voici deux versions :à 1000px :
Voici une m42 faite en 2H40 Chrono, 8x600s en Ha(1h20) , 4x600s en OIII (40min), et 4x600s en SII (40min),
300Bias, 20 darks, et 20 flats en Ha et SII.
Il y'a peu de dofs mais il faut que j'en refasse j'ai perdu mes masters dans le formatage du pc portable, et pour les flats en OIII je n'avais pas de quoi baisser la luminosité de l'aurora et en descendant en dessous de la seconde l'obturateur est visible, c'est un soucis bien connu des 383L+.
Très peu de temps de pose ça reste très bruité et il y'a un manque de résolution, mais une fois les poses lancées sur Orion il restait peu de temps du coup je n'ai pas été sélectif sur la qualité des brutes.
Il reste quelques défauts optiques mais ça s'améliore.
Au moins j'ai pu faire mes premiers essais Sho, bon c'est sur niveau objet j'aurais pu faire mieux m42 ne s'y prête pas trop c'est un vrai casse tête pour mixer le tout.
La luminance est composé de Ha et 0III avec un poil de souffre.
Je ferai d'autre tests mais je vais laisser ma tête se reposer.
Traitement Pixinsight et photoshop avec méthode starless.
Pour le coeur j'ai triché je n'ai pas fait de poses courtes j'ai donc utilisé le coeur de l'image SII.
Voici deux versions :à 1000px :
Re: M42 test Sho chrono
Salut Maxime
Je ne suis pas fan des couleurs chrono mais elle reste l'une des plus belles nébuleuses
Je ne suis pas fan des couleurs chrono mais elle reste l'une des plus belles nébuleuses
Re: M42 test Sho chrono
Merci,
je suis en train de faire une autre version Hoo, les couleurs seront plus naturelles.
Mais le temps d'intégration reste trop court.
je suis en train de faire une autre version Hoo, les couleurs seront plus naturelles.
Mais le temps d'intégration reste trop court.
Re: M42 test Sho chrono
J'ai lors d'une courte session sur m42, enlevé la bague qui me permet de visser la cam sur le Po et je me suis servi du serrage annulaire, j'ai pu mettre le capteur dans l'axe du tube, et je note une amélioration et malgré la rotation les étoiles les plus touchées reste dans le coin en à gauche.
Je m'aperçoit que le défaut forme en réalité un halo diffus et excentré autour de l'étoile qui elle reste bien ronde.
et avec le temps de pose ce halo apparaît sur d'autres étoiles et, le signal étant plus important perd son aspect diffus pour, par conséquence donner l'impression d'une étoile déformée.
Comme je l'ai mis dans l'autre post sur M42 j'ai passé deux images (une brute de 600s, et une de 15s pour éliminer le suivi et le seeing des mesures.)
sous Max-Selector et je trouve les résultats un peu étonnants.
Sur la brute de 600s :
Sur celle de 15s :
Et les maps mais sur une pose de 15s pour écarter le suivi et le seeing des mesures.
Je m'aperçoit que le défaut forme en réalité un halo diffus et excentré autour de l'étoile qui elle reste bien ronde.
et avec le temps de pose ce halo apparaît sur d'autres étoiles et, le signal étant plus important perd son aspect diffus pour, par conséquence donner l'impression d'une étoile déformée.
Comme je l'ai mis dans l'autre post sur M42 j'ai passé deux images (une brute de 600s, et une de 15s pour éliminer le suivi et le seeing des mesures.)
sous Max-Selector et je trouve les résultats un peu étonnants.
Sur la brute de 600s :
Sur celle de 15s :
Et les maps mais sur une pose de 15s pour écarter le suivi et le seeing des mesures.
Sujets similaires
» m63 Chrono C8EdgeHd F/7
» M51 C11 EdgeHd Atik383L+ en 1h chrono
» La galaxie du feu d'artifice au t620 en 30min chrono (Jm, François, Laurent, Maxime)
» TEST NX TELESCOPE
» test sur le coeur ...
» M51 C11 EdgeHd Atik383L+ en 1h chrono
» La galaxie du feu d'artifice au t620 en 30min chrono (Jm, François, Laurent, Maxime)
» TEST NX TELESCOPE
» test sur le coeur ...
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog