Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
4 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
Bonjour à tous,
Depuis quelques mois je suis l'heureux possesseur d'une fsq106EDX4 mais je n'ai pu la tester que ce mois ci, et seulement depuis chez moi en pleine ville d'Abou Dhabi. Cet hiver est particulièrement nuageux aux Emirats-Arabes-Unis et à chaque fois qu'il faisait beau ce n'était pas le week end. J'ai donc décidé de m'installer dans mon jardin, malgré une pollution lumineuse intense.
j'utilise toujours ma Moravian G2-4000 et je craignais que les pixels de 7.4um soient trop gros pour 530mm de focale (j'avais acheté cette caméra pour mon C11). Effectivement, le sous-échantillonnage est bien visible et beaucoup d'étoiles sont carrées mais je trouve que le rapport S/N est vraiment bon. Avec 4MP seulement, comment envisager d'avoir de la haute résolution et surtout d'envisager d'imprimer mes images? J'ai donc expérimenté le drizzle pour la première fois sous pixinsight (j'ai mis drizzle X2 et laissé tout le reste par défaut). Je suis bluffé du résultat, du coup je me pose la question suivante:
Dois-je envisager de changer de capteur pour remplacer mon KAI-4022 par un KAF-8300? A part le champ, Est-ce-que cela vaut vraiment le coup? Est-ce-qu'il vaut mieux rester sur le KAI-4022 et faire des mosaïques?
Je n'ai pu shooter qu'en Halpha pour l'instant, voici donc mes images:
La Rosette (2h10 total par poses de 10min), pollution lumineuse intense:
La full: http://www.astrobin.com/full/282224/F/
Nébuleuse de la Méduse, (3h20 total par poses de 10min) pollution lumineuse très intense + lumières LED du jardin de mon voisin...
La full: http://www.astrobin.com/full/283141/0/
Nébuleuse de la Tête de Singe, (2h total, poses de 10min), pollution très intense.
la full: http://www.astrobin.com/full/283139/0/
Depuis quelques mois je suis l'heureux possesseur d'une fsq106EDX4 mais je n'ai pu la tester que ce mois ci, et seulement depuis chez moi en pleine ville d'Abou Dhabi. Cet hiver est particulièrement nuageux aux Emirats-Arabes-Unis et à chaque fois qu'il faisait beau ce n'était pas le week end. J'ai donc décidé de m'installer dans mon jardin, malgré une pollution lumineuse intense.
j'utilise toujours ma Moravian G2-4000 et je craignais que les pixels de 7.4um soient trop gros pour 530mm de focale (j'avais acheté cette caméra pour mon C11). Effectivement, le sous-échantillonnage est bien visible et beaucoup d'étoiles sont carrées mais je trouve que le rapport S/N est vraiment bon. Avec 4MP seulement, comment envisager d'avoir de la haute résolution et surtout d'envisager d'imprimer mes images? J'ai donc expérimenté le drizzle pour la première fois sous pixinsight (j'ai mis drizzle X2 et laissé tout le reste par défaut). Je suis bluffé du résultat, du coup je me pose la question suivante:
Dois-je envisager de changer de capteur pour remplacer mon KAI-4022 par un KAF-8300? A part le champ, Est-ce-que cela vaut vraiment le coup? Est-ce-qu'il vaut mieux rester sur le KAI-4022 et faire des mosaïques?
Je n'ai pu shooter qu'en Halpha pour l'instant, voici donc mes images:
La Rosette (2h10 total par poses de 10min), pollution lumineuse intense:
La full: http://www.astrobin.com/full/282224/F/
Nébuleuse de la Méduse, (3h20 total par poses de 10min) pollution lumineuse très intense + lumières LED du jardin de mon voisin...
La full: http://www.astrobin.com/full/283141/0/
Nébuleuse de la Tête de Singe, (2h total, poses de 10min), pollution très intense.
la full: http://www.astrobin.com/full/283139/0/
Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
Je ne suis pas un grand spécialiste des capteurs, mais Philippe Bernhard nous a fait une conf très intéressante à ce sujet au dernier stage AIP... et je pense que si tu lui proposes d'échanger un 4022 contre un 8300 tu vas lui hérisser le poil !! Le 4022 est bien plus propre, dxit également mes potes du club qui ont vu mes brutes par rapport aux leurs avec des KAF8300 ! A ta place je ne changerais pas, sauf éventuellement à vouloir un CMOS (l'ASI1600MMC par exemple) ou un capteur plus grand (un KAF 16803 par exemple, regarde les photos d'Alexandre Itic avec sa FSQ106 et ce capteur !!). Bonne réflexion !!
++
++
astramag- Club : ALBE (à la belle étoile (Argelliers, Hérault)
Localisation : Hérault
Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
Effectivement, le résultat est très propre avec le Drizzle.Davebowman a écrit:J'ai donc expérimenté le drizzle pour la première fois sous pixinsight (j'ai mis drizzle X2 et laissé tout le reste par défaut).
Malheureux ! Tu veux créer un incident diplomatique sur le fofo ?! Tu sais bien qu'on ne doit pas parler de 8300 quand Philippe est dans les parages... C'est un sujet trop sensible !Davebowman a écrit:Dois-je envisager de changer de capteur pour remplacer mon KAI-4022 par un KAF-8300?
Je rejoins l'avis de Marian. Vu la qualité du 4022 par rapport au 8300 (sans polémiquer), je resterais sur le 4022..Davebowman a écrit:A part le champ, Est-ce-que cela vaut vraiment le coup? Est-ce-qu'il vaut mieux rester sur le KAI-4022 et faire des mosaïques?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
Au fait, quand est-ce qu'on pourra voir cette prez sur le site AIP ?astramag a écrit:...Philippe Bernhard nous a fait une conf très intéressante à ce sujet au dernier stage AIP...
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
hannn tu vas avoir des problèmes toi on ne parle pas de Kaf8300
Blague à part, changer un 4022 pour un KAF8300 à part si tu veux vraiment agrandir ton champ pour essayer d'en faire rentrer un peu plus, sinon cela a peu d’intérêt (rapport au bruit du Kaf8300).
Si les histoires de halo ne te gêne pas, tu ferais mieux de passer sur une ASI1600 ou une QHY163, je suis toujours dans cette réflexion avec le même setup que toi.
Blague à part, changer un 4022 pour un KAF8300 à part si tu veux vraiment agrandir ton champ pour essayer d'en faire rentrer un peu plus, sinon cela a peu d’intérêt (rapport au bruit du Kaf8300).
Si les histoires de halo ne te gêne pas, tu ferais mieux de passer sur une ASI1600 ou une QHY163, je suis toujours dans cette réflexion avec le même setup que toi.
JeanChristophe- Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille
Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe
Hé hé hé
Avant de poster le premier message j'en ai lu d'autres relatant ces fameuses discussions autour du KAF-8300 lors du stage auquel je n'ai pu participer. Je savais que c'était un sujet d'actualité mais ce n'était pas clair pour moi (vu que je n'était pas là) donc j'ai mis les pieds dans le plat
Au risque de dériver un peu, il y a une autre raison à mes questions. Je possède également un hyperstar pour mon C11 et je ne l'ai pas encore exploité. Je sais que ça fait un peu double emploi avec la fsq106 (avec l'hyperstar je suis à 560mm de focale) mais je rêve tout de même d'essayer car en nomade on a pas forcément la possibilité de faire plusieurs nuits sur un objet (si on veut faire des sharpless par exemple) donc un hyperstar sur un C11(ouvert à f2) est plus rapide qu'une fsq106 même si c'est plus compliqué à mettre en oeuvre. Malheureusement, ma G2-4000 est trop volumineuse pour l'hyperstar et je cherchais une autre caméra CCD, de préférence avec roue à filtre interne, pouvant aller sur l'hyperstar. Hé bien à part QSI il n'y a pas de caméras intégrant une roue à filtre et suffisament compacte pour l'hyperstar. La QSI683 dispose du KAF-8300 et semblait pas mal et pas trop cher. L'idée était d'avoir plus de champ, plus de résolution et une roue à filtre intégrée. Du même coup je pouvais me servir de la QSI683 à la fois sur la fsq106, l'hyperstar mais aussi sur le C11 en mode "normal" au risque de trop sur-échantillonner. Je me suis rendu compte que la QSI640 était bien plus chère que la QSI683 malgré un capteur plus petit, ce qui m'a mis la puce à l'oreille. Cela me fait tout de même bizarre de vendre ma G2-4000 puis devoir dépenser encore plus pour une QSI avec le même capteur. Je suis très satisfait de ma G2-4000 mais la QSI640 semble être un cran au dessus au niveau de l'électronique (notamment l'obturateur mécanique et électronique pour faire des flats très courts, certaintement nécessaires avec un C11 ouvert à f2...).
Dans un monde idéal il faudrait la QSI640 sur l'hyperstar et le C11 normal, une G4-16000 (ou G3-16200) sur la fsq106.... Mais mon budget explose.
Comme tu dis Sastitix, maintenant je pense sérieusement à l'ASI1600. J'échangerai bien ma G2-4000 contre une QSI640 pour la polyvalence mais comme j'envisage aussi un changement de monture ça fait trop d'argent d'un coup.
Avant de poster le premier message j'en ai lu d'autres relatant ces fameuses discussions autour du KAF-8300 lors du stage auquel je n'ai pu participer. Je savais que c'était un sujet d'actualité mais ce n'était pas clair pour moi (vu que je n'était pas là) donc j'ai mis les pieds dans le plat
Au risque de dériver un peu, il y a une autre raison à mes questions. Je possède également un hyperstar pour mon C11 et je ne l'ai pas encore exploité. Je sais que ça fait un peu double emploi avec la fsq106 (avec l'hyperstar je suis à 560mm de focale) mais je rêve tout de même d'essayer car en nomade on a pas forcément la possibilité de faire plusieurs nuits sur un objet (si on veut faire des sharpless par exemple) donc un hyperstar sur un C11(ouvert à f2) est plus rapide qu'une fsq106 même si c'est plus compliqué à mettre en oeuvre. Malheureusement, ma G2-4000 est trop volumineuse pour l'hyperstar et je cherchais une autre caméra CCD, de préférence avec roue à filtre interne, pouvant aller sur l'hyperstar. Hé bien à part QSI il n'y a pas de caméras intégrant une roue à filtre et suffisament compacte pour l'hyperstar. La QSI683 dispose du KAF-8300 et semblait pas mal et pas trop cher. L'idée était d'avoir plus de champ, plus de résolution et une roue à filtre intégrée. Du même coup je pouvais me servir de la QSI683 à la fois sur la fsq106, l'hyperstar mais aussi sur le C11 en mode "normal" au risque de trop sur-échantillonner. Je me suis rendu compte que la QSI640 était bien plus chère que la QSI683 malgré un capteur plus petit, ce qui m'a mis la puce à l'oreille. Cela me fait tout de même bizarre de vendre ma G2-4000 puis devoir dépenser encore plus pour une QSI avec le même capteur. Je suis très satisfait de ma G2-4000 mais la QSI640 semble être un cran au dessus au niveau de l'électronique (notamment l'obturateur mécanique et électronique pour faire des flats très courts, certaintement nécessaires avec un C11 ouvert à f2...).
Dans un monde idéal il faudrait la QSI640 sur l'hyperstar et le C11 normal, une G4-16000 (ou G3-16200) sur la fsq106.... Mais mon budget explose.
Comme tu dis Sastitix, maintenant je pense sérieusement à l'ASI1600. J'échangerai bien ma G2-4000 contre une QSI640 pour la polyvalence mais comme j'envisage aussi un changement de monture ça fait trop d'argent d'un coup.
Sujets similaires
» Tête de singe en Halpha
» Première image CCD et premières lumières
» premières lumières du Meade 10 ACF fd10 sur Jupiter
» Premières lumières du Newton SW 300 mm F4 : Lune du 29 05 2020 au-dessus de la Beauce
» Retraitement complet d'images Rosette/TDC/Meduse
» Première image CCD et premières lumières
» premières lumières du Meade 10 ACF fd10 sur Jupiter
» Premières lumières du Newton SW 300 mm F4 : Lune du 29 05 2020 au-dessus de la Beauce
» Retraitement complet d'images Rosette/TDC/Meduse
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog