Futur Achat Caméra

Bonjour à vous tous,
je suis actuellement à la recherche d'une solution d'acquisition, je possède un Canon 1000D et je souhaite passer à la solution "Caméra".
Je vous donne mes 2 setups, car je souhaite si il est possible de pouvoir utiliser cette solution sur les 2.

Ciel Profond :
Skywatcher Newton 254/1200 + Canon 1000D
Kepler 80/400 + PL1-M ou Synguider 1 (Pour la solution de guidage, en fonction des contraintes et ce que je souhaite)
Correcteur de coma Kepler
EQ6Pro non modifié

Planétaire et possible Ciel Profond :
C9.25
Pour le planétaire : iNova (la 1ère PLA-C)
Pour le ciel profond : Réducteur de focale 6.3 + CANON 1000D + Diviseur Orion ultrafin + PL1-M
EQ6Pro non modifié

Maintenant, pour la caméra, je regarde de très près 2 caméras à base de IMX183 Couleur.
La Altair Hypercam 183C V2 USB3.0 Couleur(non refroidie) et la ZWO ASI183 Pro (Refroidie)
La taille des pixels sont très fins (2,4µ) et vu mon tube Newton cela n'est il pas utopique ?
Je sais que le capteur est très grand et que les images en terme de taille seront aussi importante. Pour le traitement, je pense ne posera pas de soucis avec ma config (Xeon 4 coeurs HT, SSD et 24Go de RAM).

Si vous avez des infos, conseils et même un choix plus pertinent sur un caméra, je suis preneur.
Dernière chose, le budget, je pourrais monter max à 1300/1400€

Merci de votre aide.

Amicalement.
Armel

Bonjour
L'Hypercam 183c est refroidie, certes pas le même système que la zwo.
Au vue de ta configuration et le fait que tu opte pour un capteur couleur regarde
aussi la zwo 294C, je pense qu'elle serait plus intéressante avec des pixels 4.6

Personnellement avec ta config je ne prendrai pas des pixels aussi petits ... En CP, cela te fait un échantillonnage de 0,4, ce qui est trop faible. Mieux vaut des pixels plus gros, sinon c'est une grosse source de galère assurée ...
Personnellement j'ai acheté la QHY168C qui est une excellente caméra. Avec ça tu as un échantillonnage à 1, ce qui est mieux. La caméra est très bonne aussi en planétaire puisqu'elle monte à 130 fps (mais ça reste une caméra de CP). Chez Modern Astronomy, tu peux l'avoir à 1516€ frais de port inclus.
Et c'est vraiment, vraiment, vraiment une bonne caméra ...

Bonjour,
merci pour ces infos.
Je vais tenter de voir lors de rassemblement si il y a des utilisateurs de la ASI1600 et de l'ASI294 pour échanger directement.

Je suis toujours preneur de conseils

Amicalement

Armel

Bonjour Armel,
Pour commencer il faut que tu regardes à 2 choses :
- tailles des photosites e rapport à ta focale ce qui va te donner l'échantillonnage
- Le champs qui peut être limité par le champs de pleine lumière et la courbure de champs donnée de ton instrument.

ça se sont les limites techniques de ton instrument.

Ensuite c'est plus le rapport sensibilité et budget qui vient en 2e critère de choix.

Bonjour Nicolas,
j'avoue que je suis un peu perdu, j'ai trouvé sur le site AVEX-Asso une solution pour faire le calcul de l'échantillonnage.
Je mets en attachement les 2 capteurs avec mon newton 254/1200.
D'après ce que j'avais compris, les pixels trop petits était problématique dans mon cas et avec cette feuille de calcul il me semble que non.
Voici le lien de téléchargement pour la feuille de calcul : ICI

Copie écran capteur 183


Copie écran capteur 294


Merci pour vos éclaircissements.

Amicalement.

Armel

Salut Armel,
J'opterais pour la 2e caméra la 294 te donnant un échantillonage de 0.8 arc sec/pixel. Le bruit de lecture est hyper bas.
0.4 c'est vraiment du suréchantillonnage et à moins d'avoir un ciel avec un seeing de folie je ne vois pas l'intéret.

Bonjour Armel,

Pour ton C9 si tu aimes bien Jupiter / Saturne / Mars , ASI224MC sans hésiter ! camera couleur qui a "révolutionné" l'acquisition vers les 290€ un "must have"

Pour ton newton, cela va un peu se compliquer car les dernières cam qui sortent ont des pixels très petits. A ta focale, tu vas plus galérer qu'autre chose.
à 0,41 d’échantillonnage, à part être au Chili et maitriser comme un pro son setup, je vois pas trop pourquoi il te note que c'est l’échantillonnage idéal
l'ASI294MC étant la seule qui rentre dans ton budget tu ne vas pas trop avoir le choix, mais celui-ci sera imbattable rapport qualité/prix
J'ai/avais pour projet de monter un tube spécial "galaxies de printemps" et de mettre cette cam dessus.
Les prochaines Cam à gros pixels qui sont annoncées sont des QHY et ne seront pas dans ton budget.

Amicalement,

Entre temps Mr Outters est passé par là

Bonjour Jean Christophe, re-bonjour Nicolas,
merci pour toutes ces infos.
Je vais partir sur la ZWO ASI294MC Pro.

Nicolas,
Ajouter au stage une petite session d'explication ou si un jour tu as un moment, un article dans AstroSurf Mag pour expliquer cela de manière simple pour les personnes qui doivent choisir une caméra, car pour choisir il faut comprendre

Merci pour votre aide.

Bon ciel.
Amicalment.
Armel

Salut Armel,

Tu as raison, il faut que je mette cela dans ma boite à idées.

Bonjour à tous,
ça y est, passage à l'Astronome cet après midi et la commande de la ZWO ASI 294MC Pro faite
Livraison dans 10 jours, cela me fera un petit voyage en Bretagne

Je vous donnerai des infos dans les prochaines semaines.
On va voir pour conjurer le sort de touts les astronomes "Achat nouveau matériel, météo pourris durant plusieurs semaines"

Merci à tous .

Amicalement.

Armel

Bonjour à tous,
ça y est elle est arrivée !
La ZWO ASI 294MC Pro est entre mes petites mains.
Je ferai un article dans la semaine pour vous donner les premières info.

Amicalement.
Armel

Bonjour,

Je possède la ZWO Asi294Pro et c'est une excellente caméra, très sensible et avec un capteur de taille correcte les pixel de 4,63 microns te donne un échantillonnage à 0,41 pour le C9 (un peu sur-échantillonné en fonction de la turbulence) et à 0,8 pour le 254/1200 ou la tu est bon.

Un petit échantillon de ce que ça donne avec un Newton 150/600