ngc1624 ... SH-2-211 ...Berkeley 67

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 1:47

Salut

la pelote de laine :
sh-2-211, c'est la 'tite nébuleuse en haut à droite ...à côté (à gauche de sh-2-211, si j'ai bien compris : Berkeley 67 )

sur les conseils d'un Glaude ...
pour le moment : 10 poses de 600s en ha + 8 poses de 600s en OIII (tjs ces foutus nuages ...)
-OIII-ha-ha-
...
à suivre

pas de traitement OFD pour le moment ... mais, c'est déjà encourageant ...

egres

ngc1624 ... SH-2-211 ...Berkeley 67 Ngc16211

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 11:12

les champs que tu poste sont très intéressants
je me permet quelque petite remarque ci tu me le permet

pourquoi na tu jamais la MAP sur tes images ?????
c'est un problème de focus que tu devrai gérer avant de passer au SHO

ensuite revoie ton guidage ce qui est primordiale pour toi

et a mon avis fait d'abord du LRVB car il faut savoir que seulement 5 min en SHO ne t'apportera rien en détails et finesse surtout a F:8

puis tu néglige ton prétraitement OFD ??????

c'est bien dommage
enfin bref c'est un point que je tenais a te faire remarquer pour te faire avancer

amicalement
jerome

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 12:23

jerome.greblac a écrit:
pourquoi na tu jamais la MAP sur tes images ?????
c'est un problème de focus que tu devrai gérer avant de passer au SHO

salut
merci pour tes remarques ... tu as raison, je fonce, je fonce...et je néglige de phases importantes ...

explique-moi, stp, ce que tu entends par "voir la MAP" sur les images ... et ce qu'est mon pb de focus ...
...
je travaille intuitivement ... et je ne maîtrise pas tous les éléments d'une prise de vue ...c'est sûr

comment vois-tu que mon guidage n'est pas bon ?

en LRVB, cette nébuleuse ne donnera rien ? ..;oui/non ?

serge

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 12:27

salut serge et merci pour ton attention

sur tes images prises avec ta lunette du doit pas avoir le bon point focus
tes étoiles sont très empattées sur toute celle que tu poste
comment fait tu ta MAP ?????

jerome

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 12:30

salut
je fais des poses de 5 à 9 s ... avec Artémis, je clique sur une étoile moyenne et j'essaie d'avoir le plus petit nombre possible ...
...
c'est pas bon ?
serge

ps : je suis à f/7

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 13:55

le plus petit chiffre est une chose
mai quel chiffre ????
moi a F:8 je tourne quand la meteo est top à FWHM. 1.42 1.50
au dessus de 2 je shoot pas

jerome

par Astropat Dim 30 Jan 2011 - 14:27

Hello Serge,

Jéjé semble sec et sévère, mais dans le fond il est dans le juste.
Je pense que tu es un enthousiaste et sans doute impatient Wink

....mais ce sont des qualités qu'il faut utiliser... Laughing

La mise au point c'est le premier geste à apprendre.
Des poses de 1 à 3 sec sur une étoile de magnitude moyenne, avec ton Ha par exmple, et recherche du FWHM mini sur plusieurs prises. Passer par un mini, continer, puis revenir pour retrouver ce mini, c'est un peu long mais imparable.
Pour le SHO, utilises le avec des néb plus grandes, donc plus valorisantes.
Allez, on te suis de prés et on te supporte dans tes oeuvres.. cheers

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 14:31

sec Pat peut être pas
c'est juste une personne compétente qui ne maitrise pas encore tout
je préfère être juste et un peut sec que de lui dire c'est beau continu
je pence que tu est de mon avis
il fait de belle chose qu'il doit mettre en parfaite harmonie avec une logique astrophotographique

amicalement
jeje

par Invité Dim 30 Jan 2011 - 14:55

jerome.greblac a écrit:sec Pat peut être pas
c'est juste une personne compétente qui ne maitrise pas encore tout
je préfère être juste et un peut sec que de lui dire c'est beau continu
je pence que tu est de mon avis
il fait de belle chose qu'il doit mettre en parfaite harmonie avec une logique astrophotographique

amicalement
jeje

re

je ne m'offusque pas... vous êtes dans le vrai
je le prends du bon côté ... n'ayez aucune crainte ( si j'étais un Th. Legault ... j'tenverrais p't'être promener ...encore que ..pas sûr )
scratch

non, non, au contraire vos conseils me montrent que ce que je fais en vaut la peine ...
bon, je vais attendre le prochain bon (très bon ) ciel pour mettre cela en pratique ..
grand merci

serge study