DrizzleIntegration

Salut les ami.e.s

je m'essaie aux process de prétraitement présentés par Nicolas au stage. Mais n'ayant pas eu l'opportunité de bénéficier la bande son ...je galère.
l'image ci-dessous est ce qui sort apres un HistogramTransformation via STF, un drizzle x2 avec normalisaiton, 191 images de 30s et 8 images de 5 min. soit 2h15min et 30 s....
J'ai repris 4 à 5 fois la production de cette image a raison d'1h par traitement de drizzle...car j'ai eu de nombreux artefacts comme l'image ci-dessous sans vraiment comprendre pourquoi ça a disparu
Je n'ai pas fait de dithering...et ça se voit...plus d'autres défauts...dont de l'amp glow que mon dark n'a pas fait disparaitre...
L'histogramme montre que j'ai perdu beaucoup de bleu...Mais ce process montre toute ça puissance potentiel

Comment régler ces process pour ne pas trop perdre de fond ciel (comme dans la nebuleuse de la flamme) ou une couleur ?!

je vous la poste aussi car c'est finalement la premier image de ciel profond que je sors de mon obs remote...ok c'est pas terrible mais c'est ma premiere  

Merci à vous.



ps :
l'image du dessous est un drizzle x2 sans le local normalization...mais dans la flame nebula...il n'y a déjà plus à cette étape ni couche bleu ni couche Verte...que du rouge...

Salut Arnaud,
Je n'ai pas eu la chance de suivre le topo de Nicolas (j'étais chez Siril ) mais le drizzle m'intéresse beaucoup.
Est-ce que tu me permettrais de tester un traitement de tes images avec APP ? J'utilise aussi une Zwo couleur et j'ai le logiciel en test pendant un mois aussi j'aimerais voir ce qu'il a dans le ventre. Il y a aussi un traitement avec drizzle.
Jean-Marc

Ola. pas de problème. C'est un bon cas d'école : bruts pourris, gradient dans tous les sens :-)
Je mets ça sur un drive mais tu veux les images dans quel état ? bruts ? bruts apres calibration ?

Arnaud.

Super. Ce serait bien d'avoir les masters Darks, Bias, Flats et les brutes non calibrées.

vendu. ca va prendre un peu de temps...j'ai pas la fibre...j'upload en pigeon voyageur...pas rapide et qu'est ce que ça bouffe...

Salut Arnaud,

attention la normalisation c'est seulement si tu as une ou plusieurs brutes qui sont exemptes de gradient. Sinon c'est pire.
Après, faut peut-être voir du côté de tes masters (surtout Dark et Flat)

Alexandre Itic a écrit:Salut Arnaud,

attention la normalisation c'est seulement si tu as une ou plusieurs brutes qui sont exemptes de gradient. Sinon c'est pire.
Après, faut peut-être voir du côté de tes masters (surtout Dark et Flat)

J'ai retenu la moins mauvaise des images ...mais elles ont toutes du gradient
J'ai l'impression que c'est ma caméra IP qui m'em***

Mais merci de l'info...



@JMD je t'envoie un lien vers le drive en MP.
Arnaud.

spiritchaser a écrit:@JMD je t'envoie un lien vers le drive en MP.

Merci, je suis en train de les télécharger.

Salut @spiritchaser
J'ai téléchargé les images et commencé à les explorer, mais il y a un très fort gradient qui va rendre difficile le traitement. Dans quelles conditions as-tu fait les acquisitions (lune, pollution lumineuse,..) ? Le problème apparait sur les poses de 30s comme sur les 300s..
@++
Jean-Marc