Qui est en ligne ?
Il y a en tout 7 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 7 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Dédoublement Sirius A&B
4 participants
Page 1 sur 1
Dédoublement Sirius A&B
Bonsoir à tous,
Après plusieurs tentatives, ce fût enfin la bonne. Certes l'image n'est pas très spectacualire mais je rappelle que Sirius B, écarté de 11" d'arc est 10 000X moins lumineuse que Sirius A.
Equipement: Lunette LZOS 152mm/1200 mm avec Barlow 2X teleXtender Meade. Échantillonnage de 0.27" d'arc par pixel. Camera ASI 290MM.
Les mesures d'écarts et d'angles sont assez imprécises, car elles ont été prises sur une image de Rigel prise le même soir pour les mesures d'angle et d’échantillonnage. Enfin, à 8° près, et 2" d'arc près, on tombe sur les valeurs de Sirius A & B disponibles dans Stelle Doppie en 2020.
Après le renversement droite gauche du au renvoi coudé, il falait une rotation de + 152° sur Rigel pour avoir la composante B dans le bon angle de 202°. Pour Sirius, en faisant de même, on trouve un angle de 60°, soit 8° d’écart par rapport à la valeur actuelle.
Pour l'écartement, et avec 0.27" d'arc par pixel, et un écartement de 49 pixels, j'ai trouve 13" d'arc au lieu de 11.2". J'avais, sur une bien meilleure image de Rigel prise avec le même dispositif, avec une valeur de 0.23" d'arc par pixel, et donc avec 49 pixels d'écartement à 0.23 " d'arc par pixel, on trouve une valeur de 11.27 seconde d'arc, ce qui est très proche de la valeur actuelle de 11.19" d'arc.
Sirius B est à 1h00. Heureux d'avoir réussi ce challenge. Je compte le reproduire dans de meillleures conditions de turbulence.
Après plusieurs tentatives, ce fût enfin la bonne. Certes l'image n'est pas très spectacualire mais je rappelle que Sirius B, écarté de 11" d'arc est 10 000X moins lumineuse que Sirius A.
Equipement: Lunette LZOS 152mm/1200 mm avec Barlow 2X teleXtender Meade. Échantillonnage de 0.27" d'arc par pixel. Camera ASI 290MM.
Les mesures d'écarts et d'angles sont assez imprécises, car elles ont été prises sur une image de Rigel prise le même soir pour les mesures d'angle et d’échantillonnage. Enfin, à 8° près, et 2" d'arc près, on tombe sur les valeurs de Sirius A & B disponibles dans Stelle Doppie en 2020.
Après le renversement droite gauche du au renvoi coudé, il falait une rotation de + 152° sur Rigel pour avoir la composante B dans le bon angle de 202°. Pour Sirius, en faisant de même, on trouve un angle de 60°, soit 8° d’écart par rapport à la valeur actuelle.
Pour l'écartement, et avec 0.27" d'arc par pixel, et un écartement de 49 pixels, j'ai trouve 13" d'arc au lieu de 11.2". J'avais, sur une bien meilleure image de Rigel prise avec le même dispositif, avec une valeur de 0.23" d'arc par pixel, et donc avec 49 pixels d'écartement à 0.23 " d'arc par pixel, on trouve une valeur de 11.27 seconde d'arc, ce qui est très proche de la valeur actuelle de 11.19" d'arc.
Sirius B est à 1h00. Heureux d'avoir réussi ce challenge. Je compte le reproduire dans de meillleures conditions de turbulence.
Re: Dédoublement Sirius A&B
Merci Machins,
J'ai recadré et un peu accentué pour que cela soit plus évident, mais j'ai pas mal de vues similaires dans les vidéos. Je n'ai pas tenté Sirius cette année en visuel.
Dans le même genre, il y a Procyon A&B mais c'est extrêmement difficile (quasiment impossible) en visuel, alors que certains y arrivent avec Sirius.
Pour Procyon: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=34859
4.5" d'arc de séparation et 10.5 magnitude d'ecart.
Pour sirius: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=27936
11" d'arc de séparation et 10 magnitudes d'écart
J'ai recadré et un peu accentué pour que cela soit plus évident, mais j'ai pas mal de vues similaires dans les vidéos. Je n'ai pas tenté Sirius cette année en visuel.
Dans le même genre, il y a Procyon A&B mais c'est extrêmement difficile (quasiment impossible) en visuel, alors que certains y arrivent avec Sirius.
Pour Procyon: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=34859
4.5" d'arc de séparation et 10.5 magnitude d'ecart.
Pour sirius: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=27936
11" d'arc de séparation et 10 magnitudes d'écart
Re: Dédoublement Sirius A&B
En effet! Félicitations ... Cliché pas facile a obtenir! Bravo pour la technique.
Artimon- Localisation : Ottignies, BE (50°40'25"N - 4°32'36"E)
Re: Dédoublement Sirius A&B
Merci à vous. J'ai fait une tentative en visuel ce soir et je pense l'avoir aperçu à plusieurs reprises, mais avec ce vent de nord est, la turbulence est assez forte. J'ai eu du mal sur des cibles habituellement plus faciles comme Rigel.
Re: Dédoublement Sirius A&B
Défit supplémentaire: en obtenir des spectres ... sufisamment séparés que pour pouvoir les analyser
Je te souhaite un ciel encore plus propice ce soir!
A bientôt.
Artimon.
Je te souhaite un ciel encore plus propice ce soir!
A bientôt.
Artimon.
Artimon- Localisation : Ottignies, BE (50°40'25"N - 4°32'36"E)
Re: Dédoublement Sirius A&B
je crois que ma lulu est trop petite....Artimon a écrit:Défit supplémentaire: en obtenir des spectres ... sufisamment séparés que pour pouvoir les analyser
Je te souhaite un ciel encore plus propice ce soir!
A bientôt.
Artimon.
mais avec celle-ci peut-être, mais il faut un gros compte en banque
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog