C/2019 Y4 Atlas

Salut tout le monde,

même si mon setup n'est pas adapté à ce type d'acquisition, j'aime bien faire ça de temps en temps, ça change
Pour cette comète j'ai 250 poses de 30s en bin2, j'ai aussi fait un ROI assez serré sur la comète et ça change tout au niveau de la récupération des images (quasi instantané au lieu de 30s !!!)
J'ai fait le prétraitement et le stacking avec Pix et les finitions avec PS.

Voilà une première version avec registration sur la comète


En changeant les paramètres de réjection j'ai fait une version starless que j'aime bien


Et une version qui combine les étoiles et la comète...


Finalement, j'ai fait une petite vidéo à partir de chaque image, pour voir le déplacement de la comète


Voilà, j'espère que tout ça vous plaira, en tout cas je me suis bien amusé à le faire, c'est facile et le résultat est vraiment sympa

Amitiés,

Salut Alexandre,
Très belle réalisation, notamment la recombinaison comète + étoiles avec Pix, qui demande un peu de maitrise.
J'adore la vidéo. Ca montre vraiment bien que la comète trace sur sa route (combien de kilomètres / heure ?). Le petit film correspond à environ 2 heures de poses ?

Bonjour.

J'aime beaucoup la 3 ème et j'adore la vidéo.

Superbe bravo !
Est-ce une version avant dislocation de la comète ?
Il faut se dépêcher car elle qui promettait d'être si belle à la fin du mois perd de sa luminosité car elle se désintègre peu à peu.

jmd a écrit:Salut Alexandre,
Très belle réalisation, notamment la recombinaison comète + étoiles avec Pix, qui demande un peu de maitrise.
J'adore la vidéo. Ca montre vraiment bien que la comète trace sur sa route (combien de kilomètres / heure ?). Le petit film correspond à environ 2 heures de poses ?

Merci Jean Marc
J'ai calculé sur mes images, un déplacement de 80.3 pixels. Avec mon échantillonnage (3.083 arcs/pixel) ça donne 247.6 arcsec en 2h 39min et 56s.
Après je bloque ici, j'ai trouvé la distance de la comète ici (a peu près 1 UA).
Mais je ne sais pas calculer la vitesse à partir de ces données... Je ne sais même pas si c'est possible.
J'ai essayé un truc, mais je trouve plus de 1000 km/s ce qui n'est certainement pas ça.
La vitesse de la comète Hyakutake (1997) au périhélie était de 60 km/s et la vitesse de Shoemaker-Levy était de 27 km/s quand elle s'est écrasé sur Jupiter. Ca donne un ordre de grandeur

machins a écrit:Bonjour.

J'aime beaucoup la 3 ème et j'adore la vidéo.

Merci
Je fais toujours une vidéo quand j'image une comète, on est tellement habitué à voir des objets "fixes" en CP que ça rend les choses plus vivantes

Walcho a écrit:Superbe bravo !
Est-ce une version avant dislocation de la comète ?
Il faut se dépêcher car elle qui promettait d'être si belle à la fin du mois perd de sa luminosité car elle se désintègre peu à peu.

Merci
J'ai fait les acquisitions le 10/04. L'article (ici)qui parle de sa dislocation la date au 5-6 avril (donc je suis après)

Alexandre, je me suis livré à un petit calcul qui rappelle les années lycée..
Si, pour simplifier, on imaginait que la trajectoire de la comète est tangente (1ère grosse approximation) à un cercle de 1 UA de rayon dont le centre est la terre, on pourrait dire que celle-ci a parcouru en 2h 39min et 56s la distance dp ci-dessous :

dp est la fraction du périmètre du cercle de rayon 1 UA (149 597 871 km) correspondant à la distance angulaire da (247.6 secondes d’arc) parcourue par la comète (2ème approximation) pendant la durée de la séance photo du (2h 39min et 56s).



Oui, mais voilà, cette vitesse est beaucoup trop grande.. Ce n'est pas ça
Certes, la trajectoire de la comète n'est pas tangente et il y a des approximations de bricoleur..
Bref, je préfère consulter les éphémérides concernant cette comète : https://theskylive.com/c2019y4-info C'est plus sûr

salut

superbes images
bravo

egres

Très belles images et animation. Grand bravo !

Merci à mon ami Michel Deconinck pour la résolution de ce calcul:

250"/2h40 = 94"/h

sin ou tg 94" x 150 000 000 km = 68 000 km/h soit 19 km/s.

Aussi se baser sur échantillonnage en arc / pixels n'est pas la meilleure approche, il faudrait se baser sur une double triangulation des étoiles entre le départ et l'arrivée, c'est plus facile pour déterminer le vecteur radial.

La vitesse donnée par les éphémérides est la vitesse radiale via l'effet Dopler, celle que nous calculons ici est un vecteur vitesse qui est perpendiculaire à cette vitesse.

Je suis aussi impressionnée par les photos que par les calculs   . Et pour la petite histoire, les anciennes civilisations (c'est plus dans mes cordes que les maths !) pensaient que les comètes annonçaient en général des événements funestes du type guerre, famine ou... épidémie ! Il fallait conjurer ces mauvais augures par différents rituels...Certains écrivains romains écrivent que l'empereur Néron sacrifiait un sang illustre à chaque fois qu'il voyait une comète. Et ces mêmes écrivains affirment que jamais autant de comètes n'ont brillé dans le ciel sous son règne (bon, vous le savez tous, ils sont fous ces romains !). Au milieu des superstitions en tout genre le philosophe latin Sénèque (1er siècle de notre ère) est un des premier qui s'est approché de la vérité en désignant la comète comme un astre distinct avec une orbite particulière. IL ajoute que "le temps viendra où une étude attentive et poursuivie fera le jour sur ces phénomènes de la nature".
Pour en revenir aux photos, évidemment j'adore ! Moi qui aurait voulu tenter le coup, je l'ai laissée filer !!! Alors merci du partage.
Amicalement,
Eleo