Après l'âme, le cœur

Bonjour les amis,
Voici ma version d' IC 1805. 32 poses de 300 secondes toujours sur ma petite lunette avec le filtre L-Enhance, il y a une quinzaine de jours.

La full devrait être ici.
Je ne sais pas si elle vous plaira mais ce joli cœur m'a donné du fil à retordre à bien des égards :
- d'abord la couleur. Je ne voulais pas d'un cœur rouge sang. Je suis, je crois, la seule fille de ce forum (il en faudrait d'autres d'ailleurs...où sont les filles ????) et j'ai laissé s'exprimer mon cœur de fille qui aime le rose  ! Pour arriver à mes fins, j'ai fait pour la première fois un alignement des niveaux sur Siril. Au final, ça me plaît mais je comprendrai que ce choix colorimétrique ne fasse pas l'unanimité.
- En alignant les niveaux, je me suis retrouvé, je ne sais pas pourquoi, avec une image très bruitée. J'ai donc mixé une image RVB moins bruitée avec ma version HOO. Mais il a quand même fallu débruiter assez lourdement (tout çà pour avoir du rose !)
- enfin, et là je n'ai rien pu faire, j'ai une trame oblique bien visible. Ce qui m'énerve le plus, c'est que pour une fois, j'avais travaillé de manière moins dilettante avec darks, flats et même des darkflats ! Je ne sais pas ce qui s'est passé. J'ai vérifié mes DOF, je n'ai rien vu de suspect.

A bientôt,
Eléonore
P.S. : si vous avez des chats et qu'ils restent seuls à la maison pendant les vacances, ne laissez pas votre matériel astro à leur portée. Je viens de rentrer...Mes chats ont allumé la caméra et l'asiair... véridique !

vraiment une SUPERBE image !

Ton traitement est complexe mais au moins tu as le résultat recherché
Personnellement je vois difficilement cette trame ... mais effectivement sur la full on peut la discerner... en bas à droite ?

En tout cas j’aime bien

Je reçois mon Asiair plus demain... et je n’ai pas de chat mais uniquement des poissons : je reste serain


Pierre

Superbe et pour la trame ben je vois rien en tout cas bravo.

Merci les gars pour vos retours !
Pierre, l'asiair devrait te simplifier la tâche. Je n'ai jamais regretté mon achat si ce n'est que l'on se  retrouve un peu dans l'obligation de s'équiper en tout zwo. En revanche,  j'y gagne des nuits de sommeil ! Tu nous feras le retour de cette dernière version.
Bien amicalement,
Éléonore.

Je confirme que l’Asiair est pour moi un réel confort. J’ai pu le tester hier soir et je suis bluffé
Je vais faire un retour de cette expérience bientôt


Pierre

Ah ! C'est beau ! Moi, je suis plus sur les couleurs un peu dorées, et bleu profond.
Et cette nébuleuse m'en a donné l'occasion. Voici le résultat avec prés de 46 heures de poses !
La description est sous l'image.

SIRIL fonctionne très bien et progresse au fur et à mesure des versions. Il a l'avantage et les inconvénients des graticiel !
Si tu as besoin de conseils, viens sur le site de l'AIP (25 € par an). Tu y trouveras les tutos sur ce logiciel.
Maintenant, tu peux voir la différence avec beaucoup de poses. ET compare tes 3 heures avec nos 46 heures ! (ja na parle pas du matériel). Ton setup a un piqué remarquable.
Belle image qui a du te donner du plaisir à traiter...
Bons ciels...

Merci Étienne ! Des encouragements de ta  part sont très précieux pour moi ! Ta version du  coeur est admirable : l'association du bleu et du doré est parfaitement gérée et harmonieuse. Je le dis d'autant plus sincèrement que je ne suis pas toujours fan du sho, quand les choix de couleurs tendent trop vers le vert ou le jaune fluo, ce qui n'est pas du tout le cas sur ta photo.
Quant au temps de pose...46 heures...respect ! Le niveau de détail est juste incroyable.
Ton commentaire sur le piqué de ma petite lunette payée 200 euros m'invite à réfléchir car j'avais trouvé à la vendre. Mais je tergiverse (mon acheteur doit se demander ce que je bricole). J'ai vendu mon dobson 250mm il y a quelques mois pour m'offrir une nouvelle lunette (la 70/350 de chez Ts) mais maintenant j'hésite...avec un  Newton (un 200mm sans doute). Un choix cornélien car je ne peux pas me permettre d'avoir les deux !

Enfin je viens de finaliser mon inscription sur AIP. Je me plongerai dans les ressources en ligne dès que j'aurai un peu de temps. Merci du conseil !
Bien amicalement,
Éléonore.

Bravo ! Je viens d'enregistrer en compta ton adhésion.
Pour ce qui est de ton choix, c'est pas facile.
Une lunette te donnera un beau champ, alors qu'un Newton aura certes un plus grand diamètre,
mais une ouverture (F/D 8 ou 10) plus fermée. D'où un champ plus petit.
Il est plutôt réservé pour le planétaire ou les petits objets (M57 est un bon exemple).
Alors que le grand champ est plus difficile à traiter, mais vas voir les Sharples, VdB ou autres pour voir leur richesse.
Un petit exemple en passant...
Mais ce n'est qu'un humble avis...