Camera Moravian disponible chez Skymeca

Je vous informe que les cameras CCD Moravian (Tcheque) sont distribuées par Skymeca

Cette camera a été testée par CCD1024 et donne une très grande satisfaction, un respect des spécificités.
CCD1024 passe à Flagey la tester à la fin du mois sur mon 500mm le 24/25 Novembre (si certains veulent passer), si c'est top , je passe aussi sur le KAF16803



dispo ici : http://skymeca.com/44-camera-ccd-

Des cams disponibles à des tarifs compétitifs, supportées par un distributeur Français, c'est une bonne nouvelle.

Pour info, j'ai payé le même prix pour ma ST8300 que le modèle Moravian, mais sans le cooling à -45 et sans la RAF !!.
Si la robustesse est au RDV, ce sera sans doute un succés...

Pour les series G2 et G3 c'est -50°C BA en MAX

felopaul a écrit:Pour les series G2 et G3 c'est -50°C BA en MAX

Tu es aussi vendeur chez Moravian...

pas encore, mais ca correspond a la serie 600 de QSI et avec une roue a filtre 10 positions , c'est largement moins chère.

felopaul a écrit:pas encore, mais ca correspond a la serie 600 de QSI et avec une roue a filtre 10 positions , c'est largement moins chère.

Les Moravian ne proposent pas de DO intégré ?

Non ca doit etre breveté par QSI, par contre Didier le fait

le montage de Phillipe :

CCD1024 passe à Flagey la tester à la fin du mois sur mon 500mm le 24/25 Novembre (si certains veulent passer), si c'est top , je passe aussi sur le KAF16803

Dis aux étoiles qu'elles peuvent passer nous voir et que par contre les nuages ne sont pas invités

De ce que j'en ai vu de ce 16803, j'ai comme dans l'idée que le 4022 sera vite oublié... enfin, pour ma part, c'est fait c'était mon capteur de rêve !
S'il fait beau ce soir ou demain soir, je teste (réglages) dans mon jardin la collim et le tilt.

je pense aussi, mais c'est vrai que les résultats des shoots de cette année avec ce capteur laisse tout de meme un peu de nostalgie ....

Je pense aussi très sérieusement me diriger sur ces caméras après la douche froide des tarifs à options des STXL de chez SBIG . €10 000 pour une STXL-11002 c'est stratosphérique !!!!!!!!!

Par contre je risque fort de ne pas m'orienter sur la G4 16803 malheureusement pour des questions de budget concernant la modif en 4" de l'ASA, cela emmène un peu loin. Pour mon travaille artistique en tirage d'art, je n'ai pas forcément besoin d'un capteur au delà du 24x36.

En tout cas les CCD Moravian semblent être un excellent compromis par rapport aux autres marques déjà côté tarifs. Elles vont faire de la concurrence c'est certains.

Et le fait qu'elles soient distribuées par SkyMeca permet dans la foulée de faire fabriquer les pièces adéquate.

A++++++

Florent

Bon, je fais rarement de la pub pour les revendeurs mais là, avec Skyméca, c'est différent.
Nous avons la une excellente société française capable de comprendre nos petits problemes mécaniques (et métaphysique quand on a besoin de la pièce pour hier )
La distribution de matériels haut de gamme comme des caméras CCD est un "plus" évident pour proposer des solutions complètes et adaptées, à prix raisonnable, et assurer un SAV rapide en Europe.

Aller mettre 10000 boules dans une putain de STXL-11k dont le capteur date un peu et qui n'a rien de mirobolant est de la folie pure et simple ! Pour moins de 8000 vous avez un 16803 + roue + DO de la folie chez skymeca ! Bientot une G3-16070 devrait être annoncée avec le nouveau capteur Kodak KAI-16070 : un 4022 - 4070 (oui nouveau lui aussi) en 24x36

Vous aurez à faire à une société qui connaitra bien les problèmes de back-focus, de bagues d'adaptations spéciales, de solutions qui font ''papa maman'' et qui n'ont pas à mettre 3 mois pour répondre à une de vos questions (vous marrez pas, c'est du vécu )

Je pense que Skyméca pourra certainement négocier certaines remises lors de commandes groupées (pour AIP, Astron'amis).

Les caméras CCD Moravian, si elles tiennent leurs promesses, et l'association avec SkyMéca, signe peut être un tournant à mon avis dans le paysage de l'offre CCD en France avec tous les bénéfices que cela comportent.

D'un coté Moravian avec une belle offre de caméras, de capteurs, et des tarifs enfin abordables, de l'autre SkyMéca qui devient revendeur de la marque et offrant en même temps un service sur mesure d'adaptations avec la fabrication à la demande et en fonction du setup de chacun, de bagues, d'adaptateurs, de DO...........etc.

Si tout fonctionne comme un violon bien accordé, cela sent comme un changement offrant de nouveaux horizons à bon nombre d'amateurs.

A++++++++++

Florent

Hello,

Super intéressant tout ça...

Ma config est un Newton de 400 ouvert à 4, avec caméra au foyer à la place du secondaire.
Comme Florent, je trouve les tarifs Sbig dingues, et en plus à priori pas de RAF 5 positions intégré, ce qui ne m'arrange pas niveau encombrement.

J'aurai une question: pensez-vous que le DO Skymeca puisse se mettre en position telle qu'il serait "caché" par la Moravian? A vue de nez ça a l'air d'être le cas sur la photo du set-up de Philippe/CCD1024.
Philippe, quel cam as-tu pris pour le guidage, elle m'a l'air bien fine, c'est peut-être ce qu'il me faudrait, questione ncombrement ça m'a l'air pas mal.

Je tate, je tate...

Merci d'avance,
JMarc

PS: faut que je vois comment mettre un avatar...

JMBeraud a écrit:Hello,

Super intéressant tout ça...

Ma config est un Newton de 400 ouvert à 4, avec caméra au foyer à la place du secondaire.
Comme Florent, je trouve les tarifs Sbig dingues, et en plus à priori pas de RAF 5 positions intégré, ce qui ne m'arrange pas niveau encombrement.

J'aurai une question: pensez-vous que le DO Skymeca puisse se mettre en position telle qu'il serait "caché" par la Moravian? A vue de nez ça a l'air d'être le cas sur la photo du set-up de Philippe/CCD1024.
Philippe, quel cam as-tu pris pour le guidage, elle m'a l'air bien fine, c'est peut-être ce qu'il me faudrait, questione ncombrement ça m'a l'air pas mal.

Je tate, je tate...

Merci d'avance,
JMarc

PS: faut que je vois comment mettre un avatar...

Hello JM,

Je crois qu'on est de plus en plus à dire qu'SBIG a pris un tournant tarifaire déconcertant et dieu sait que j'adore ma ST-10XME et que j'ai, jusqu'à maintenant, aimé la marque. Mais là, faire payer au prix très fort le peu de révolution c'est non. Le couple Moravian & SkyMéca (que j'ai eu longuement au tél. ce soir) est un excellent compromis.

Dans ta config (CCD à la place du secondaire), je ne pourrais apporter de conseils pertinents. Certains ici pourront mieux t'aider.
tout comme toi, je suis preneur d'un bon conseil pour une CCD de guidage adaptée.

A+++++++++++

Florent

JM, ma cam de guidage est une Superstar de starlight xpress.
Je la préfère à la Lodestar que j'ai possédé quelques semaines (mais qui reste une caméra très sensible)

Florent, oui on est en phase sur Sbig, heureusement il y a l'air d'avoir d'autres choix, même si pour mon cas ça reste à creuser.

Philippe, merci de l'info, je vais regarder ça de près et faire étudier la chose par des gens compétents...

A bientôt,
JMarc

felopaul a écrit:CCD1024 passe à Flagey la tester à la fin du mois sur mon 500mm le 24/25 Novembre (si certains veulent passer)

Il se peut que je sois de passage chez mes beaux parents à cette date, donc si ça tient pour vous je me laisserai bien tenter pour vous rendre visite.

tu es le bienvenue, mais la méteo .....

Ouais, la météo ne semble pas encore de la partie pour un bon moment...
On décidera vendredi

Philippe te plaint pas hein, tout ça c'est de ta faute......

Ben oui, tu viens d'acheter une nouvelle CCD et donc forcément avec un grand capteur ben on en a pour trois mois de temps pourrit

Pfffffffffffff

Florent

bon bah on verra d'ici là, en tout cas c'est de la faute à Philippe et à Murphy !

Moi c'est la G4-9000 qui me plairait bien. Du 12 microns en 36x36, ça me donne du 1.54"/pixel...tip top.
Reste à voir pour la RAF et le DO, tout ça avec le Wynne 3" inclus dans le trajet optique.

Point négatif par rapport à Sbig, pas d'Ethernet.

En tout cas impatient de voir vos essais sur la bête.
JMarc

JMBeraud a écrit:Moi c'est la G4-9000 qui me plairait bien. Du 12 microns en 36x36, ça me donne du 1.54"/pixel...tip top.
Reste à voir pour la RAF et le DO, tout ça avec le Wynne 3" inclus dans le trajet optique.

Point négatif par rapport à Sbig, pas d'Ethernet.

En tout cas impatient de voir vos essais sur la bête.
JMarc

Il me semble qu'il y a un problème de rémanence avec ce capteur.

Philippe si tu peux nous apporter tes lumières , ça m'intéresse aussi.

Une question : si ce capteur KAF-9000 possède des problèmes de rémanence, pourquoi les constructeurs de CCD s'obstinent ils a l'intégrer dans leur CCD ?

Merci.

JM : moi aussi pour la G4-16000 ou la G4-9000 je veux avoir la confirmation que ça passe sur l'ASA avec la tourelle extérieure + DO + correcteur de Wynne 3".

De toute façon, avec le Wynne 3", on sera obligé de cropper un peu les images du fait qu'il corrige sur un cercle image de 50mm.

A+++++++++

Florent

Ah, je ne connaissais pas ce capteur, et encore moins le souci de rémanence, si Philippe peut nous en dire plus je suis tout ouîe ...

Pour le crop Florent oui c'est clair mais pas insurmontable et pas très important en taille de rognage.
Coté prix, le G3-11002 est pas mal aussi quand même, ça avec un Do + petite cam de guidage...
Je viens de regarder, dans mon cas les G4 sont quand même grosses avec leur RAF externe, dans les 200mm x 200mm, faut que je regarde ça de près.

Je vois quand même un bel avenir à ces caméras, leurs prix d'bord, et si ensuite elles suivent coté technique, les concurents n'ont qu'à bien se tenir...
JMarc

n'oubliez pas que le filtre Astrodon 3n en 50x50 c'est 1000 € piece, il y a donc aussi chère de filtre que de camera !!

felopaul a écrit:n'oubliez pas que le filtre Astrodon 3n en 50x50 c'est 1000 € piece, il y a donc aussi chère de filtre que de camera !!

Quelquesoit la CCD chosit, dans mon cas je me contenterais d'un set LRGB et d'un Ha 5nm. Pas de SHO, cela ne m'intéresse pas trop. Cela permet de réduire un peu le budget de se coté là.

Laurent, pour ma part je démarre avec du LRVB, et là c'est la série qui est à 1000€, pas le filtre.
En OIII etc. bande étroite OK il est à quasiment 1000€, mais pour l'instant je ne vais pas taper là dedans, y'a déjà à faire pour ma part en LRVB...

JMarc

Héhé presque même réponse que Florent, on s'est croisé.

JMBeraud a écrit:
Pour le crop Florent oui c'est clair mais pas insurmontable et pas très important en taille de rognage.
Coté prix, le G3-11002 est pas mal aussi quand même, ça avec un Do + petite cam de guidage...
Je viens de regarder, dans mon cas les G4 sont quand même grosses avec leur RAF externe, dans les 200mm x 200mm, faut que je regarde ça de près.

Je vois quand même un bel avenir à ces caméras, leurs prix d'bord, et si ensuite elles suivent coté technique, les concurents n'ont qu'à bien se tenir...
JMarc

Oui pour le crop, c'est pourquoi je regarde toutes les options pour faire le meilleur choix possible. Même avec un crop sur le 16803 cela permet d'avoir encore suffisamment de champ et de pixels.

Il est clair que ces caméras ont un belle avenir et cela risque de mettre à mal certains concurrents......Peut être que cela aura le mérite de faire bouger les choses dans le bon sens pour nous.

A++++++++++

Florent

oui mais il y a aussi le N2, Phillipe a testé ce N2 , il dit qu'il a autant de signale voir mieux que le HA, pourtant il n'y a que 2nm d'ecart !

nous pour la TEC et la FSQ on va prendre Ha O3 S2 N2
pour la 500 LRVB Ha O3 S2

J'pige plus, donc 1000€ pièce aussi non? A moins que tu sois en 31.75mm mais dans ce cas capteur plus petit?

Dans ce que j'ai vu dans mes expos, les gens sont vraiment pas fan des couleurs exotiques pures.

Dans mes activités le set LRVB et Ha sera plus que suffisant. Je n'exclus pas plus tard un OIII mais pour des objets bien particuliers mais tout en restant dans un créneau couleurs "naturelles".

J'ai vraiment des applications strictes

hello
Oui, j'ai eu de nombreuses discussions à propos de la G4-9000 qui était mon 1er choix en terme de sensibilité et dynamique. Mais je me suis fait confirmé ce que j'avais vu sur le KAF09000 à savoir une rémanence de dingue !!! plusieurs heures !!! Ils intègrent en option un "RBI anihilator" comme FLI et Apogee mais ayant testé cela, je suis contre l'utilisation qui augmente le bruit de lecture et thermique par une rémanence uniforme générée par le préflashage IR du CCD.

J'ai mesuré la rémanence du KAF16803 et elle n'est que de quelques minutes (3-5 min). Tous les KAF ont de la rémanence, plus ou moins importante. D'ailleurs, E2V, Fairchild,... tous les CCD "front-illuminated" full frame (pixels 100% actifs) ont de la rémanence.

Pour le filtre NII, oui, je ne regrette pas (je l'ai aussi acheté en 31.75 pour ma H694).

Pour la météo.... pfffffffff quelle merde !!!!

Merci Philippe de ces infos, très instructif...

Bon courage, le beau temps va bien finir par arriver !!

floastro a écrit:je n'exclus pas plus tard un OIII

oui je trouve que O3Ha en lumi avec du RVB c'est pas mal aussi