logiciel fire capture avec DMK

par Bruno Lecocq Mer 26 Déc 2012 - 22:04

bonsoir,

je sais qu il y a des possesseurs de DMK,et j ai découvert grace à notre ami skywatcher, ses possibilités.

il est plus performant que IC CAPTURE,

mais il y a des zones d ombres que je ne m'explique pas,
outre le format MAX 1280X960

il y a plusieurs fenetres comme une fonction roi
exemple mars 256x250
352x400
moon 672x492
saturne 352x288
sun 640x480
304x300
ce sont les differents formats, en effet, lorsque je connecte la camera, mon champ en pixels varie selon le tableau ci joint
ce qui laisserai à penser que la fonction roi est operationnelle, mais je pense que la DMK 41 ne l a pas,
est un faux roi???
comment travaille le capteur selon le format choisi?

Maintenant
il y a aussi ces parametres
filter R, UV, B,G,R,IR,L lequel dois choisir lorsque je fais mes acquisitions( solaires ou lunaires)

voila

CI JOINT TABLEAU DU LOGICIEL

BONNE soiree

par Sky-Trotter Mer 26 Déc 2012 - 22:25

Salut,

Chez moi, avec la caméra Pt Grey, le ROI fonctionne sans soucis, il permets d'optimiser ta zone de capture en fonction de l'objet (Sur les petits objets, inutile d'avoir une grande zone noire autour), et ainsi d'accélerer ta fréquence de capture (FPS), mais tu peux aussi cocher MAX si tu veux profiter pleinement du champ de ta caméra.

En ce qui concerne les filtres, c'est uniquement si tu utilises une roue à filtres motorisée, compatible ASCOM, ce qui permets de changer de filtre directement depuis le logiciel durant tes captures, et éventuellement de rajouter un préfixe dans le nom du fichier pour savoir facilement à quel filtre correspond ta capture, donc aucune incidence sur tes captures si tu n'utilises pas de roue à filtres motorisée.

Voilà, j’espère avoir pu t'aider, n'hésites pas si tu as d'autres questions.

Sébastien.

par Bruno Lecocq Jeu 27 Déc 2012 - 0:52

oui, merci, Sébastien ,ce logiciel est performant, avec ic capture, je ne parviens pas, et je ne suis pas le seul à traiter mes acquisitions avec autostakker,en effet, il e prends pas le format Y800, mais RGB24 je crois, sinon l image est déformée, j'ai présenté ce défaut avec mon vendeur l astronome, nous avons fait le test ensemble ansi qu avec skywtacher.

Donc pour le choix des filtres je comprends, concernant le fenetrage, si la camera n 'est pas prévu pour cela, le fait de choisir par exemple un format saturne 352x288 ( une fois la cible fixée, ) cela peut il ameliorer la qualitée,
de l image? voila.

bruno

.

par Sky-Trotter Jeu 27 Déc 2012 - 1:41

parsec a écrit:concernant le fenetrage, si la camera n 'est pas prévu pour cela, le fait de choisir par exemple un format saturne 352x288 ( une fois la cible fixée, ) cela peut il ameliorer la qualitée,
de l image? voila.

Dans un sens oui, puisque pour un même temps d'acquisition, tu vas capturer beaucoup plus d'images, donc au final tu auras plus d'images à stacker, ce qui améliorera ton image finale.
Par exemple, en MAX tu seras à 45 fps, avec un ROI de 352x288, tu monteras à 90 fps, ce qui te donnera le double d'images enregistrées pour un même temps d'acquisition.
(Chiffres "fictifs" juste pour l'exemple, je ne connais pas le débit exact de ta caméra...)

Sébastien.

par Bruno Lecocq Jeu 27 Déc 2012 - 9:49

oui, c'est justement le probleme, ma cam fait 15 img/s ,DMK 41 , le fait de fenetrer plus petit par exemple passer de 1280x960 à du 256x250 le plus petit fenetrage du logiciel, doit quand même jouer sur la vitesse, mais sans dépasser les 15 img:s,

si j ai beaucoup moins de champs, cela doit accentuer la qualité de l acquisition:

j ai trois débits, sur la cam 3,..img/s 7... img s et 15 img/s

oui, je viens d avoir une réponse, parallele, en effet, il existe un roi logiciel, mais il n augmenera pas la vitesse d acquisition
mais diminuera l empreinte sur le disque dur, donc je pourrai augmenter le temps du film.

Mais je pense que l on doit se limiter en durée, selon l objet, trop d images peut engendrer des défauts supplementaires au traitement Shocked

a plus

par plouvier jl Jeu 27 Déc 2012 - 18:27

Tout dépends l'objet, la Lune pas de problème pour la durée.
Je me demande si la dmk 41 n'est pas bridé et que le ROI ne sert pas à grand chose à part l'empreinte.
Elle reste très intéressante pour la Lune ,le Soleil et avoir les satellites des planètes.

JL

par Bruno Lecocq Jeu 27 Déc 2012 - 21:16

oui, j ai choisi cette camera pour son champ et sa notoriété,
pour la vitesse, 15img/s me semble à mon niveau suffisant, on verra dans l avenir, mais pour l instant je vais l exploiter de A àZ en solaire.

A+

par Contenu sponsorisé

logiciel fire capture avec DMK

logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK

Re: logiciel fire capture avec DMK