Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
+2
Pierre
Frédéric Lambert
6 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Salut ZATOUS,
J'ai repris le traitement de IC1805 avec Prism en sigma kappa puis réduction de bruit sur Toshop
Je trouve cette version plus douce.
Je vous laisse voir la FULL
et regarder dans les noirs si le bruit vous semble mieux maîtrisé ou pas
J'ai repris le traitement de IC1805 avec Prism en sigma kappa puis réduction de bruit sur Toshop
Je trouve cette version plus douce.
Je vous laisse voir la FULL
et regarder dans les noirs si le bruit vous semble mieux maîtrisé ou pas
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Moi j'aime bien , les étoiles semblent manquer de patate, est-ce du à la réduction du bruit ? Ou au ddp un peu forcé ?
Pierre- Club : Nemesis-Saverne
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
niveau et courbe de photoshop pas assez poussé peut être.
Jm
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
On dirait que dans le ciel il n'y a que cette Nébuleuse ! c'est pas possible !
Très joli, je préfère cette version douce !
Très joli, je préfère cette version douce !
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Pierre a écrit:Moi j'aime bien , les étoiles semblent manquer de patate, est-ce du à la réduction du bruit ? Ou au ddp un peu forcé ?
Salut Pierre,
Oui, c'est toujours une histoire de compromis. Le filtre réduction de bruit, baisse le niveau moyen des étoiles.
La recherche portait surtout sur la réduction de bruit afin d'avoir des noirs bien propres.
Il faudra que j'isole les étoiles avec une couche de sélection pour qu'elles ne soit pas touchées.
Je n'utilise pas du tout le ddp dans cette manip.
Arthuss a écrit:niveau et courbe de photoshop pas assez poussé peut être.
Jm
Salut Arthuss,
Les courbes sont au maxi, sinon mon histogramme passe en peigne, donc je ne peut aller plus loin
Oui, merci Walcho, il faudrait que je la reprenne en sélectionnant les étoiles avant, mais elle commence à me sortir des yeuxWalcho a écrit:On dirait que dans le ciel il n'y a que cette Nébuleuse ! c'est pas possible !
Très joli, je préfère cette version douce !
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Tes noirs sont trés propres, mais il reste encore des transitions pas "naturelles" du noir aux gris.
Tu as fait des calques différents?
Quel est la manip dans Prism que tu fais pour cette réduction de bruit.?
A+
Tu as fait des calques différents?
Quel est la manip dans Prism que tu fais pour cette réduction de bruit.?
A+
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Astropat a écrit:Tes noirs sont trés propres, mais il reste encore des transitions pas "naturelles" du noir aux gris.
Tu as fait des calques différents?
Quel est la manip dans Prism que tu fais pour cette réduction de bruit.?
A+
Alors dans Prism, rien de spécial, j'ai juste fait le traitement complet
Sous Toshop, séparation en 3 couches du FdC, des nébuleuses et des étoiles, et un réduction du bruit + flou gaussien sur la couche FdC et ensuite utilisation du calque à 80%
la transition des noirs est en effet moyenne sur le jpg, meilleure sur la FULL en png.
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
FL a écrit:Alors dans Prism, rien de spécial, j'ai juste fait le traitement complet
Je comprend pas le titre alors !
C'est ton traitement de base de la première fois, right ?
Et tu as retravaillé avec Toshop, j'ai bon là !?
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Non, la première fois j'avais traité intégralement avec MaximDLAstropat a écrit:FL a écrit:Alors dans Prism, rien de spécial, j'ai juste fait le traitement complet
Je comprend pas le titre alors !
C'est ton traitement de base de la première fois, right ?
Et tu as retravaillé avec Toshop, j'ai bon là !?
Sur ce type d'objet, PRISM est plus doux en traitement.
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
oui, en jouant sur le coef sigma kappa, on est d'accord...
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Que de nuances et de finesse dans cette image.
J'avoue avoir du mal à donner des conseils....
Domes
J'avoue avoir du mal à donner des conseils....
Domes
Re: Réduction de bruit sur IC1805 avec Sigma Kappa sous Prism
Tiens, t' as pas dit "jolie image" (c) dominicdominic a écrit:Que de nuances et de finesse dans cette image.
J'avoue avoir du mal à donner des conseils....
Domes
Bon
Depuis ce matin, 30 cm de neige
Sujets similaires
» Réduction de bruit sous Pixinsight
» La réduction de bruit, vous l'aimez comment ?
» La nébuleuse du Pélican (IC 5067-5070)
» Problème avec PRISM
» Problème avec le HDR sous Pix
» La réduction de bruit, vous l'aimez comment ?
» La nébuleuse du Pélican (IC 5067-5070)
» Problème avec PRISM
» Problème avec le HDR sous Pix
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog