Qui est en ligne ?
Il y a en tout 18 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 18 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
fsq106EDX4, backfocus et diviseur optique
3 participants
Page 1 sur 1
fsq106EDX4, backfocus et diviseur optique
Bonjour à tous
Me voilà de retour de vacances et je commence fort. Je m'apprête à commander une fsq106 pour tenir compagnie à mon C11! Je m'adresse donc aux experts Takahashiens
Actuellement on me propose la FSQ106EDX4 car le modèle "classique" n'est pas en stock. Quelqu'un connait-il cette version? J'ai compris que la différence venait de l'absence de la "Captain Wheel", remplacée par une bague rotative plus en aval. Il parait que cela réduit le backfocus mais je ne sais pas trop jusqu'à quel point: j'ai lu quelque part une valeur de 178mm ce qui me conviendrai parfaitement. Est-ce-que quelqu'un peut me confirmer cette info?
Je compte également acquérir le réducteur de focale mais là je m'inquiète un peu plus. J'ai lu que la distance à respecter avec le réducteur était de 72mm... J'utilise la Moravian G2-4000+roue à filtre interne associée au DO skytrack de skyméca. J'ai très peur de ne pas pouvoir respecter cette distance et d'être trop loin et en même temps je n'ai pas envie d'acheter le nécessaire pour guider en parallelle car je me suis débarrassé de tout (lunette guide, queue d'arronde, colliers..) pour ne privilégier que le guidage au DO. Est-ce-que quelqu'un utilise une CCD+ DO skyméca avec ce réducteur?
Merci d'avance pour vos lumières
David
Me voilà de retour de vacances et je commence fort. Je m'apprête à commander une fsq106 pour tenir compagnie à mon C11! Je m'adresse donc aux experts Takahashiens
Actuellement on me propose la FSQ106EDX4 car le modèle "classique" n'est pas en stock. Quelqu'un connait-il cette version? J'ai compris que la différence venait de l'absence de la "Captain Wheel", remplacée par une bague rotative plus en aval. Il parait que cela réduit le backfocus mais je ne sais pas trop jusqu'à quel point: j'ai lu quelque part une valeur de 178mm ce qui me conviendrai parfaitement. Est-ce-que quelqu'un peut me confirmer cette info?
Je compte également acquérir le réducteur de focale mais là je m'inquiète un peu plus. J'ai lu que la distance à respecter avec le réducteur était de 72mm... J'utilise la Moravian G2-4000+roue à filtre interne associée au DO skytrack de skyméca. J'ai très peur de ne pas pouvoir respecter cette distance et d'être trop loin et en même temps je n'ai pas envie d'acheter le nécessaire pour guider en parallelle car je me suis débarrassé de tout (lunette guide, queue d'arronde, colliers..) pour ne privilégier que le guidage au DO. Est-ce-que quelqu'un utilise une CCD+ DO skyméca avec ce réducteur?
Merci d'avance pour vos lumières
David
Re: fsq106EDX4, backfocus et diviseur optique
Hello David,
comme dis par mail mais pour informer les n'amis, la FSQ106 version EDX4 à le même back focus que la 106ED à savoir 178 mm à partir du bout du tube du focuseur mais la différence c'est qu'il y a le collier rotatif de monté dessus et celui ci prends avec sa bague de jonction 43 mm de back focus donc à la sortie du collier il reste 135 mm. (attention de compter 10 ou 15 mm de sortie du focuseur en moins pour les calculs, donc il reste en réalité 120 mm de back focus focuseur sorti de moitier.)
Voila pour la version sans réducteur et sinon l'utilisation du réducteur 0.73 est possible avec le DO et la Moravian, il faut avoir une bague de 6.5 mm entre la caméra et le DO donc la mise au point de la caméra de guidage sera situé plutôt vers le bas mais d'après les calculs ça passe.
Attention également un point important, le réducteur 0.73 pour la version EDX4 n'est pas le même, son filetage M72 est situé plus loin coté caméra pour que le réducteur rentre un peu dans le collier rotatif.
comme dis par mail mais pour informer les n'amis, la FSQ106 version EDX4 à le même back focus que la 106ED à savoir 178 mm à partir du bout du tube du focuseur mais la différence c'est qu'il y a le collier rotatif de monté dessus et celui ci prends avec sa bague de jonction 43 mm de back focus donc à la sortie du collier il reste 135 mm. (attention de compter 10 ou 15 mm de sortie du focuseur en moins pour les calculs, donc il reste en réalité 120 mm de back focus focuseur sorti de moitier.)
Voila pour la version sans réducteur et sinon l'utilisation du réducteur 0.73 est possible avec le DO et la Moravian, il faut avoir une bague de 6.5 mm entre la caméra et le DO donc la mise au point de la caméra de guidage sera situé plutôt vers le bas mais d'après les calculs ça passe.
Attention également un point important, le réducteur 0.73 pour la version EDX4 n'est pas le même, son filetage M72 est situé plus loin coté caméra pour que le réducteur rentre un peu dans le collier rotatif.
astrodic- Localisation : Vagney/Vosges
Humeur : oui défois
Re: fsq106EDX4, backfocus et diviseur optique
Merci beaucoup Didier pour avoir fait route la lumière sur cette affaire!
mesure backfocus FSQ106
bonjour,
je profite de cette discussion pour poser une question qui me taraude depuis un moment
quand on parle de backfocus, sans applanisseur/reducteur, on fait référence au "mechanical backfocus" comme point de départ de la mesure
mais à partir d'où exactement doit on prendre la cote de 178mm pour la FSQ 106?
1- à partir de l'extrémité du tube (donc la distance de sortie du PO pour avoir la MAP est prise en compte dans les 178mm)
2- à partir de l'extrémité du PO (donc on ne tient pas compte de la distance avec l'extrémité du tube)
merci d'avance pour votre réponse
Pierre
je profite de cette discussion pour poser une question qui me taraude depuis un moment
quand on parle de backfocus, sans applanisseur/reducteur, on fait référence au "mechanical backfocus" comme point de départ de la mesure
mais à partir d'où exactement doit on prendre la cote de 178mm pour la FSQ 106?
1- à partir de l'extrémité du tube (donc la distance de sortie du PO pour avoir la MAP est prise en compte dans les 178mm)
2- à partir de l'extrémité du PO (donc on ne tient pas compte de la distance avec l'extrémité du tube)
merci d'avance pour votre réponse
Pierre
Re: fsq106EDX4, backfocus et diviseur optique
Je réactive ce sujet au cas où quelqu'un aurait une réponse à ma question
Re: fsq106EDX4, backfocus et diviseur optique
Bonjour,
Je crois bien que c'est à partir de l'extrémité du tube. Quand on fait la MAP cela permet de placer le capteur à exactement le backfocus. Du coup, plus tu as d'accessoires moins tu as de marge car tu te rapproche des 178mm alors que tu n'as même pas encore fais sortir le crayford.
David
Je crois bien que c'est à partir de l'extrémité du tube. Quand on fait la MAP cela permet de placer le capteur à exactement le backfocus. Du coup, plus tu as d'accessoires moins tu as de marge car tu te rapproche des 178mm alors que tu n'as même pas encore fais sortir le crayford.
David
Sujets similaires
» Diviseur optique et correcteur de champ
» Passage au Diviseur Optique
» Raccord entre Aplanisseur et diviseur optique
» Déballage : Diviseur Optique Orion Ultra Fin
» Diviseur optique TS OAG 9mm M48/M48 Presque neuf
» Passage au Diviseur Optique
» Raccord entre Aplanisseur et diviseur optique
» Déballage : Diviseur Optique Orion Ultra Fin
» Diviseur optique TS OAG 9mm M48/M48 Presque neuf
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog