Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Soleil du 14 / 06 / 16 à la lunette 90/558
3 participants
Page 1 sur 1
Soleil du 14 / 06 / 16 à la lunette 90/558
Hello !
Suite à mes déboires récents ( https://www.astronamis.net/t5684-pourquoi-ai-je-une-image-si-mauvaise#63147 ) , j'ai voulu cette fois tester une config autonome (sans PC) afin d'obtenir une image complète du Soleil.
J'ai donc monté mon APN EOS 1000D directement au foyer de la lunette WO 90/558 en utilisant l'hélioscope et un filtre continuum et IR/UV cut.
Voici le résultat :
et la config utilisée :
forcément, à l'œil dans le viseur, pas facile de faire la MAP ! J'ai donc procédé comme suit :
1. une map avec le viseur de l'EOS
2. des prises de vue en décalant cette MAP grâce à la lecture du comparateur de la lunette
3. après sélection de la meilleure MAP, prise de 20 images en RAW à 1/1600ème de seconde ISO200 ( la prochaine fois j'en ferai une centaine)
Le comparateur s'est révélé fort pratique pour cette méthode :
Les tâches étant peu nombreuses et très petites je trouve que je m'en sort bien sur ce coup là
... et il faisait déjà chaud : 27°c au thermomètre de la lunette
A bientôt
Pierre
Suite à mes déboires récents ( https://www.astronamis.net/t5684-pourquoi-ai-je-une-image-si-mauvaise#63147 ) , j'ai voulu cette fois tester une config autonome (sans PC) afin d'obtenir une image complète du Soleil.
J'ai donc monté mon APN EOS 1000D directement au foyer de la lunette WO 90/558 en utilisant l'hélioscope et un filtre continuum et IR/UV cut.
Voici le résultat :
et la config utilisée :
forcément, à l'œil dans le viseur, pas facile de faire la MAP ! J'ai donc procédé comme suit :
1. une map avec le viseur de l'EOS
2. des prises de vue en décalant cette MAP grâce à la lecture du comparateur de la lunette
3. après sélection de la meilleure MAP, prise de 20 images en RAW à 1/1600ème de seconde ISO200 ( la prochaine fois j'en ferai une centaine)
Le comparateur s'est révélé fort pratique pour cette méthode :
Les tâches étant peu nombreuses et très petites je trouve que je m'en sort bien sur ce coup là
... et il faisait déjà chaud : 27°c au thermomètre de la lunette
A bientôt
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Soleil du 14 / 06 / 16 à la lunette 90/558
Merci Pierre pour le partage
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Soleil du 14 / 06 / 16 à la lunette 90/558
Merci à toi
Maintenant il me reste plus qu'à attendre qu'il y ait de nouveau de beaux groupes de tâches car là j'avais même du mal à les apercevoir à l'oculaire
Pierre
Maintenant il me reste plus qu'à attendre qu'il y ait de nouveau de beaux groupes de tâches car là j'avais même du mal à les apercevoir à l'oculaire
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Soleil du 14 / 06 / 16 à la lunette 90/558
la technique du comparateur c'est celle qu'utilise Christian Viladrich : tu fais une série d'au moins 3 mesures de MAP successives, par encadrement : en fait tu cernes quand tu es un peu focus in puis un peu focus out, et entre les deux se trouve la bonne MAP. Tu fais ça 3 fois de suite pour moyenner les erreurs et hop ! la MAP est bonne !
++
++
astramag- Club : ALBE (à la belle étoile (Argelliers, Hérault)
Localisation : Hérault
Sujets similaires
» photo du soleil du soleil du 16 octobre
» lunette 115 APO vs 102 APO FLP-53
» SH2-119 en HOO a la lunette
» M51 à la lunette 102/700
» Cherche lunette
» lunette 115 APO vs 102 APO FLP-53
» SH2-119 en HOO a la lunette
» M51 à la lunette 102/700
» Cherche lunette
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog