Accueil
Évènements
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
AIP
ANPCENQui est en ligne ?
Il y a en tout 10 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 10 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
| Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Appel aux dons
Test traitements lunaire
+2
EtaCas
Walcho
6 participants
Page 1 sur 1
Test traitements lunaire
par Walcho Dim 4 Mar 2018 - 16:26
Je viens de me remettre récemment au planétaire ou plutôt au Lunaire.
Pour ce qui est de la config :
Celestron C8 sur EQ6 avec DMK31au03 et Barlow x2.
Voici la brute issue de AutoStakkert3 ci-dessous :
Traitement sous Iris :
Un peu sombre , mais bien puissant, j'ai eu des soucis de sur-saturation dans les zones éclairées par le soleil, mais en sauvegardant en BMP, c'est passé.
Traitement sous Avistack :
Pas mal non plus, j'ai été assez surpris du résultat.
Traitement sous Registax :
Il me semble que ça reste cohérent avec les autres.
La version "sharpened" de AS :
Là, en effet ça manque d'ondelettes.
La version précédente re-boostée avec Pixinsight :
Verdict ?
Difficile à dire, mais en ce qui me concerne une petite préférence pour Iris peut-être, mais ne serait-ce pas simplement une histoire de dosage des curseurs ...
Pour ce qui est de la config :
Celestron C8 sur EQ6 avec DMK31au03 et Barlow x2.
Voici la brute issue de AutoStakkert3 ci-dessous :
Traitement sous Iris :
Un peu sombre , mais bien puissant, j'ai eu des soucis de sur-saturation dans les zones éclairées par le soleil, mais en sauvegardant en BMP, c'est passé.
Traitement sous Avistack :
Pas mal non plus, j'ai été assez surpris du résultat.
Traitement sous Registax :
Il me semble que ça reste cohérent avec les autres.
La version "sharpened" de AS :
Là, en effet ça manque d'ondelettes.
La version précédente re-boostée avec Pixinsight :
Verdict ?
Difficile à dire, mais en ce qui me concerne une petite préférence pour Iris peut-être, mais ne serait-ce pas simplement une histoire de dosage des curseurs ...
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas Dim 4 Mar 2018 - 19:35
Bonsoir Pierre
Très belle image surtout celle traitée par IRIS
Perso j'utilise AutoStakkert3 avec le "sharpened" à 50% puis je reprends par Registrax 6 pour réglage d'ondelettes :
layer 1 à 2.4
layer 2 à 3
layer 3 à 3.6
les suivantes restant à 1
A+
Pierre
Très belle image surtout celle traitée par IRIS
Perso j'utilise AutoStakkert3 avec le "sharpened" à 50% puis je reprends par Registrax 6 pour réglage d'ondelettes :
layer 1 à 2.4
layer 2 à 3
layer 3 à 3.6
les suivantes restant à 1
A+
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par Walcho Dim 4 Mar 2018 - 21:19
Salut Pierre !
Merci pour tes paramètres ! En regardant de plus près les 3 premières versions , Iris, Avistack et Registax, je m'aperçois quand même que j'ai été violent sur les curseurs vu le tramage qui apparaît sur l'image.
En tout cas voici la même image traitée avec tes paramètres.
J'aime bien c'est doux, faudrait que j'arrive à trouver un compromis entre les deux.
Merci pour tes paramètres ! En regardant de plus près les 3 premières versions , Iris, Avistack et Registax, je m'aperçois quand même que j'ai été violent sur les curseurs vu le tramage qui apparaît sur l'image.
En tout cas voici la même image traitée avec tes paramètres.
J'aime bien c'est doux, faudrait que j'arrive à trouver un compromis entre les deux.
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
egres- Localisation : 66110 AMELIE les BAINS
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par Walcho Dim 4 Mar 2018 - 22:07
Merci Egres,
Voici une autre zone traitée également avec les paramètres donnés par Pierre.
Ça marche beaucoup mieux, mais il faut dire aussi que les données d'entrées étaient aussi de meilleure qualité.
Cratères Babbage et Harpalus en bas.
Voici une autre zone traitée également avec les paramètres donnés par Pierre.
Ça marche beaucoup mieux, mais il faut dire aussi que les données d'entrées étaient aussi de meilleure qualité.
Cratères Babbage et Harpalus en bas.
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par egres Lun 5 Mar 2018 - 0:58
re
on te croirait en orbite basse
superbe
egres :10 10:
on te croirait en orbite basse
superbe
egres :10 10:
egres- Localisation : 66110 AMELIE les BAINS
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par egres Lun 5 Mar 2018 - 13:02
Walcho a écrit:Houlà, c'est trop de compliment merci.
mais non, tu sais très bien que ta photo est magnifique !
on en attend d'autres !
egres
egres- Localisation : 66110 AMELIE les BAINS
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par jmd Lun 5 Mar 2018 - 14:49
Salut Pierre,
Ça fait plaisir de te revoir ici, avec des images qui plus est !
Je trouve que les différents traitements sont proches, mais je préfère ton dernier traitement (après avis de l'autre Pierre) et qui est moins "dur". Biens aussi, les Babbage et Harpalus..
Ça fait plaisir de te revoir ici, avec des images qui plus est !
Je trouve que les différents traitements sont proches, mais je préfère ton dernier traitement (après avis de l'autre Pierre) et qui est moins "dur". Biens aussi, les Babbage et Harpalus..
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas Mar 6 Mar 2018 - 12:33
IMPEC cette dernière image
Je suis en train de traiter mes 26 derniers films fait sur la Lune le 23/02/18. Je remarque que l'idéal n'est pas forcément de compiler énormément d'images. Il vaut mieux sélectionner que les meilleures. Exemple : sur une images j'ai eu un meilleur résultat en ne sélectionnant que 500 images/1660 au lieu de 50% même si la courbe de Autostakkert3 m'indiquait 65% des images au dessus de 50% de qualité ...
Moralité : faire plusieurs essais quand une image en vaut le coup
Pierre
Je suis en train de traiter mes 26 derniers films fait sur la Lune le 23/02/18. Je remarque que l'idéal n'est pas forcément de compiler énormément d'images. Il vaut mieux sélectionner que les meilleures. Exemple : sur une images j'ai eu un meilleur résultat en ne sélectionnant que 500 images/1660 au lieu de 50% même si la courbe de Autostakkert3 m'indiquait 65% des images au dessus de 50% de qualité ...
Moralité : faire plusieurs essais quand une image en vaut le coup
Pierre
Dernière édition par EtaCas le Mer 7 Mar 2018 - 10:38, édité 1 fois
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par egres Mar 6 Mar 2018 - 14:52
EtaCas a écrit:IMPEC cette dernière image
Je suis en train de traiter mes 26 dernier films fait sur la Lune le 23/02/18.
Pierre
salut
ça ne serait pas plus simple de faire tes traitements directement ici, sur Terre ?
egres
egres- Localisation : 66110 AMELIE les BAINS
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par Etienne60 Mar 6 Mar 2018 - 20:01
C'est vrai que c'est doux. mais un peu trop à mon avis (les goûts et les couleurs...).
Sous IRIS, l'image est un peu trop "vigoureuse" J'ai fait une tentative avec le rehaussement de la dynamique, curseur Force à
0,88 et Intensité à 1,30 - 1,32. Les seuils de visualisation bas à 0 et haut à 175.
Et sous regisrax, il faut y aller "mou" sur les ondelettes. Mais ça reste beau à voir...
Sous IRIS, l'image est un peu trop "vigoureuse" J'ai fait une tentative avec le rehaussement de la dynamique, curseur Force à
0,88 et Intensité à 1,30 - 1,32. Les seuils de visualisation bas à 0 et haut à 175.
Et sous regisrax, il faut y aller "mou" sur les ondelettes. Mais ça reste beau à voir...
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: Test traitements lunaire
par Walcho Jeu 8 Mar 2018 - 12:24
Merci pour les compliments. Les conditions n'étaient pas idéales lors de la prise de vue : ciel légèrement voilé et je n'avais pas vérifié la collim du C8.
Donc plutôt content du résultat quand même.
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Donc plutôt content du résultat quand même.
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas Ven 9 Mar 2018 - 10:00
Walcho a écrit:
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Oui le nombre et surtout la taille des "AP" influent aussi. En gros plus l'image brute est bonne plus les AP peuvent être petits. La moyenne est autour de 50.
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par JeanChristophe Dim 11 Mar 2018 - 9:28
ça fait plaisir de te revoir dans l'astro sur le forum Walcho 
Pas si évident que cela en fait le planétaire ... Outre la colim au top faut avoir le ciel qui va avec ... ou passer la nuit a attendre le "trou de turbu" comme certains grands maîtres dans le domaine ...
Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
Pas si évident que cela en fait le planétaire ... Outre la colim au top faut avoir le ciel qui va avec ... ou passer la nuit a attendre le "trou de turbu" comme certains grands maîtres dans le domaine ...
Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
JeanChristophe- Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas Dim 11 Mar 2018 - 20:18
JeanChristophe a écrit:Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
Oh que oui ! La dernière version (béta) d'Autostakkert 3 est pleine de réglages subtils à tester
C'est vraiment efficace !
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par Walcho Lun 12 Mar 2018 - 18:21
Merci Jean-Christophe, j'étais absent du forum mais pas du monde de l'astro.
Oui, oui, j'utilise Autostakkert 3 , il me reste maintenant à bien optimiser son utilisation.
Oui, oui, j'utilise Autostakkert 3 , il me reste maintenant à bien optimiser son utilisation.
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Sujets similaires» comparaison de traitements
» Premiers traitements PIXINSIGHT
» M31 : je persiste dans les traitements
» M74 : essais des traitements d'accentuation des détails
» IC63 - Ghost essais de traitements
» Premiers traitements PIXINSIGHT
» M31 : je persiste dans les traitements
» M74 : essais des traitements d'accentuation des détails
» IC63 - Ghost essais de traitements
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» [Résolu] Évolution progressive
» M51 500 f/8 + doubleur
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
» Mosaique avec MaximDL
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
» FRA300 : deux nouveaux tests
» Test ASKAR FMA135
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
» NGC6992 à la FRA300
» Du cousu main - ou presque
» Andromède, une histoire d'ZWO
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
» Perséïdes 2023
» Bonjour à tous !
» Mon site web dédié à l'astrophoto
» Problème de raquette
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
» Propus dans la brume
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
» Mes débuts de réduction d'étoiles
» La comète Z'êtes Tous Fadas
» Eclipse oct. 2022
» Une portion de Soleil
» Grosse Protubérance
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
» Oculaire Televue DELOS 10mm
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied