Qui est en ligne ?
Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
+4
Astropat
Walcho
dominic
felopaul
8 participants
Page 1 sur 1
IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Bonjour,
voila me shoots de ces 2 semaines
Je suis en peu déçu vu le temps de pose ! mais bon ... mag 12 et j'ai pas forcé sur le traitement
Je ne l'ai posté qu'ici, pour le moment, les commentaires y sont plus pertinant et constructif
30 X 1200 sec en HA
50 X 300 sec par couche RGB
total 22H30 du 1 au 7 Mars
binning 2x2 -20°C
pretraitement : Maxim DL Pro
traitement : Pixinsight + Photoshop CS5
HA RVB (cliquez sur l'image pour le FULL)
tout les details (pose meteo , full ) : http://www.felopaul.com/galerie/photo10.htm
voila me shoots de ces 2 semaines
Je suis en peu déçu vu le temps de pose ! mais bon ... mag 12 et j'ai pas forcé sur le traitement
Je ne l'ai posté qu'ici, pour le moment, les commentaires y sont plus pertinant et constructif
30 X 1200 sec en HA
50 X 300 sec par couche RGB
total 22H30 du 1 au 7 Mars
binning 2x2 -20°C
pretraitement : Maxim DL Pro
traitement : Pixinsight + Photoshop CS5
HA RVB (cliquez sur l'image pour le FULL)
tout les details (pose meteo , full ) : http://www.felopaul.com/galerie/photo10.htm
Dernière édition par totolesbaloches le Ven 8 Juil 2011 - 23:33, édité 5 fois
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Salut,
Ton image est fine, la MAP et le suivi sont nickel. Le traitement en douceur me plait bien.
Dommage pour le cadrage, tu as un peu coupé la bête, mais tu voulais sans doute explorer les nébulosités en bas.
C'est un objet faible, pas si facile à imager.
Bonne continuation.
Domes
Ton image est fine, la MAP et le suivi sont nickel. Le traitement en douceur me plait bien.
Dommage pour le cadrage, tu as un peu coupé la bête, mais tu voulais sans doute explorer les nébulosités en bas.
C'est un objet faible, pas si facile à imager.
Bonne continuation.
Domes
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Je sais que je suis assez mal placé vu la qualité de mes images pour faire des commentaires, mais je me permet quand même, tout À fait amicalement.
Mais en fait, je trouve ta méduse très belle, simplement, à mon goût le rouge un peu trop sanguinaire, mais c'est un jugement complètement personnel et il me semble que le fond de ciel est un peu bruité, mais les astrophotographes plus avertis vont peut être me contredire !
Mais belle, belle méduse, pétrifiante !
Mais en fait, je trouve ta méduse très belle, simplement, à mon goût le rouge un peu trop sanguinaire, mais c'est un jugement complètement personnel et il me semble que le fond de ciel est un peu bruité, mais les astrophotographes plus avertis vont peut être me contredire !
Mais belle, belle méduse, pétrifiante !
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
22h30, pffff ! c'est dépassé mon bon Môssieur !!
Maintenant, si tu fais pas 50h (dixit N.O.) t'as rien dans ton image....
Je dirais cadrage original mais qui comprime un peu la méduse dans son coin.
Pas évident de choisir un cadrage sur cet immense objet. Il te faudrait un réducteur sur ta 92 pour espérer aérer ce champ.
La mise au point semble OK mais tu as toujours une turbulence qui semble contrarier les fins détails dans les nébulosités.
Au global, une trés belle image, et surtout un grand bravo pour la quantité de poses, c'est assez bluffant.
A+
Maintenant, si tu fais pas 50h (dixit N.O.) t'as rien dans ton image....
Je dirais cadrage original mais qui comprime un peu la méduse dans son coin.
Pas évident de choisir un cadrage sur cet immense objet. Il te faudrait un réducteur sur ta 92 pour espérer aérer ce champ.
La mise au point semble OK mais tu as toujours une turbulence qui semble contrarier les fins détails dans les nébulosités.
Au global, une trés belle image, et surtout un grand bravo pour la quantité de poses, c'est assez bluffant.
A+
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Super jolie IC 443, aux couleurs très adoucies.
Aurons-nous la chance de voir posté le triplet du lion ? il apparaît bien prometteur en tout cas...
PS - Merci encore pour la collimation de mon "gros bébé" hier soir !
Aurons-nous la chance de voir posté le triplet du lion ? il apparaît bien prometteur en tout cas...
PS - Merci encore pour la collimation de mon "gros bébé" hier soir !
Venus- Club : AAFC
Localisation : 25 Besançon
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Merci venus, j'espère que ma Femme ne lit pas le forum.... "collimation de mon "gros bébé" hier soir"
En tout cas çà l'a complètement changé, saturne était nickel !
Sinon merci pour vos commentaires, le cadrage est comme je le voulais : la méduse avec un maximum de la nébuleuse diffuse d'a coté.
mais tu as raison Astropat , il faudrait un réducteur, ou un plus gros capteur, je vais certainement prendre une 11000 avec l'ODK, je referai cette nébuleuse.
pour le temps de pose, je met en route l'observatoire et je vais me couché. CCDautopilot fait son job.
En tout cas çà l'a complètement changé, saturne était nickel !
Sinon merci pour vos commentaires, le cadrage est comme je le voulais : la méduse avec un maximum de la nébuleuse diffuse d'a coté.
mais tu as raison Astropat , il faudrait un réducteur, ou un plus gros capteur, je vais certainement prendre une 11000 avec l'ODK, je referai cette nébuleuse.
pour le temps de pose, je met en route l'observatoire et je vais me couché. CCDautopilot fait son job.
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Comme les amis, j'adore ton image et les couleurs flamboyantes, 20H ça cause grave
Juste aussi un petit bémol sur le cadrage, mais si c'est ton choix alors ...
Après la compression (jpg) semble un peu dure ta full fait seulement 450 ko, pour une couleur, le minimum c'est 2Mo, et du coup ton fond de ciel un peu bruité.
Je pense qu'il suffit de poster une full moins compressée, et ce sera nickel
Un grand bravo encore
Fred
Juste aussi un petit bémol sur le cadrage, mais si c'est ton choix alors ...
Après la compression (jpg) semble un peu dure ta full fait seulement 450 ko, pour une couleur, le minimum c'est 2Mo, et du coup ton fond de ciel un peu bruité.
Je pense qu'il suffit de poster une full moins compressée, et ce sera nickel
Un grand bravo encore
Fred
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
"totolesbaloches"Merci venus, j'espère que ma Femme ne lit pas le forum.... "collimation de mon "gros bébé" hier soir"
En tout cas çà l'a complètement changé, saturne était nickel !
Si une très charmante Madame... lit le forum, je la salue très chaleureusement ! elle comprendra que je parlais de mon Dobson, bien sûr.
Venus- Club : AAFC
Localisation : 25 Besançon
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
ok ok
sinon c'est pas la meduse , c'est IC443 , elle ressemble
la meduse est juste de l'autre coté des gémeaux
une photo de Bob Franke :
sinon c'est pas la meduse , c'est IC443 , elle ressemble
la meduse est juste de l'autre coté des gémeaux
une photo de Bob Franke :
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Ah j'avais pas fait attention au temps de pose ! Oh le malaaade ! (Excuse l'expression Laurent).Astropat a écrit:22h30, pffff ! c'est dépassé mon bon Môssieur !!
Maintenant, si tu fais pas 50h (dixit N.O.) t'as rien dans ton image....
30 poses de 20 minutes en Halpha + la couleur, commence à faire.
Question quand même : faut-il vraiment poser aussi longtemps ?
En tout cas, beau résultat. Bravo !
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
superbe. Et quel travail !
Jm
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
salut Laurent
Très belle prise et quelle patience Certes le remote aide mais quand même
Je met toujours un peu de temps pour répondre car comme je n'y connais pas grand chose je vais deçi-delà pour me faire une idée de ce qui se fait
Dans ton cas j'ai trouvé une 443 de robert Gendler (on compare les grands avec les grands) J'ai donc une question à te poser As-tu traité en Ha et RVB , ou as-tu fais une couche rouge avec Ha-R et et VB. Celle de Gendler est en HAGB ? Mais peut être que la couleur R est trop prononcée pour toi
voili mes interrogations et mes compliments encore pour cette belle image
PP
Très belle prise et quelle patience Certes le remote aide mais quand même
Je met toujours un peu de temps pour répondre car comme je n'y connais pas grand chose je vais deçi-delà pour me faire une idée de ce qui se fait
Dans ton cas j'ai trouvé une 443 de robert Gendler (on compare les grands avec les grands) J'ai donc une question à te poser As-tu traité en Ha et RVB , ou as-tu fais une couche rouge avec Ha-R et et VB. Celle de Gendler est en HAGB ? Mais peut être que la couleur R est trop prononcée pour toi
voili mes interrogations et mes compliments encore pour cette belle image
PP
Invité- Invité
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
je l'ai traité qu'en HA RVB,
pour le HA+R RVB on combine la couche R avec la couche HA dans photoshp en mode "Eclaisir", puis on met ce resultat sur l'image RVB en mode luminosité
le HAR RVB est pour gagner des étoiles, la j' en avait assez.
pour le HA+R RVB on combine la couche R avec la couche HA dans photoshp en mode "Eclaisir", puis on met ce resultat sur l'image RVB en mode luminosité
le HAR RVB est pour gagner des étoiles, la j' en avait assez.
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Les étoiles sont bien plus fines avec cette nouvelle série Halpha. Bien joué !
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
j'avais marqu" une connerie. Je viens de voir qu'elle est recadrée. J'ai un peu de mal du coup à voir la différence avant apres
Jm
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Ah oui ! c'est net. Et bien mieux comme ça :-)
Jm
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Salut Laurent,
Comme je suis fan de FWHM, peux-tu donner quelques infos sur sa valeur moyenne pour ta première version de HAlpha et pour la seconde ? Quel est ton échantillonnage ? Merci.
Comme je suis fan de FWHM, peux-tu donner quelques infos sur sa valeur moyenne pour ta première version de HAlpha et pour la seconde ? Quel est ton échantillonnage ? Merci.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
20 poses de 20 min (15 de très bonnes), je suis plus sévère sur les poses retenues FWHM <= 4.0 , les poses vont de 2,2 à 3.8 , roundless 0.10 ,les poses vont de 0.03 à 0.08
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Et ta valeur d'échantillonnage ?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
pixel de 5.4 µ focal de 506 soit un echant. de 2.2
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
Merci Monsieur Laurent.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC443 en HA RVB avec TMB92 + QSI583 (22H30 de pose)
J'aime beaucoup ces dernières versions ! très fin, très chouette !
Sujets similaires
» la Rosette en HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
» Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
» IC443 en SHO 113H avec RH200/FSQ106/AP155/TEC140
» NGC4565 avec UCRC300 N/B - 3H de pose
» M13 en 7h32 de pose avec l'ONTC 12"
» Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
» IC443 en SHO 113H avec RH200/FSQ106/AP155/TEC140
» NGC4565 avec UCRC300 N/B - 3H de pose
» M13 en 7h32 de pose avec l'ONTC 12"
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog