Qui est en ligne ?
Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 5 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Votre avis sur système de mise au point auto pour Newton 254/1000
2 participants
Page 1 sur 1
Votre avis sur système de mise au point auto pour Newton 254/1000
Bonsoir à tous.
L'écueil auquel je suis actuellement confronté est la mise au point. Je me suis lancé cette année dans l'autoguidage, la capture CCD et vous verrez en détail mon setup en signature. Je souhaite automatiser la MAP pour l'astrophotographie. Mais en première partie d'observation faire bénéficier famille ou amis des objets remarquables.
Mais c'est secondaire. J'opterai pour l'auto focuser 2 de PA auquel j'ajouterai la motorisation standard pas à pas, l'alimentation électrique 12V, la fixation axiale (si j'ai bien compris) et le coupleur d'axe 4 mm. Ce système permettrait une MAP manuelle (sans que l'autofocuser soit branché selon Pierre F.) et pour les séances d'astrophoto la MAP via Prism dont je me suis doté car il est rébarbatif d'utiliser autant de logiciels que de caméra (PLB-MX2 pour la capture, l'Orion Cam gG3 pour l'autoguidage via PHD2).
Ultérieurement PA m'a suggéré d'installer la raquette manual stepper.
Que pensez-vous de ce choix. Par expérience vous semble-t-il adapté, simple et efficace ou bien dites-le moi franchement est-ce que je me lance dans une galère supplémentaire ?
En vous remerciant pour vos commentaires et lumières.
Christophe
L'écueil auquel je suis actuellement confronté est la mise au point. Je me suis lancé cette année dans l'autoguidage, la capture CCD et vous verrez en détail mon setup en signature. Je souhaite automatiser la MAP pour l'astrophotographie. Mais en première partie d'observation faire bénéficier famille ou amis des objets remarquables.
Mais c'est secondaire. J'opterai pour l'auto focuser 2 de PA auquel j'ajouterai la motorisation standard pas à pas, l'alimentation électrique 12V, la fixation axiale (si j'ai bien compris) et le coupleur d'axe 4 mm. Ce système permettrait une MAP manuelle (sans que l'autofocuser soit branché selon Pierre F.) et pour les séances d'astrophoto la MAP via Prism dont je me suis doté car il est rébarbatif d'utiliser autant de logiciels que de caméra (PLB-MX2 pour la capture, l'Orion Cam gG3 pour l'autoguidage via PHD2).
Ultérieurement PA m'a suggéré d'installer la raquette manual stepper.
Que pensez-vous de ce choix. Par expérience vous semble-t-il adapté, simple et efficace ou bien dites-le moi franchement est-ce que je me lance dans une galère supplémentaire ?
En vous remerciant pour vos commentaires et lumières.
Christophe
xtof76- Localisation : Trets
Humeur : anxieux
Re: Votre avis sur système de mise au point auto pour Newton 254/1000
Bonjour
Vouloir utiliser un télescope en visuel puis en photo me semble un mauvais calcul.
Je ne connais pas le matériel de MAP de PA mais sur USB focus il faut que le boitier soit alimenté en USB (même si on a une alime externe) pour que les boutons poussoirs fonctionnent, donc PC alumé. De sorte, le boitier continue à compter les PAS.
Pour la MAP auto avec moteur pas à pas tu auras besoin de faire des Vcurv qui prend en compte la friction du PO entre autre. Il faudra aussi que ton télescope soit à la MAP (très proche) pour que la MAP auto fonctionne bien. Donc si tu utilises ton télescop en MAP manuelle tu vas perdre du temps à trouver la MAP, d'autant que tu vas devoir changer OCULAIRE/APN ce qui joue sur la colimation/tilt de plus la MAP n'est pas du tout au même endroit. J'imagine aussi que tu auras un correcteur de champ très rapidement avec la bague de distance qui va bien sur ton APN.
Ce que je dis c'est que quand tu auras réglé ton telescope pour de la photo, cela va te couter de le passer en visuel et surtout de RE-passer en photo.
Jm
Vouloir utiliser un télescope en visuel puis en photo me semble un mauvais calcul.
Je ne connais pas le matériel de MAP de PA mais sur USB focus il faut que le boitier soit alimenté en USB (même si on a une alime externe) pour que les boutons poussoirs fonctionnent, donc PC alumé. De sorte, le boitier continue à compter les PAS.
Pour la MAP auto avec moteur pas à pas tu auras besoin de faire des Vcurv qui prend en compte la friction du PO entre autre. Il faudra aussi que ton télescope soit à la MAP (très proche) pour que la MAP auto fonctionne bien. Donc si tu utilises ton télescop en MAP manuelle tu vas perdre du temps à trouver la MAP, d'autant que tu vas devoir changer OCULAIRE/APN ce qui joue sur la colimation/tilt de plus la MAP n'est pas du tout au même endroit. J'imagine aussi que tu auras un correcteur de champ très rapidement avec la bague de distance qui va bien sur ton APN.
Ce que je dis c'est que quand tu auras réglé ton telescope pour de la photo, cela va te couter de le passer en visuel et surtout de RE-passer en photo.
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: Votre avis sur système de mise au point auto pour Newton 254/1000
Bonjour Jean-Marc et merci pour ces infos.
Tu as raison sur la complication occasionée bien que cela ne se produirait qu'occasionnellement, sachant que je m'adonne essentiellement à l'astrophoto.
Christophe
Tu as raison sur la complication occasionée bien que cela ne se produirait qu'occasionnellement, sachant que je m'adonne essentiellement à l'astrophoto.
Christophe
xtof76- Localisation : Trets
Humeur : anxieux
Sujets similaires
» systeme de mise au point motorisé sur newton 200/1000
» Quel système complexe à posséder pour réaliser une mise au point
» Système de moteur de mise au point fait maison
» Votre avis sur
» Mise au point
» Quel système complexe à posséder pour réaliser une mise au point
» Système de moteur de mise au point fait maison
» Votre avis sur
» Mise au point
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog